Encontré el talento - página 16

 
Este es un hilo interesante. Tres lados (A, B y participios) y nadie se interesa por los términos y las definiciones. Por ejemplo, qué es una pérdida.
 
tara:
Este es un hilo interesante. Tres lados (A, B y participios) y nadie se interesa por los términos y las definiciones. Por ejemplo, qué es una pérdida.
La pérdida es una mierda :)
 
Bazzillio:

TC, a juzgar por tus condiciones, estás cargando el riesgo sobre el comerciante. El operador no puede ser responsable del mercado, ni del comportamiento del corredor. Por lo tanto, con estas condiciones obtendrá:

1) Operadores "colegiales" que aceptarán por 30-300 libras al mes operar algo como ilan, como un operador normal gestiona las cuentas PAMM.

2) Estoy casi 99% seguro de que su depósito se perderá (y más de una vez), ¿dónde está la garantía de que mañana el mercado no tendrá un movimiento brusco de 100-400 puntos? Y si tiene 4 pares a la vez? Sí fácilmente, una reducción del 30% en este caso es lo mejor que puede pasar, los comerciantes normales suelen depositar tan pronto como sea posible.

3) También te dan muchos problemas y nervios cuando recibes un "depósito perdedor" :) Me pregunto cómo lo vas a devolver. ¿El tribunal? ¿A través de Webmoney? :) ¿Y en qué se basa?

Finalmente, con estos términos y condiciones te pones inicialmente a ti mismo y al potencial trader en condiciones muy feas, mejor reconsiderarlas y entender que el Forex sin riesgo no existe. :)

Ideas extrañas sobre los comerciantes..... En realidad, no se trata sólo de un llamamiento personal: mucha gente tiene pensamientos similares ......

1. ¿Qué te hace pensar que una persona que "cuelga" el EA de otro en su cuenta de inversor se considera un trader? Un gorrón siempre será un gorrón, no importa qué tipo de comerciante sea....

2. Este punto resaltado es una tontería. Un operador normal pone stops, en lugar de esperar a que se produzcan reducciones ...... Y tales "comerciantes", así como "casilleros" ;) todavía tienen que aprender y aprender con su propio dinero ...... este último - para aprender a contar, y no "engañar" al inversor .... Pero los inversores, especialmente los que muerden el anzuelo de los "crackers", deberían recordar siempre que si los pagos a un operador (no importa si es "cracker"/"no locker") se supone que se hacen periódicamente de forma mensual, por ejemplo, no del importe del saldo, sino del importe mínimo del saldo/patrimonio... y el ardor de la "taquilla" disminuirá inmediatamente ......

La posibilidad de crítico una reducción única === comerciante poco profesional..... o que la persona que dice ser un comerciante es un aprovechado (posiblemente un estafador) ......

3. normalmente la detracción de fondos, en la cantidad acordada - el riesgo del inversor ..... Arriba - el comerciante ... sólo el inversor es poco probable que consiga. Los inversores, al igual que los comerciantes, se comunican entre sí: el comerciante recibirá un billete "lobo" .... Por eso al principio se dan las sumas para la gestión, que no causan ningún daño, aunque se pierdan por completo .....

Al menos empieza a aprender el negocio del que vas a vivir .....

Buena suerte ....

 
VladislavVG:

Ideas extrañas sobre los comerciantes..... En realidad, no se trata sólo de un llamamiento personal: mucha gente tiene pensamientos similares ......

1. ¿Qué te hace pensar que una persona que "cuelga" al asesor de otra persona en su cuenta de inversor se considera un operador? Un gorrón siempre será un gorrón, no importa qué tipo de comerciante sea....

2. Este párrafo resaltado es un sinsentido. Un operador normal pone stops, en lugar de esperar a que se produzcan reducciones ...... Y tales "comerciantes", así como "casilleros" ;) todavía tienen que aprender y aprender con su propio dinero ...... este último - para aprender a contar, y no "engañar" al inversor .... Pero los inversores, especialmente los que muerden el anzuelo de los "crackers", deberían recordar siempre que si los pagos a un operador (no importa si es "cracker"/"no locker") se esperan periódicamente de forma mensual, por ejemplo, no del importe del saldo, sino del importe mínimo del saldo/patrimonio... y el ardor de la "taquilla" disminuirá inmediatamente ......

La posibilidad crítico Un solo drawdown === comerciante poco profesional..... o el hecho de que la persona que se hace pasar por comerciante es un aprovechado (probablemente un sinvergüenza) ......

3. normalmente la detracción de fondos, en la cantidad acordada - el riesgo del inversor ..... Arriba - el comerciante ... sólo el inversor es poco probable que consiga. Los inversores, al igual que los comerciantes, se comunican entre sí: el comerciante recibirá un billete "lobo" .... Por eso al principio se dan las sumas para la gestión, que no causan ningún daño, aunque se pierdan por completo .....

Al menos empieza a aprender el negocio del que vas a vivir .....

Buena suerte ....

Si entiendo a un trader como una persona que hace operaciones en el mercado sin importar cómo, y si es un método mecánico, no importa de quién sea el asesor experto o el script, lo importante es que lo haga, el aprovechado es el que no hace nada y se lleva beneficios.

En cuanto a las tonterías, lo he visto, cada uno tiene estrategias diferentes y puede haber casos diferentes, debes saber que el nivel de stops es algo flotante, lote grande + stop grande y hola drawdown alto, casi al mk.

Y no estamos hablando de términos, estamos hablando de los términos propuestos por el TS, no empieces a hacer demagogia sobre quién es comerciante y qué merece la pena aprender, discutamos el tema. He dado mi opinión.

 
Bazzillio:

En mi opinión un trader es una persona que realiza operaciones en el mercado no importa cómo, y si es un método mecánico, no importa de quién sea el Asesor Experto o el script, lo importante es que lo haga, un "gorrón" es alguien que no hace nada y se lleva beneficios.

En cuanto a las tonterías, lo he visto, cada uno tiene estrategias diferentes y puede haber casos diferentes, debes saber que el nivel de stops es algo flotante, lote grande + stop grande y hola drawdown alto, casi al mk.

Además, no estamos hablando de los términos del TS propuesto, no hagamos demagogia con el tema de quién es comerciante y qué debe aprender, discutamos el tema. He dado mi opinión.

Te contradices: en tu punto 1 las operaciones son ejecutadas por un robot, por lo que es un comerciante, aunque no es un humano. .....) Un hombre que abrocha el robot de otro no es más que un gorrón - sigue siendo un gorrón ..... :).....

En cuanto a la gran parada y el gran lote - nada que comentar: esto no es un comerciante - un jugador: el cálculo se basa en la suerte, no en sus habilidades ......

En cuanto a las estrategias y los nombres: mientras arriesgues tu dinero, es asunto tuyo: tanto las estrategias como los nombres. Es tu monasterio personal y tus reglas...

Cuando se quiere gestionar el dinero de otra persona y a costa de otra persona, ya que el inversor asume el riesgo dentro de los límites acordados, mientras que el operador sólo se encarga de ello, hay que hablar el mismo idioma que el inversor. Creo que las condiciones se han establecido incluso antes de que usted o yo nos hayamos enterado de la posibilidad de ganar con el comercio de margen especulativo ......

Si quieres aprender a operar de forma rentable y con stops para no llegar a un drawdown crítico en una sola operación -¿no me he explicado lo suficiente en ese post?

Buena suerte.

 
VladislavVG:

Te contradices: en tu punto 1 un robot hace tratos, por lo que es un trader, aunque no sea un humano ;)..... La persona que acaparó el robot de otro sigue siendo un gorrón ..... :).....

En cuanto a la gran parada y el gran lote - nada que comentar: esto no es un comerciante - un jugador: el cálculo se basa en la suerte, no en sus habilidades ......

En cuanto a las estrategias y los nombres: mientras arriesgues tu dinero, es asunto tuyo: tanto las estrategias como los nombres. Es tu monasterio personal y tus reglas...

Cuando se quiere gestionar el dinero de otra persona y a costa de otra persona, porque el inversor asume el riesgo dentro de los límites acordados, y el operador sólo más allá, hay que hablar el mismo idioma que el inversor. Creo que las condiciones se han establecido incluso antes de que usted o yo nos hayamos enterado de la posibilidad de ganar con el comercio de margen especulativo ......

Si quieres aprender a operar de forma rentable y con stops para no llegar a un drawdown crítico en una sola operación -¿no me he explicado lo suficiente en ese post?

Buena suerte.

¿robot = comerciante? :) Sí, bueno, estas preguntas son totalmente irrelevantes.

Sólo hay unos pocosoperadores de éxito, todos los demás son una especie de jugadores en cualquier caso. El riesgo debe ser asumido por el inversor en cualquier caso, porque no depende mucho del comerciante, puede hacer suposiciones y en base a sus especulaciones hacer negocios, pero no el hecho de que incluso las predicciones más audaces se harán realidad.

 
Bazzillio:

¿robot = comerciante? :) sí... ok... estas preguntas son totalmente irrelevantes.

Los comerciantes de éxito son muy pocos, todos los demás son una especie de jugadores. El riesgo será asumido por el inversor en cualquier caso, porque no depende mucho del operador, puede hacer suposiciones y operar en base a sus propias suposiciones, pero no es seguro que incluso las previsiones más audaces se hagan realidad.


La pregunta no tiene nada que ver con el hecho de que si las previsiones llevaron a la reducción final, el operador debería dejar de operar.

 
Kontra:

1. Se buscan operadores que trabajen en forex (pares de divisas, futuros).

2. Propongo gestionar como un trabajo de control de 1 mil dólares durante 1 mes.

En el futuro, sujeto al cumplimiento de todas las condiciones y al éxito del trabajo, el depósito aumentará a 3 mil, 10 mil y si todo está bien - hasta 30 mil dólares.

3.

  • Los beneficios de todos mis depósitos, con los que trabaja el comerciante, se dividen en proporción de 70% para mí, 30% para el comerciante .

No participo en el concurso, pero tengo algunas preguntas al respecto:

1. ¿Por qué sólo en el mercado de divisas? ¿Las acciones, las materias primas, los bonos y los derivados no son adecuados para obtener beneficios? ¿No es el comerciante quien debe elegir los instrumentos con los que trabajar?

2. Para un comerciante establecido, 1K no es nada, 3K tampoco, y 30K no le interesa a un comerciante normal. En la práctica mundial, un buen rendimiento anual es del 30% al 60%. El mayor nivel de rentabilidad se consigue a costa de riesgos excesivos o del uso de las vulnerabilidades de las empresas de corretaje. Así, con un 3-4% de beneficio medio al mes y 30K de depósito, su valor absoluto es de unos 1000 dólares al mes, de los cuales 300 se deben al trader. ¿Lo necesita?

Si el comerciante está bien establecido, usted no fijará el % de beneficio, lo fijará él. Si no está establecido, hay un 95% de posibilidades de que hunda su depósito. O la parte acordada: el 30%.

.

Entiendo que ahora van a dar un montón de ejemplos de HYIP-2010, ATC-2008,2010, PAMMs, donde los líderes muestran tasas de rendimiento mucho más altas que el anterior 30-60% anual. Pero, en primer lugar, se trata de casos aislados y los inversores con 1K no están interesados en esos resultados. En segundo lugar, el nivel de beneficio de miles de %% no es posible para un intervalo de varios años. Normalmente se consigue explotando las ineficiencias temporales del mercado que no duran mucho.

.

Entre otras cosas, es poco probable que el operador establecido esté interesado en su propuesta, porque al aceptar la gestión de su cuenta, asume el riesgo de publicar/vender sus señales de trading. Es decir, si le das a un trader exitoso un depósito de 1000 dólares, puedes utilizarlo como fuente de copia gratuita y uso ilegal de sus señales.

 
Me he vuelto a quedar dormido, todas las cuentas deben estar hechas)))
 
goldtrader:

.... En la práctica mundial, se considera que un buen rendimiento anual está entre el 30% y el 60%....


Debe especificar de qué tipo de reducción se trata.

Razón de la queja: