Avalancha - página 284

 
rumata1984 писал(а) >>
¿Cómo puede ser ganador un hombre que no ha hecho nada ni puede hacer nada? )


Lee con más atención. (>> JK.

Y no confundas mi "pensamiento lógico ", por eso pongo comillas. ))

 
genfed >>:
Увеличим депозит до 10000, тогда не будет слива.

A la derecha

pero entonces, ¿quién necesita esa cantidad de beneficios en 10 años? ))

 
E_mc2 писал(а) >>

https://www.mql4.com/go?http://www.onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=14266&lang=ru

El sistema es rentable... hay 90 operaciones... lo abrí hace medio año. Estoycansado de jugar con juegos de demostración. No necesitoinversores . No necesito inversores. No los necesito realmente. Bueno, funciona bien en el real.


1) No entiendo cómo una CT con MO = -0,21 puede tener un factor de beneficio = 78 (una cifra enorme para la FP) al mismo tiempo...

Hagamos un trato: si quieres hacer payasadas y distraer al público del núcleo del problema, entonces resumiré en tu dirección. Y ese será el fin de nuestro diálogo. ¿De acuerdo?

2) 90 ofertas - no cumple mi requisito. Es la cuarta vez que escribo esto.....

3) ¿Qué malditos inversores? ¿Qué es usted? ¿Te has vuelto loco? Ni siquiera menciones esa palabra en vano.

4) Estoy de acuerdo. ))) Siempre es así. En la demo de vez en cuando. Pero en lo real... bueno, me encantaría verlo.

Muéstrame algo de esto, tu ..... >> Me encanta la realidad. Hace mucho tiempo que no me gusta.

 
lasso писал(а) >>

Pregunta para todos:

¿Alguien tiene un ejemplo real (demo, real, capturas de pantalla, Excel, lo que sea, sólo probar) de uso de un TS similar, sólo usando MARTIN (en cualquiera de sus manifestaciones) y resultados positivos (con un volumen de transacciones estadísticamente fiable)?

EN MI OPINIÓN. Si la ST no tiene expectativas positivas en un lote constante --- NO MARTIN NO funcionará.

Convénzame de esto.... Por favor, .........


La martingala, o avalancha en ruso :) en la forma descrita por el autor no dará ventaja. Parece que está matemáticamente demostrado. Lee, por ejemplo, la wikipedia de aglitz:

http://en.wikipedia.org/wiki/Martingale_(sistema_de_apuestas)

"Los jugadores que utilizan el sistema Martingale no tienen ninguna ventaja matemática a largo plazo sobre cualquier otro sistema de apuestas o incluso sobre las apuestas realizadas al azar".

En la misma página, se lee:

"La estrategia hacía que el jugador doblara su apuesta después de cada pérdida, de modo que la primera victoria recuperara todas las pérdidas anteriores y obtuviera un beneficio igual a la apuesta original. Dado que un jugador con una riqueza infinita, con probabilidad 1, acabará sacando cara, la estrategia de apuestas de la Martingala fue considerada como algo seguro por quienes la defendían. Por supuesto, ninguno de los apostantes en posesión de una riqueza infinita, y el crecimiento exponencial de las apuestas acabaría por llevar a la quiebra a los que decidieran utilizar la Martingala.

¿Preguntas para qué sirve la avalancha entonces? La respuesta es: el análisis matemático, que demuestra que los jugadores de águila irán a la quiebra si utilizan la martingala, es aplicable sólo cuando el resultado de una transacción no depende de las anteriores y la probabilidad de ganar se mantiene constante al 50/50. Por ejemplo, en un juego de 21 puntos (blackjack), este no es el caso. Salir de una baraja de cartas pequeñas aumenta la probabilidad de alcanzar 20 o 21 puntos. Por eso, los jugadores de 21 utilizan muy a menudo una forma de martingala, contando las cartas y la probabilidad de ganar. Sólo aplique una martingala al mercado si la probabilidad de beneficio aumenta con cada operación perdedora. De lo contrario, perderá inevitablemente. Ya he escrito sobre ello. Entonces surge una pregunta relacionada: ¿cómo sabemos que la probabilidad de beneficio aumentará? Teóricamente, cuanto más tiempo nos sentemos en el plano (donde las pérdidas empiezan a crecer), más probable será su fin. Un piso interminable es imposible. Por eso la avalancha (o martingala) tiene cierta base teórica. Pero en la práctica conduce a una pérdida inevitable en caso de que no se añadan condiciones adicionales de entrada, bloqueando una avalancha en un posible piso prolongado. Aquí tenemos otra pregunta: ¿cómo reconocer un piso largo? ¿Asesoría?

 
lasso >>:


1) Не понимаю как у ТС с МО = -0,21 может одновременно существовать профит факторе = 78 (огромная цифра для ПФ)?

Давай договоримся: если вы хотите паясничать и отвлекать публику от сути проблемы, тогда я просто финально резюмирую в вашу сторону. И на этом наш диалог закончится. Договорились?

2) 90 сделок - не соответствует моему требованию. Четвертый раз об этом пишу.....

3) Какие, нах, инвесторы? Вы что? Совсем ку-ку? Даже не упоминайте это слово всуе.

4) Согласен. ))) Это всегда так. На демо через раз. А на реале - ну прям, Залюбуешься.

ПОКАЖИТЕ что нибудь с этого, вашего е.... реала, люблю реалити, ДАВНЕНЬКО НЕ ЛЮБОВАЛСЯ


Es su problema, tanto si entiende cómo puede existir como si no. Mira el seguimiento allí y lo dice todo.

Estoy de acuerdo contigo en lo de real, es realmente genial. La demo es la demo, está en el fondo.

¿Quizás también necesites las llaves del piso donde está el dinero? No me importa demostrar nada. Si no estás satisfecho con la supervisión, es tu problema otra vez))

Por cierto, el factor de beneficio es muy bueno, ¿no? 78 no está mal, ¿verdad? Y esto es con una expectativa matemática menos. El beneficio total supera las pérdidas 78 veces. Eso no está nada mal para mí)

Por cierto, enséñame lo real, enséñame lo real... ¿Qué clase de inspector de hacienda eres?) Es un tipo inteligente. No se conforma con la supervisión, quiere algo real. Él mismo ni siquiera mostraría un pésimo seguimiento)).

No creo que pueda permitirme ni siquiera una serie muy larga de rachas perdedoras) Aunque no se produzcan ni puedan producirse).

 
gpwr писал(а) >>


Martingala, o en ruso avalancha :) en la forma descrita por el autor no dará una ventaja. En cierto modo ya está demostrado matemáticamente. Lea por ejemplo en aglitska wikepidia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Martingale_(sistema_de_apuestas)

"Los jugadores que utilizan el sistema Martingale no tienen ninguna ventaja matemática a largo plazo sobre cualquier otro sistema de apuestas o incluso sobre las apuestas realizadas al azar".

En la misma página, se lee:

"La estrategia hacía que el jugador doblara su apuesta después de cada pérdida, de modo que la primera victoria recuperara todas las pérdidas anteriores y obtuviera un beneficio igual a la apuesta original. Dado que un jugador con una riqueza infinita, con probabilidad 1, acabará sacando cara, la estrategia de apuestas de la Martingala fue considerada como algo seguro por quienes la defendían. Por supuesto, ninguno de los apostantes en posesión de una riqueza infinita, y el crecimiento exponencial de las apuestas acabaría por llevar a la quiebra a los que decidieran utilizar la Martingala.

¿Preguntas para qué sirve la avalancha entonces? La respuesta es: el análisis matemático, que demuestra que los jugadores de águila irán a la quiebra si utilizan la martingala, es aplicable sólo cuando el resultado de una transacción no depende de las anteriores y la probabilidad de ganar se mantiene constante al 50/50. Por ejemplo, en un juego de 21 puntos (blackjack), este no es el caso. Sacar cartas pequeñas del mazo aumenta la probabilidad de alcanzar 20 o 21 puntos.

2) Por eso los jugadores de 21 utilizan muy a menudo una forma de martingala, contando las cartas y la probabilidad de ganar. Sólo aplique una martingala al mercado si la probabilidad de beneficio aumenta con cada operación perdedora. De lo contrario, perderá inevitablemente. Ya he escrito sobre ello. Entonces surge una pregunta relacionada: ¿cómo sabemos la probabilidad de que aumenten los beneficios? Teóricamente, cuanto más tiempo nos sentemos en el plano (donde las pérdidas empiezan a crecer), más probable será su fin. Un piso interminable es imposible. Por eso la avalancha (o martingala) tiene cierta base teórica. Pero en la práctica conduce a una pérdida inevitable en caso de que no se añadan condiciones adicionales de entrada, bloqueando una avalancha en un posible piso prolongado. Aquí tenemos otra pregunta: ¿cómo reconocer un piso largo? ¿Algún consejo?


1) Yo estoy de acuerdo contigo, tú estás de acuerdo conmigo, la mayoría (espero) está de acuerdo con nosotros. Entonces, ¿de qué tratan estas 284 páginas?

¿Te das cuenta?

2) ¿Ha utilizado personalmente esta técnica en el casino en seis barajas en el zapato? Si está interesado en sus (jugadores en 21) sentimientos, hágamelo saber....

 
lasso >>:



2) Вы лично использовали эту технику в казино на шести колодах в башмаке? Если интересны их (игроков в 21) ощущения, дайте знать....

Puedo confesarme sin miedo a que me pongan en la lista de "ludópatas".

Una vez fui arrastrado por un grupo de amigos, que vivían allí y no pudieron negarse.

Utilizó un martín acortado, mantuvo el seguimiento del resto de la cubierta (memoria lateral) y la llegada. Jugué con otras 2-3 personas, bueno el casino... ;)

¿Cuál fue el resultado?

Andrenalina, alcohol, comida y tabaco gratis.

Con 500$ entró y con 520$ salió.

Aunque la amplitud era de 280 a 780...

-----

Por eso no hice una conclusión sobre el grial. Y la educación no lo permite. ;)

 
lasso >>:


1) Не понимаю как у ТС с МО = -0,21 может одновременно существовать профит факторе = 78 (огромная цифра для ПФ)?

Las líneas están apagadas, PF=2.85, MO=19.01
 
goldtrader >>:
Там строчки съехали, ПФ=2.85, МО=19.01

Así que Onyx muestra mierda)) Ayuda a los inversores a engañar))
 
Sí...

Seguramente yo también soy un extraterrestre, y por eso no voy a hacer con voz humana una pregunta: ¿no has probado a girar la cabeza?

La esencia de este TC es exactamente el largo plano sentado en el volumen creciente del lote. Y aquí gpwr (al parecer, un hombre inteligente - o no?) en el contexto de Avalancha interesado por la separación de la tendencia y "plana prolongada". Como si fuera posible vivir (aunque sea muy mierda), y si lo sabes, pues hasta nada. // Lloré...

Querido "ytzuken" ¿Por qué necesitas una estrategia de este tipo si sabes la diferencia entre un piso y una tendencia? ¿Para qué?

===
Dios... Cuántos extraterrestres hay entre nosotros...

Razón de la queja: