Regularidad o aleatoriedad - página 23
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¡Y qué nos impide definir correctamente ambas cosas, y obtener beneficios sin pérdidas de una y otra!
Lo que quiero decir es que plano = tendencia. No hay majestades.
Sólo tratando de hacer dinero en un plano, todavía a veces tenemos deslizamiento positivo, mientras que el comercio en una tendencia que tenemos deslizamiento negativo.
Y qué nos impide definir y determinar adecuadamente ambas cosas, y obtener beneficios sin permitir pérdidas de una y otra.
Estas cosas son fáciles de identificar después, en la historia.
Y luego hay todo tipo de divisiones.
Y luego está el flop que es tendencia y te va a mantener
y va a seguir y seguir...
Y tú estarás ahí sentado pensando: "¡Qué fastidio!".
Y si ya estás en una posición, te sudan las palmas de las manos y tienes la espalda mojada.
Y qué nos impide definir y determinar correctamente ambos, y obtener beneficios sin permitir pérdidas de uno y otro.
Lo que quiero decir es que plano = tendencia. No hay majestades.
Sólo tratando de hacer dinero en un piso, todavía tenemos deslizamiento positivo a veces, mientras que el comercio en la tendencia tenemos deslizamiento negativo.
Para empezar y/o continuar la discusión sobre la tendencia y el plano, intente calcular y comparar la rentabilidad potencial y real de las operaciones de divisas en la actualidad.
En ruso, ¿qué quieres contar?)
No hace falta contar nada para entender que tendencia = plano. Ejecute un simple EA que abra una operación con igual TP y SL. Perderá en el spread. Sin el diferencial, rondará el cero.
Si cambiamos el TP al alza, habrá sesgos de equidad en las tendencias, pero seguirá perdiendo en el spread.
Si cambiamos el TP a la baja, la equidad se inclinará en el plano, pero perderemos de nuevo en el diferencial.
¿Qué hay que calcular?
Hay una ausencia matemática pero hay una presencia práctica. Determinar el principio y el final de una tendencia y de un piso es bastante sencillo.
Sí, en la historia, pero en tiempo real es muy difícil entender cuándo se acaba una tendencia, y no se puede resolver con métodos simples.
Cuando digo que no hay flujos, me refiero a que incluso los flujos consisten en tendencias a un nivel inferior y las grandes tendencias son flujos a un nivel aún mayor.
Sí, en la historia, pero en tiempo real es muy difícil entender cuándo se acaba una tendencia, y no se puede resolver con métodos simples.
Cuando digo que no hay flujos, me refiero a que incluso los flujos consisten en tendencias de un nivel inferior y las grandes tendencias son flujos de un nivel aún mayor.
Esto se llama demagogia. :)
Existen tanto las flautas como las tendencias. Sólo en retrospectiva.
Se llama demagogia. :)
Hay tanto restos como tendencias. Sólo en retrospectiva.
No es exactamente demagogia. Entender lo que es una tendencia o un plano es muy importante para un trading rentable. La mayoría de la gente da una definición abstracta a estos conceptos, de hecho ellos mismos no saben cuál es la diferencia entre tendencia y plano. No hay mucha gente que escriba o hable de ello, porque poca gente entiende realmente lo que es una tendencia y un piso. Entonces, ¿por qué hacerlo todo uno mismo si alguien lo ha entendido y definido...
En ruso, ¿qué quieres contar?)
No hace falta contar nada para entender que tendencia = plano. Ejecute un simple EA que abra una operación con igual TP y SL. Perderá en el spread. Sin el diferencial, rondará el cero.
Si cambiamos el TP al alza, habrá sesgos de equidad en las tendencias, pero seguirá perdiendo en el spread.
Si cambiamos el TP a la baja, la equidad se inclinará en el plano, pero perderemos de nuevo en el diferencial.
¿Qué hay que contar?)) ppms
También puede hacerlo en ruso, ya que es su lengua materna. Puedes contar la historia y mostrársela y proporcionarles los materiales necesarios.