Trabajo real en MT5 NDD - página 8

 

Karlson:

Supuesto movimiento alcista. El spread se amplía, la orden es tomada por el Ask, pero no hubo ruptura por el Bid...

La imagen muestra que la avería de la oferta será anterior a la de la demanda y no está claro cuál es el problema.


 
Andrei01:
La imagen muestra que la oferta se rompe antes que la demanda y no está claro cuál es el problema.


Se ve claramente en la imagen, porque el Ask es más alto que el Bid.
 
220Volt:
¿Qué estás tratando de argumentar? La idea es que al utilizar las órdenes de límite el comerciante tiene una garantía de que su orden no se ejecutará a un precio peor, quien necesita una emoción o el comercio en un gran volumen - la orden de mercado es una buena solución.

En realidad, se trataba de asegurar que la orden se ejecutara al mejor precio en un momento determinado, no al peor... y para eso los limitadores no sirven porque suelen ser el peor precio.

Así que en ECN en una ejecución rápida los limitadores son inútiles, pero los mercados deben ejecutarse al mejor precio...

 
sergeev:
Todo está claro allí. porque la demanda es más alta que la oferta.
¿Y cómo puede ser que el precio coja el asc pero no la oferta, que es más baja? Además, la oferta es inútil para este caso porque la apertura sigue en el asc.
 
Andrei01:
¿cómo puede ser que el precio recoja la demanda pero no la oferta que es más baja?

lo que ??????)

¿qué precio cogerá el bystop? ¿el de compra o el de venta?

¿a qué precio se construyen los bares? ¿ascenso o oferta?

 
sergeev:

qué???? cuadro de palabras :))

¿Qué precio recogerá el bystop? ¿El de compra o el de venta?

¿a qué precio se construyen las barras? ¿se trata de un ascenso o de una oferta?

¿qué tiene que ver esto con el precio al que se construyen las barras? el buystop se abre al precio de venta. y si te fijas en la imagen, el precio de venta recoge primero el precio de compra y luego el de venta.

No entiendo la sorpresa - ¿es la primera vez que se ve el precio abierto para Ask cuando las barras se construyen con Bid?

 
Karlson:

No puedo hacer una condición de derivación para un exceso de oferta.

En ECN puede limitar el precio Ask con su orden SellLimit, como cualquier otra persona. Por lo tanto, el BuyStop puede depender directamente de la existencia del SellLimit de otra persona, incluyendo el suyo.

Una orden de stop es un caso especial de una orden condicional. Su condicionalidad radica en que no tiene nada que ver con el mercado, sino que es sólo el iniciador de la ejecución de algún script (onStop-event) en el lado del broker. En el caso de una orden de stop, el guión correspondiente suele ser una orden de mercado, y en casos más complicados, una orden limitada.

Dado que las órdenes condicionales son sólo scripts en el lado del corredor, algunos corredores tienen, como usted ha mencionado: BUYSTOP_BYBID, SELLSTOP_BYASK.

La belleza de las órdenes condicionales es sólo que se ejecutan en el lado del corredor y pueden establecerse manualmente desde cualquier lugar, es decir, tienen la mayor velocidad de ejecución y comodidad posible. Por otro lado, si su servidor con la estrategia está en ping cero con el servidor de negociación (API), entonces su estrategia en su conjunto es una orden condicional, donde la única limitación es la conexión servidor de negociación <-> servidor de ejecución.

P.D. En general, las órdenes de stop clásicas son una gran tontería. Por simples consideraciones de precio, las órdenes stop condicionales deben activarse a precios diferentes a los de la orden clásica (BuyStop - Bid, SellStop - Ask). La única orden de Stop condicional clásica que todavía puede justificarse (entenderse) es la orden de MarginCall condicional.

 
Andrei01:

¿qué tiene que ver esto con el precio al que se construyen las barras? el buystop se abre al precio de venta. y si te fijas en la imagen el precio de venta cogerá primero el precio de compra y luego el de venta.

hmmm... Parece que tienes prisa creativa. Deberías mantenerlo simple aquí...

La imagen muestra que la barra alta (que se basa en la Oferta) no llegó al precio de compra, sino que lo hizo la Oferta.

Me pregunto por qué estoy perdiendo el tiempo contigo... :)

 
sergeev: La imagen muestra que la barra alta (que se construye sobre la Oferta) no alcanzó el precio bystop, el Ask lo alcanzó.
La barra alta (que construye la Oferta) no alcanzó el precio de la Oferta, así que ¿cuál es la tragedia? es un fenómeno común cuando se pone una pausa dentro del spread porque todavía se abre en la Oferta no importa cómo se mire.
 
Andrei01:
Es un fenómeno común cuando pones una orden pendiente dentro del spread, porque sigue abriendo en el Ask sin importar cómo lo cortes.

El problema aquí es otro. Con un spread fijo conocido, pongo una pausa sobre el zigzag en zigzag+spread+filtro (1pp).

De esta manera, la pausa se activará cuando la oferta haga una ruptura en zigzag+filtro.

En el caso de un spread flotante extendido, el pivote puede activarse sin una inversión en zigzag.

Razón de la queja: