Inteligencia Artificial 2020: ¿hay avances? - página 54

 
Реter Konow:
Ahora llega la fiebre de la IA. La gente creará más oportunidades para el GPT-3 hasta llegar a algún tipo de límite. Entonces, dará otro salto cualitativo y cambiará nuestro Mundo.

Cuando apareció el telémetro, y luego se empezó a distinguir también la configuración de los obstáculos y la memoria de la trayectoria, se armó un revuelo sobre hoovers)))) Pero nada ha cambiado) Así que estará aquí. La mente del hombre sigue siendo la misma, y los deseos no son del todo correctos también))))

 
Valeriy Yastremskiy:

Cuando apareció el telémetro, y luego se empezó a distinguir también la configuración de los obstáculos y la memoria de la trayectoria, se armó un revuelo sobre hoovers)))) Pero nada ha cambiado) Así que estará aquí. El cerebro de las personas sigue siendo el mismo, y los deseos no son del todo correctos también))))

No entiendo muy bien el punto. Lo que digo es que no hay que saltarse las etapas de la evolución técnica, hay que participar urgentemente. La gente de a pie ya está creando nuevos productos comerciales basados en la GPT-3. Se puede "ganar" dinero con cosas sencillas. Esta red es increíble con nuevas y frescas características - tómalo o déjalo).

Parece que también puede escribir EAs fácilmente.
 
¿Alguien ha demostrado alguna vez que la actividad nerviosa superior es necesaria para el Universo y no otro aborto evolutivo? Mientras haya condiciones que favorezcan este aborto, está evolucionando. Pero pronto podría convertirse en algo parecido a un virus que se autodestruirá. Pero será aún más prosaico: las condiciones del planeta cambiarán tanto que una rama de sapiens se extinguirá. Según la teoría de la probabilidad, ésta es la predicción más realista. Incluso si hay algo después de eso, algún ii antropomórfico - deberíamos ofendernos ya que es un competidor directo como mínimo. Y si sobrevive a los sapiens, se habrán hecho un flaco favor. Pero, por supuesto, nada de esto ocurrirá. Porque el Universo tiene planes muy diferentes para nosotros, o más bien la falta de ellos.
 
Maxim Dmitrievsky:
¿Alguien ha demostrado en absoluto que la actividad nerviosa superior es necesaria para el Universo y no otro aborto evolutivo? Mientras haya condiciones que apoyen este aborto, está evolucionando. Pero pronto podría convertirse en algo parecido a un virus que se autodestruirá. Pero será aún más prosaico: las condiciones del planeta cambiarán tanto que una rama de sapiens se extinguirá. Según la teoría de la probabilidad, ésta es la predicción más realista. Incluso si hay algo después de eso, algún ii antropomórfico - deberíamos ofendernos ya que es un competidor directo como mínimo. Y si sobrevive a los sapiens, se habrán hecho un flaco favor. Pero, por supuesto, nada de esto ocurrirá. Porque el Universo tiene planes muy diferentes para nosotros, o más bien la falta de ellos.

Luego imitación de la actividad nerviosa) Y que terver cruel después de todo)))) Pero si se suprimiera la institución de la herencia, ¿sería el mundo en su conjunto un lugar mejor o peor y el ritmo de desarrollo iría en qué dirección? ))))

 
Реter Konow:

No entiendo bien el punto. Lo que quiero decir es que no se pueden saltar las etapas de la evolución técnica, hay que involucrarse urgentemente. La gente sencilla ya está creando nuevos productos comp basados en la GPT-3. Se puede "ganar" dinero con cosas sencillas. Esta red es increíble con nuevas y frescas características - tómalo o déjalo).

Tengo la sensación de que puede escribir fácilmente Asesores Expertos también.

La cuestión es que el vector de desarrollo del conjunto está determinado por la voluntad combinada de sus miembros) Y siempre se puede ganar dinero con el bombo. La idea es sensata. Por supuesto, se pueden escribir EAs, pero MT5 los genera normalmente incluso ahora. Pero es poco probable encontrar un algoritmo que no se base en preparaciones algorítmicas.


 

...


 
Valeriy Yastremskiy:

Luego imitación de la actividad nerviosa) Y que terver cruel después de todo)))) Pero si se suprimiera la institución de la herencia, ¿sería el mundo en su conjunto un lugar mejor o peor y la velocidad del desarrollo iría en qué dirección? ))))

No la imitación, sino la propia VNR. No hablo de imitación porque es imitación. ¿La velocidad de qué? Todo este entusiasmo por la IA desde 1960, y todo lo que se consigue son calculadoras.
 

Реter Konow:.

La gente de a pie ya está creando nuevos productos informáticos basados en la GPT-3.

Hace unos 15 años, había programas de este tipo - generadores de tonterías, de hecho, este GPT-3 es el mismo generador de tonterías, sólo que muy avanzado, que puede generar algo sobre cualquier tema.

Para escribir una idea con sentido uno debe tener un modelo claro en su cabeza, mientras que aquí los textos se generan sobre la base de un entorno verbal probabilístico, como resultado se obtienen textos difusos en los que el hombre adivina su propia idea, como en las nubes adivina las formas de los animales.

La aplicación más obvia de este generador de textos es la de escribir enormes mensajes filosóficos en foros con un pensamiento débilmente expresado.

 
Esta red parece haber sido habitada por la inteligencia de Peter Konov
 
sibirqk:

Hace unos 15 años, había programas de este tipo - generadores de tonterías, de hecho este GPT-3 es el mismo generador de tonterías, sólo que muy avanzado, que puede generar algo sobre cualquier tema.

Para escribir una idea con sentido uno debe tener un modelo claro en su cabeza, mientras que aquí los textos se generan sobre la base de un entorno verbal probabilístico, como resultado se obtienen textos difusos en los que la persona adivina la idea por sí misma, como en las nubes adivina las figuras de los animales.

La aplicación más obvia de este generador de texto es escribir enormes mensajes filosóficos en foros con ideas poco expresadas.

¿Te aseguras de que no es un gran problema? Si fuera un generador de mierda, sería el último en preocuparse...

¿Cree que el pensamiento humano es inimaginable y que es imposible crear una IA potente? ¿Qué le impide construir un "modelo claro" en una máquina? Al parecer, la GPT-3 no es sólo una red neuronal (por qué iba a serlo...) y hay algo más. De lo contrario, no funcionaría así.

Y el hecho de que esta tecnología cambiará el mundo, seguro.

Razón de la queja: