Meses para duplicar el balance en 8 backtests de EAs: primer 2x tardó de 3 a 70; el último de GOLD TRIPWIRE, 36 y no 3
15 noviembre 2026, 10:00
0
1
¿Cuánto tardó un backtest en duplicar su balance cerrado, y las duplicaciones posteriores llegaron más rápido? En los backtests de 8 EAs que tenemos publicados en el Market seguimos el balance cerrado de fin de mes y marcamos el primer mes en que alcanzó 2x el depósito inicial, luego 4x, 8x y así sucesivamente. Resultado: la primera duplicación tardó de 3 meses a 70 meses. En los 7 tests que duplicaron más de una vez, la última duplicación fue más lenta que la primera en 3. Esos 3 son los tests con la primera duplicación más rápida. El drawdown relativo máximo de equidad de estos tests va de 10.8% a 91.3% y figura en la tabla junto a cada resultado. Todo aquí es backtest. No se usa ningún resultado forward. Cifras al 2026-11-15.
Cómo se cuentan las duplicaciones
- Fuente: la lista de operaciones de cada informe de test de MT5 publicado, agrupada por el mes de cierre de la operación (comisión y swap incluidos). No se incluye la ganancia o pérdida flotante de las posiciones abiertas.
- Se cuenta una duplicación en el primer mes cuyo balance cerrado de fin de mes es igual o superior a 2x, 4x, 8x, 16x, 32x, 64x o 128x el depósito inicial. Los meses se cuentan desde el primer mes del periodo del test.
- La comprobación se hace solo a fin de mes. Un nivel alcanzado y perdido dentro del mes no cuenta, y una caída posterior por debajo de un nivel no lo anula.
- La columna de drawdown es el drawdown relativo máximo de equidad de todo el test, la cifra que publicamos para cada EA. No es el drawdown de una duplicación.
La tabla
Ordenada por meses hasta la primera duplicación, de menos a más.
EA | Periodo del backtest | Calidad del historial | Depósito inicial | Primera duplicación (meses, mes alcanzado) | Duplicaciones posteriores en orden (meses cada una) | Duplicaciones completadas | Balance final / depósito | Balance de fin de mes más bajo antes de la primera duplicación | Drawdown relativo máximo de equidad (todo el test)
GOLD TRIPWIRE | 2020.01.01–2026.10.14 | 11% real ticks | 1,000 | 3 (2020-03) | 0, 8, 28, 36 | 5 | 38.45x | nunca por debajo del depósito | 19.0%
BITCOIN COMET | 2018.01.01–2025.12.31 | 98% | 10,000 | 11 (2018-11) | 9, 16, 4, 1, 31, 23 | 7 | 122.65x | −10.6% (2018-05) | 31.2%
GOLD VIPER | 2019.01.01–2026.09.01 | 8% real ticks | 10,000 | 12 (2019-12) | 9, 9, 13, 15, 6, 19 | 7 | 196.65x | nunca por debajo del depósito | 30.3%
GOLD KING v6 | 2019.01.01–2026.06.01 | 5% real ticks | 10,000 | 15 (2020-03) | 22, 20, 15, 10 | 5 | 62.78x | nunca por debajo del depósito | 91.3%
ATLAS | 2019.01.01–2026.06.28 | 100% | 10,000 | 27 (2021-03) | 12, 6, 11, 15 | 5 | 50.41x | −3.2% (2019-08) | 26.3%
MEGAMAX DONCHIAN | 2017.01.01–2026.06.01 | 100% | 10,000 | 38 (2020-02) | 14, 11, 17 | 4 | 22.55x | −19.7% (2017-11) | 58.6%
ETHEREUM EA | 2019.01.01–2026.06.28 | 100% real ticks | 10,000 | 68 (2024-08) | 11 | 2 | 4.24x | −7.8% (2020-08) | 17.1%
DONCHIAN ENGINE (gratis) | 2017.01.01–2026.06.01 | 100% real ticks | 10,000 | 70 (2022-10) | ninguna | 1 | 2.65x | −2.2% (2017-01) | 10.8%
GOLD TRIPWIRE muestra 0 en su segunda duplicación porque el balance de fin de mes de 2020-03 ya estaba por encima de 4x el depósito: 2x y 4x caen en el mismo mes.
Los que empezaron rápido se frenaron
GOLD TRIPWIRE, BITCOIN COMET y GOLD VIPER alcanzaron 2x en un plazo de 12 meses. En los tres, la última duplicación completada tardó más que la primera: 36 meses frente a 3 en GOLD TRIPWIRE, 23 frente a 11 en BITCOIN COMET, 19 frente a 12 en GOLD VIPER. BITCOIN COMET tiene además la mayor dispersión dentro de un mismo test: una duplicación en 1 mes (16x en 2021-04, 32x en 2021-05) y otra que necesitó 31 meses.
Los que empezaron lento se aceleraron
En los otros 4 tests con más de una duplicación, la última fue más rápida que la primera: 10 meses frente a 15 en GOLD KING v6, 15 frente a 27 en ATLAS, 17 frente a 38 en MEGAMAX DONCHIAN, 11 frente a 68 en ETHEREUM EA. En ATLAS, MEGAMAX DONCHIAN y ETHEREUM EA la primera duplicación fue la más lenta de todas. MEGAMAX DONCHIAN estaba un 19.7% por debajo de su depósito al cierre de 2017-11 antes de alcanzar 2x en el mes 38.
Una duplicación rápida no significa un drawdown pequeño
GOLD KING v6 nunca cerró un mes por debajo de su depósito y duplicó 5 veces, y su drawdown relativo máximo de equidad es 91.3%. El recuento de duplicaciones lee balances cerrados de fin de mes. Las pérdidas flotantes de las posiciones abiertas no entran, y tampoco una caída que se recuperó antes de terminar el mes. DONCHIAN ENGINE, el test más lento con 70 meses, tiene el drawdown más pequeño de la tabla, 10.8%. Los cuatro tests con un balance final superior a 50x el depósito tienen drawdowns de 26.3% a 91.3%. Lea juntas la columna de velocidad y la de drawdown.
Límites de esta tabla
- GOLD NEURON queda fuera hoy: la lista de operaciones que reconstruimos no suma el beneficio neto de su informe, así que no usamos sus cifras mensuales. TRINITY y AIFW quedan fuera porque no están disponibles los archivos originales de los informes.
- Los tests difieren en símbolo, marco temporal, periodo, modelo de ticks, ajuste de riesgo y depósito. GOLD TRIPWIRE partió de 1,000, los demás de 10,000. GOLD KING v6, GOLD VIPER y GOLD TRIPWIRE se ejecutaron con 5% a 11% de real ticks. El orden de las filas no es un ranking.
- Estos tests calculan el lote a partir del balance, así que las duplicaciones posteriores mueven importes mucho mayores que las primeras. Un backtest ejecuta lotes grandes sin los límites que aplicaría un bróker.
- Son EAs que decidimos mantener publicados, por lo que es un conjunto de supervivientes. Todo es simulación histórica, no un registro en vivo.
Para compradores
- Pregunte cuánto tardó la primera duplicación y hasta dónde bajó el balance antes. Un test puede pasar sus primeros 2 o 3 años cerca del depósito.
- No proyecte hacia delante la duplicación más rápida. En 3 de 7 tests la última duplicación fue más lenta que la primera.
- Compruebe el drawdown relativo máximo de equidad antes de elegir el tamaño del lote. Las duplicaciones pasadas no dicen cuándo llegará la siguiente ni si llegará.
Los dos EAs más comentados en este artículo: GOLD TRIPWIRE https://www.mql5.com/en/market/product/202581 · BITCOIN COMET https://www.mql5.com/en/market/product/181831
Nuestros backtests publicados indican periodo, balance y ajustes, y nuestras cuentas forward están etiquetadas como cuentas demo allí donde las mostramos. La lista completa: fxea365.com/ea/ranking
