Bitcoin Interval TechnoTrader
- Experten
-
Nice Trader
📊 Systematischer & algorithmischer Trader | Live-Signale | MT5 Expert Advisors & Tools | Seit 2011
Ein Multi-Strategie-EA-Portfolio mit diszipliniertem Risikomanagement.
Handel seit 2011 · Algorithmisch seit 2018 · Live-Signale auf MQL5 seit 2024
⚙️ Handelsansatz - Version: 1.1
- Aktualisiert: 30 August 2026
- Aktivierungen: 10
LIVE-SIGNALE - TechnoTrader EA Showcase · Techno Long Term IC · Techno Long Term · Techno Growth
Bitcoin Interval handelt ausschließlich BTCUSD, rund sechzig Trades pro Jahr, jeder davon mit einem beim Broker hinterlegten Stop-Loss: 28,3 % pro Jahr bei 16,77 % maximalem Equity-Drawdown, gemessen von 2020 bis 2026 mit den Standardeinstellungen.
Das ist kein heiliger Gral. Es ist ein regelbasiertes System: jeder Einstieg, jeder Stop und jeder Ausstieg folgt vorab festgelegten Bedingungen, nichts bleibt dem Ermessen überlassen. Es ist auf langfristigen Einsatz ausgelegt. Jede Zahl unten ist eine Messung, kein Versprechen.
Beginnen Sie mit TechnoTrader EA Showcase. Auf diesem Konto läuft dieser EA mit unveränderten Werkseinstellungen, zusammen mit zwei weiteren Produkten derselben Linie: Gold Tempo auf Gold und Index Cadence auf einem US-Technologieindex. Dort ist nichts nachjustiert und nichts verborgen, und damit ist es die schlichteste Antwort, die es darauf gibt, was diese Dateien auf einem Echtgeldkonto tun. Nehmen Sie es genau so, wie es ist: drei Strategien teilen sich ein kleines Konto, das Risiko aller drei landet also auf einer einzigen Equity-Kurve, und deren Drawdown kann tiefer ausfallen als die Kennzahlen dieses Produkts selbst. Diese Kurve gehört den drei Strategien gemeinsam, die Zahlen auf dieser Seite dagegen allein dieser einen Strategie.
Dieselben Regeln laufen außerdem in drei größeren Portfoliokonten: Techno Long Term IC, Techno Long Term und Techno Growth. Öffnen Sie zuerst Techno Long Term IC, denn dieses Konto handelt bei derselben Brokergruppe wie der Datenfeed, auf dem jede Zahl dieser Seite gemessen wurde. Das macht es zum engsten Vergleich, den es zwischen diesem Backtest und echtem Geld gibt. Zwei Dinge zeigen Ihnen jene Seiten nicht, und wir nennen sie lieber selbst, als Sie darauf stoßen zu lassen. Dort läuft nicht genau diese kompilierte Datei, sondern es sind dieselben Regeln in ihren Standardeinstellungen. Und auf diesen Konten ist diese Strategie ein Bestandteil eines Portfolios aus Strategien, nie das gesamte Konto, und genau darauf ist sie ausgelegt.
Bitcoin Interval handelt ausschließlich BTCUSD. Es liest Kalenderfenster statt des Tickstroms. Jedes Modul misst die Preisbewegung über sein Fenster, verlangt, dass diese Bewegung innerhalb des Fensters Bestand hatte, verlangt die Zustimmung des Tagestrends und handelt die Fortsetzung nach Fensterschluss. Harter Stop beim Broker auf jeder Position. Zeitlimit in Stunden. Rund sechzig Trades pro Jahr.
| Instrument | BTCUSD. Symbolname beim Broker und Suffix sind Eingabeparameter |
| Haltedauer | Stunden, je Modul begrenzt |
| Trades pro Jahr | Etwa 60 |
| Konto | Hedging, ab 100 USD (gemessen; empfohlen ab 500), Hebel 1:100+ |
| Risiko je Trade | 0,5%, 1,5% oder 2,5%, drei gemessene Pakete, dazu Custom und Fixed Lot |
| Wird nie verwendet | Martingale, Grid, Verbilligen |
Zwei Module, ein gemeinsames Risikogerüst. Eines liest ein Sitzungsfenster innerhalb des Tages. Das andere liest das Wochenende. Unabhängige Signale.
Wie er entscheidet
Jedes Modul wartet den Schluss seines Fensters ab und stellt dann drei Fragen der Reihe nach. Wie weit ist der Preis über das Fenster gelaufen, gemessen an der jüngsten Volatilität und nicht an einer festen Punktzahl. Hat diese Bewegung innerhalb des Fensters Bestand gehabt oder wurde sie vor dessen Ende wieder abgegeben. Zeigt der Tagestrend in dieselbe Richtung. Erst wenn alle drei übereinstimmen, steigt er ein, zum Markt, auf der Kerze nach dem Fensterschluss: keine Pending-Order, die auf einem Niveau liegt, und kein Preistrigger, der durchstochen werden kann. Der Stop geht mit dem Einstieg hinaus und die Position hat ein hartes Zeitlimit, jeder Trade hat also einen bekannten schlechtesten Fall und ein bekanntes Ende.
Backtest, 2020.01-2026.08
Drei Risikopakete auf einem Konto von 3000 USD, jedes einzeln gemessen. Der Trade-Satz ist über alle drei fast identisch: 397 Trades bei 0,5% und 1,5%, 395 bei 2,5%.
| Paket | Risiko | Im Zeitraum | Größter Equity-Rückgang | Profitfaktor |
|---|---|---|---|---|
| Steady | 0.5% | +67.3% | 4.97% | 1.56 |
| Balanced (Standard) | 1.5% | +412.7% | 16.77% | 1.50 |
| Aggressive | 2.5% | +1350.0% | 28.95% | 1.44 |
Standardpaket: 28.3% pro Jahr, 397 Trades, davon 47.1% im Gewinn geschlossen.
Was die Messungen zeigen
- Jedes Kalenderjahr im Zeitraum ist positiv, auch die schwachen. 2025 brachte +9.0% bei einem Profitfaktor von 1.17 und steht im Jahres-Screenshot genauso wie die guten Jahre.
- Die Kontogröße ändert das Ergebnis kaum. Von 500 bis 10 000 USD liegt das Jahresergebnis zwischen 24.9% und 29.1% bei gleichem Profitfaktor.
- Die beiden Module diversifizieren wirklich. Gemeinsam erzeugen sie einen kleineren Rückgang als das Sitzungsmodul allein und erhöhen dabei das Ergebnis.
- Bars und Ticks stimmen überein, das Ergebnis hängt also nicht an optimistischen Ausführungen.
- Diese Regeln laufen bereits mit echtem Geld, in drei öffentlichen MQL5-Signalen, als eine Komponente des jeweiligen Portfolios - und eines davon handelt bei derselben Brokergruppe wie die Zahlen oben.
Kontogröße, Standardpaket:
| Konto | Im Zeitraum | Equity-Rückgang | Profitfaktor |
|---|---|---|---|
| 500 USD | +330.7% | 14.57% | 1.51 |
| 1000 USD | +372.8% | 16.29% | 1.50 |
| 3000 USD | +412.7% | 16.77% | 1.50 |
| 10 000 USD | +432.8% | 16.80% | 1.50 |
Allein auf dem Konto oder neben Ihren anderen EAs
Alle Zahlen auf dieser Seite wurden gemessen, während dieser EA allein auf dem Konto lief.
Er läuft ebenso gut neben anderen EAs. Ein Instrument, Haltedauer in Stunden, eigene Magic-Nummern, und er rührt nie eine Position an, die er nicht selbst eröffnet hat. Die Tages- und Wochenverlustsperren begrenzen, was er Sie in einer schlechten Woche kosten kann.
Die Aufschlüsselung nach Jahren, der in zwei Hälften geteilte Zeitraum, jedes Modul einzeln gemessen, die Staffel nach Kontogröße und die vollständige Liste des Gemessenen und Verworfenen stehen in den Screenshots.
Mindestlot
Die Mindestposition beträgt 0,01 BTC und ist nicht teilbar. Auf einem kleinen Konto bei den aktuellen Bitcoin-Kursen wird die berechnete Größe auf dieses Minimum aufgerundet, sodass das tatsächliche Risiko je Trade über der Einstellung liegt. Der EA nimmt den Trade dennoch und weist darauf hin. Lesen Sie die Zeile mit 500 USD als Historie: sie wird von den frühen Jahren des Zeitraums getragen, als Bitcoin deutlich günstiger war. Und der Einstieg geht ab 100 USD: gemessen über zwölf Fenster auf zwei Broker-Feeds, jeder einzelne Lauf endet im Plus. Das volle Fenster machte aus 100 ganze 943. Selbst der Start am Novemberhoch 2021 brachte noch +601%; das Bärenjahr 2022 allein schloss ebenfalls positiv. Eines vorher wissen: bei 100 überwiegt das Mindestlot die Risikoeinstellung, die Fahrt ist also härter - Equity-Rückgänge lagen bei 23-41% gegen 16,77% beim Referenzkonto. Ab etwa 500 verhält sich der EA exakt wie entworfen.
In zwei Hälften geteilt
Der Zeitraum wurde vor der Messung geteilt, nicht danach:
| Zeitraum | Ergebnis | Profitfaktor | Trades | Trefferquote |
|---|---|---|---|---|
| 2020.01 - 2023.04 | +132.5% | 1.52 | 195 | 47.2% |
| 2023.05 - 2026.07 | +110.0% | 1.47 | 202 | 47.0% |
Grenzen
Der Zeitraum wurde vor der Messung in zwei Hälften geteilt, und beide verhalten sich ähnlich: 29.4% pro Jahr gegen 26.0%, Profitfaktor 1.52 gegen 1.47. Sie unterscheiden sich im Rückgang, 11.52% in der ersten Hälfte gegen 16.42% in der zweiten - das macht ein sich wandelnder Markt mit einem festen Regelwerk. Die 16.8% in der Tabelle sind der tiefste Rückgang, der auf genau diesem Pfad aufgetreten ist; ein anderer Pfad ergibt eine andere Zahl, wählen Sie das Risikopaket also nach dem Rückgang, den Sie in Ruhe aussitzen können. Weniger als die Hälfte der Trades sind profitabel, und das ist so konstruiert; deshalb sind Profitfaktor und das Verhältnis von durchschnittlichem Gewinn zu durchschnittlichem Verlust die Zahlen, nach denen zu urteilen ist, nicht die Trefferquote. Ein Backtest beschreibt, wie feste Regeln sich auf bereits geschehenen Kursen verhalten haben.
Was er nicht tut
- Kein Martingale, kein Grid, kein Verbilligen
- Kein Recovery-Modus, kein Offenhalten eines Verlusts, um ihn nicht zu realisieren
- Keine Gewinnbegrenzung, kein Stopp, weil das Konto im Plus ist
Der Stop wird zusammen mit dem Einstieg gesendet, bei jedem Durchlauf geprüft, bei Fehlen erneut gesetzt, und die Position wird zum Marktpreis geschlossen, wenn das nicht gelingt. Tages- und Wochensperren blockieren nur neue Einstiege; offene Positionen bleiben verwaltet.
Optionale Blöcke
Schutz der Prop-Firmen-Regeln, standardmäßig aus. Verfolgt das Gesamt- und das Tageslimit für den Rückgang, stoppt neue Einstiege bei Annäherung an eines davon und schließt ausschließlich eigene Positionen.
Jahreswechsel-Pause, standardmäßig an. Alle Zahlen hier wurden mit aktivierter Pause gemessen. Beide Daten sind Eingabeparameter.
Nachrichtenfilter, standardmäßig aus. Der MetaTrader-Strategietester hat keinen Wirtschaftskalender. Der Filter lässt sich daher nicht im Backtest prüfen, und alle Zahlen hier wurden ohne ihn gemessen. Eingeschaltet nimmt der EA weniger Trades, als jeder Test zeigt. Er schreibt eine entsprechende Zeile ins Journal. Er existiert, weil einige Prop-Firmen ihn verlangen.
Trade-Randomisierung, standardmäßig aus. Prop-Firmen prüfen Konten auf identische Trades; dies verschiebt die Größe jeder Position um bis zu wenige Prozent in beide Richtungen, damit Ihre es nicht sind. Der Preis wird nicht verschwiegen: Ihr Risiko verschiebt sich um denselben Prozentsatz. Mit zwei Startwerten im selben Zeitraum gemessen: ein Lauf lag 0,7% unter dem nicht randomisierten Ergebnis, der andere 1,6% darüber, der Profitfaktor blieb bei 1,50 und der Rückgang war in beiden etwas geringer. Ein fester Startwert macht den Lauf wiederholbar.
Brokerdaten
Die Zahlen in der Überschrift stammen von einem Raw-Spread-Server ohne separate Kommission auf Bitcoin. Dieselbe Datei wurde danach auf vier weiteren Brokern gemessen, wobei jedes Paar auf dem Zeitraum verglichen wurde, den beide Feeds tatsächlich abdecken, und nicht auf dem Datumsbereich im Kopf eines Berichts. Über alle hinweg liegt der Profitfaktor zwischen 1,44 und 1,51, und das Ergebnis fällt 12 bis 34 Prozent unter den Referenz-Feed. Eine Zeile lohnt sich einzeln: bei Tickmill beträgt der Equity-Rückgang 29,45% gegen 16,77% hier, während der Saldo-Rückgang bei 17,45% liegt - die Differenz ist schwebender Buchverlust offener Positionen, kein realisierter Verlust. Die Brokertabelle steht in den Screenshots.
Jeder andere Broker ist ungetestet. Krypto-Spreads unterscheiden sich zwischen Brokern weit stärker als Währungsspreads. Die Stops hier werden aus der Volatilität abgeleitet, ein breiterer Spread ändert also, welche Setups die Kostenschwelle überhaupt erreichen. Lassen Sie die kostenlose Demo auf den Daten Ihres eigenen Brokers laufen, bevor Sie sich auf eine Zahl von dieser Seite verlassen.
Voraussetzungen
- Hedging-Konto, Hebel 1:100 oder höher - jede Zahl dieser Seite wurde auf einem gemessen. Auf einem Netting-Konto wechseln sich die Module ab: eine neue Position öffnet nur bei leerem Symbol, es verschmilzt also nichts.
- Ein Broker, der Bitcoin gegen Dollar anbietet. Wird das Symbol nicht gefunden, startet der EA, warnt im Panel und handelt nicht. Er weicht nie auf das Chartsymbol aus.
- Ab 500 USD. Hängen Sie ihn an einen beliebigen einzelnen Chart; dessen Symbol und Zeiteinheit werden ignoriert.
- Strategietester: Minutenbars und Tickmodell stimmen überein. Open prices only wird nicht unterstützt.
Preis
99 USD bis zum Ende des Sonntags, 13. September 2026. Ab Montag, dem 14. September, 199 USD. Der erwartete Endpreis, während die Live-Historie wächst, beträgt 799 USD. Käufer erhalten alle künftigen Versionen zum bezahlten Preis. Das Datum wird nicht verlängert.
Support: der Comments-Tab des Produkts. Demo-Ergebnisse von Brokern, die wir nicht getestet haben, sind dort willkommen.
