[Archiv] Lernen Sie, wie man als Dorfbewohner Geld verdient! - Seite 619
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Seit zwei Jahren "hält er sich zurück"... :-) Sie brauchen den richtigen Ansatz, IMHO, und das ist es...
Seit 2 Jahren "hält er sich zurück"... :-) Der Ansatz muss der richtige sein, IMHO, und das ist er...
Nichts Ungewöhnliches. Mit dem richtigen Ansatz kann Ilan länger durchhalten.
Nichts Ungewöhnliches. Mit dem richtigen Ansatz kann Ilan länger durchhalten.
Sehen Sie sich den Manager an, sehen Sie sich sein Forum an , sehen Sie sich die Registerkarten an, insbesondere die Registerkarte " Mittel"... und alles wird klar ... das Wichtigste ist der ANSATZ!
Alle: "Flügel, Beine..." (c) - der Schwanz ist das Wichtigste! :-)
Nichts Ungewöhnliches. Mit dem richtigen Ansatz kann Ilan länger durchhalten.
Der Ansatz von HIER?
Das Eigenkapital gehört eindeutig nicht Ilan.
Der Ansatz ist cool, ja. Ländlich, würde ich sagen. Von fast 4.000 Euro auf fast 1.000 Euro gesunken. Wenn Ihnen das gefällt, nur zu. Vielleicht gibt es sogar ein paar idiotische Investoren. Man nennt sie Hütten.
Es ist nicht der Euro - es ist die prozentuale Gesamtrendite, die von 4.000 auf 1.000 gesunken ist. Es ist in Euro von 2.000.000 auf 750.000 gesunken :-) bei so einem Einbruch... Viele haben das Schiff verlassen, aber einige sind geblieben... :-) Das wäre in Ordnung... Nichts falsch... :-) aber er ist zu gierig - 50% Angebot - IMHO, räuberisch mit DIESER Art von Risiken...
Wird der Ansatz von HIER aus verfolgt?
Das Eigenkapital gehört eindeutig nicht Ilan.
Es ist nicht in Euro - es ist der Zinseszins, der von 4.000 auf 1.000 gesunken ist. Es ist in Euro von 2.000.000 auf 750.000 gesunken :-) bei so einem Einbruch... Viele haben das Schiff verlassen, aber einige sind geblieben... :-) Das wäre in Ordnung... Nichts falsch... :-) aber er ist zu gierig - 50% Angebot - IMHO, räuberisch mit DIESER Art von Risiken...
Der Ansatz wird von HIER aus verfolgt?
Das Eigenkapital gehört eindeutig nicht Ilan.
Ich beende meine Version von net-ILANINE, die auf dem osma-Indikator basiert, mit einem präemptiven Ansatz auf MOCL5... :-)
Was hindert uns daran, eine verlustbringende Position zu schließen und anschließend in derselben Richtung mit erhöhtem Volumen nach der einen oder anderen Variante der Mittelwertbildung zu eröffnen (die Multiplikatoren der nächsten Mittelwertbildung können gewählt werden: nach FIBO-Zahlen, nach arithmetischer Progression, nach geometrischer Progression (klassischer Ansatz, wie bei Martin) - Multiplikation des vorherigen Lots mit 2). Es gibt interessante Ergebnisse von Tests zu Eröffnungskursen mit demselben Winkel der Gleichgewichtskurve und maximalem Drawdown. Das Startlot ist minimal, der Einstieg in den Markt erfolgt an der Nulllinie, die vom Osma-Indikator überschritten wird.
Ich bin gerade dabei, diesen Ansatz in Code zu übersetzen... Ich habe es noch nicht optimiert. Nur Tests mit Standard-Arbeitsparametern. Wenn ich es tun werde, werde ich meinen Bericht geben, ich werde mein Konto sperren, ich bin nicht sicher, ob ich EA öffnen werde, wie es jetzt ist ... :-)
Basis-Eule, nur auf Avalanche - hier... Die Korrektur dauert nicht lange. Wie auf einer Lawine eröffnen wir einen Auftrag auf den Trend - mit Verlust - Umkehrung der Position bei erhöhtem Volumen, mit Schließung der vorherigen ... Hier werden wir auf der Grundlage des Trends einsteigen, wenn die Nulllinie vom Osm-Indikator gekreuzt wird - wenn wir einen Elch haben, schließen wir diese Order und eröffnen eine weitere in dieselbe Richtung, indem wir das erhöhte Volumen nutzen. Das ist alles.
Was soll ich zum Thema Eigenkapital sagen, na ja, was soll ich sagen: Sie kennen einfach nicht alle Fähigkeiten von Ilan. Du verachtest ihn.
Ich kenne die Fähigkeiten der Grader sehr gut, insbesondere was die Aktienabschreibungen betrifft.
Ich verachte sie nicht, ich denke nur, dass sie angesichts der zu erwartenden Auszahlungen offensichtlich zu kurz greifen und zu riskant sind.
Aber da die Equity-Kurve in Ihrem Bild fast mit dem Gleichgewicht übereinstimmt, ist der Ansatz wahrscheinlich von HIER oder einem anderen EA mit Tester-Peeks übernommen.