Die rechtliche Seite des Handels. Hat jemand eine FAQ? - Seite 11

 
mydone >>:

это ничего не изменит - уже увольняли людей которые сбивали стопы (посмотрите в интернет возможно сохранилась подобная дискуссия ) а зачем их увольнять то они же не себе в карман сбивали :)))

Heute mit ECN ist es dumm und steinzeitlich, Stops zu setzen, und niemand braucht es, wenn man ECN zur Hand hat.
 
Natürlich, und morgen wird es ein TCN MSN CLO geben und alles wird gleich sein (persönliche Meinung)
 
gip >>:

Время экспирации было после достижения цены указанного уровня, причем даже с запасом по времени достаточным для ECN исполения. Ты показываешь свой непрофессионализм.

Komme ich schon wieder vom Thema ab? Das Konto ist kein ECN, was hat das mit ECN zu tun? Der Kunde möchte kein ECN, er möchte die Ausführung auf einem klassischen Markt.

Wenn der Kurs das angegebene Niveau erreicht, reicht dies aus, um den schwebenden Auftrag zu aktivieren, aber nicht, um ihn auszuführen. Ist es nicht normal, dass der Auftrag nicht innerhalb von 59 Sekunden ausgeführt wurde? Ein schwebender Auftrag über 20 Mio. EUR, der nicht innerhalb von 59 Sekunden nach einer Nachricht ausgeführt wird, ist nicht normal? Hat die DC jemals garantiert, dass dies sofort geschehen wird?

 

Seltsam. Dass manche Leute das Offensichtliche nicht sehen.

http://www.kroufr.ru/forum/index.php/topic,12537.15.html

Der Verfasser der Klage gegen die CFTC nennt konkrete Beispiele aus seiner eigenen Praxis, in denen in genau denselben Fällen, in denen nicht ein Take, sondern ein Stop-Loss ausgelöst wurde, aus irgendeinem Grund plötzlich nach einiger Zeit die Order immer ausgelöst wurde und der Kunde einen Verlust machte.

Der Händler wollte dem Kunden nicht gestatten, die aktuelle Verlustposition zu schließen.

Aber sobald der Preis den Take-Profit erreicht und mit Gewinn geschlossen hatte, wurde die schwebende Order aufgrund der Verfallszeit gelöscht. Allerdings hätte die ausstehende Bestellung in einer Minute funktionieren müssen und nicht gelöscht werden können.

Und danach sind die Leute sehr beleidigt, wenn ein solcher Händler direkt genannt wird - wer genau er ist...

 
Haben Sie übrigens bemerkt, wie drei Personen (dies ist nur eine Beobachtung, keine Behauptung) das Thema zu ECN und zum CTO verlagert haben - weg vom ursprünglichen Thema des nicht funktionierenden schwebenden Auftrags und weg vom Image des Unternehmens
 
mydone >>:
Конечно конечно а завтра будет ТСН МСН ГСН и всё будет по прежнему (личное мнение)
So viele Prophezeiungen über die Zukunft und doch in so kurzer Zeit! Vergraben Sie Ihr Talent nicht mit Ihnen in der Erde! :))
 
Andrei01 >>:
Столько много пророчеств будущего и при этом за такое короткое время! Не закапывайте свой талант глубоко в землю вместе с собой! :))
Ist es als Drohung zu verstehen? oder als Dummheit?
 
mydone >>:
сейчас кстати вы все заметили как 3 человека (это просто наблюдение а не утверждение) перевели тему на ECN и на техдиректора - подальше от исходной темы про Несработавшую отложку и подальше от имиджа компании
Und nach Ihrer eigenen Logik wurden Sie von einem wohlhabenden Kunden aus diesen gescheiterten Geschäften gut bezahlt. Ich hoffe, Sie leugnen es nicht. :))
 
Andrei01 >>:
Как я понял, время экспирации истекло уже "в процессе исполнения", то есть формально отложка должна была сработать хоть по какой-то цене.
"Im Ausführungsprozess" gibt es eine Reihe von Kontrollen - Verfügbarkeit von freiem Geld und Verfallszeit. Natürlich werden sie in letzter Minute gemacht, denn wenn der Prozess zu lange dauert, kann sich vieles von Anfang an ändern. So war es auch in diesem Fall. Es stellt sich nur eine Frage: Sind 59 Sekunden für 20 Zitronen in den Nachrichten normal oder zu lang? Ich habe diese Frage schon fünfmal gestellt, aber niemand hat sie beantwortet. Aus irgendeinem Grund...
 
Andrei01 >>:
А Вам по Вашей же логике тот небедный клиент неплохо отстегнул от тех несработавших лотов. Надеюсь отрицать не будете? :))
Ich werde überhaupt nicht mit Ihnen reden - das ist unter meiner Würde.