Avalanche - Seite 155

 
JonKatana писал(а) >>
Sie wurde mit Casinos und Rot/Schwarz-Wetten verglichen (dies könnte auch gerade/ungerade usw. umfassen). Forex ist sehr einfach und entspricht genau demselben Zwei-Wege-System. Genau wie im Kasino müssen Sie raten, ob der Preis steigen oder fallen wird. Das ist alles! Wenn Sie richtig geraten haben, gewinnen Sie, wenn Sie nicht falsch geraten haben, verlieren Sie. Nur im Casino verlieren Sie 1 Wette, oder Sie gewinnen 1 Wette. Beim Forex verlieren Sie 1 Wette, aber Sie können 10, 20, 100 Wetten gewinnen! Sie investieren immer noch einen Betrag in Höhe von 1 Einsatz. Sowohl im Kasino als auch auf dem Forex ist die Wahrscheinlichkeit, dass Sie raten, gleich groß - die Chancen stehen immer 50/50. Aber die Gewinne sind sehr unterschiedlich.


Ja.... wie chaotisch alles ist....
Sie sollten zumindest einen zweizeiligen EA schreiben, der Trades zufällig / nicht zufällig mit SL = X, TP = k*X öffnet und ihn auf der Historie laufen lassen...
Wenn sich der Preis immer nur in eine Richtung bewegen würde, hätten Sie Recht, aber der Preis steht nicht still, also irren Sie sich gewaltig.
 
lexandros, ich unterstütze den Antrag.
2 Galina:
Und was treibst du dich dann hier herum, wenn "das ganze Thema FLOOD" ist? <br / translate="no">
Siehst du, Galina, die Einstellung zum Thema ändert sich, entwickelt sich weiter. Zunächst versuchten mehrere Personen, darunter auch ich, den Anwalt mit logischen und normalen menschlichen Argumenten davon zu überzeugen, dass er sich, gelinde gesagt, irrte. Der Angeklagte hat sich behauptet und sogar einige Anhänger gewonnen - obwohl er nicht den geringsten Beweis für die Richtigkeit seiner Behauptung geliefert hat... äh ... Hypothesen. Ja, ja, nicht eine einzige Erklärung, nicht eine einzige Anklage.

Was seine Anhänger taten, schrieb er automatisch ihm zu (auch wenn die Systeme, die "auf der Grundlage" seiner eigenen geschaffen wurden, anders waren). Kein Problem: Sie müssen nur auf die Befürworter verweisen und sagen, dass es auch eine Lawine ist.

Gleichzeitig gibt der Autor regelmäßig in einem mentorähnlichen Ton Anweisungen und gibt die üblichen Ratschläge wie "Denken Sie nach, bevor Sie schreiben". Später stellte sich heraus, dass der Autor die grundlegenden Begriffe des Handels nicht verstanden hatte: Er verglich Eigenkapital mit Sicherheiten, während der Begriff des Eigenkapitals selbst als völlig irrelevant für den Handel angesehen wurde. Zuvor hatte er erklärt, dass er in der Lage sei, Konten in zweistelliger Millionenhöhe zu verwalten. Er bezog sich auf einen vernünftigen Egoismus und sprach von der großen Freude, die er den Menschen bereitet - und so weiter und so fort. Es gab auch eine Perle über den Unterschied zwischen einer Vier und einer Fünf, was mich ebenfalls amüsierte. Ich habe gesagt, dass das weit entfernt von all den Diamanten ist, die er verteilt hat.

Das brachte mich zum Lachen und änderte meine Einstellung zu ihm, weil mir klar wurde, dass die Logik hier nicht funktioniert. Er gibt weiterhin mit beneidenswerter Regelmäßigkeit seine Witze zum Besten, was mich glücklich macht.

Nun denke ich, dass auf keinen Fall ein Zweig abgerissen werden sollte, denn er ist eine wahre Zierde eines so langweiligen Forums in letzter Zeit. Und ich komme regelmäßig hierher, um meine Laune zu heben - um ein wenig zu lachen.

Wenn Sie hier etwas Interessantes und Nützliches sehen, entwickeln Sie es weiter. Alles Interessante und Nützliche wurde trotz des Themas gemacht, nicht wegen des Themas.
 
Mathemat >>:


Теперь считаю, что ветку ни в коем случае сносить нельзя, т.к. она является истинным украшением такого скучного в последнее время форума. А захожу сюда регулярно, для поднятия настроения - чтобы немного поржать.

Если Вы что-то тут видите интересное и пользительное - ради бога, пользуйтесь и развивайте. Все интересное и нужное было сделано вопреки теме, а не благодаря ей.

+10

 
kch >>:


Интересно. Выкладывайте советник.
А вообще если вам не очень сложно, опишите суть стратегии на текущем этапе, я думаю она существенно отличается от первоначального варианта, предложенного JonKatana.

Ich stelle hier den Ratgeber ein, an dem wir zusammen mit Galina arbeiten. Beobachten Sie es, kritisieren Sie es, schlagen Sie Verbesserungen vor.

Kurz zum Expert Advisor:

1. Es wird eine Position vom Markt eröffnet (wenn die vorherige Kerze weiß ist, ist es ein Verkauf, das Gegenteil ist ein Kauf) und eine weitere schwebende Order mit einem doppelten Lot - der entgegengesetzten Richtung in einem Abstand von Step-Punkten. Die erste Order mit Take Profit in Pips (TP wird in die externen Parameter verschoben).

2. Wenn der erste Auftrag mit Gewinnmitnahme abgeschlossen wurde, wird alles noch einmal gemacht.

Wenn sich der Kurs in eine andere Richtung bewegt und ein schwebender Auftrag auf einem anderen Niveau platziert wird (auf dem der Auftrag vom Markt platziert wird), wird ein weiterer schwebender Auftrag mit dem doppelten Lot platziert. Und so weiter.

4. Alles wird durch einen virtuellen Take Profit abgeschlossen (in den Parametern wird er in der Währung der Einlage festgelegt - Vorsicht, passen Sie ihn dem anfänglichen Lot an).

5. Ebenfalls beigefügt ist ein virtueller Trailing-Stop für alle Auftragsstapel von Kim. Ich habe nicht verstanden, wie es funktioniert und ob es überhaupt funktioniert. Wenn mir das jemand erklären kann, wäre ich sehr dankbar.

Dateien:
lavigne_3.rar  19 kb
 
lexandros >>:


Так весело же:) Я сюда захожу вечером, как раз для поднятия настроения... Топикстартер обычно тоже по вечерам появляется... и почти всегда очередную корку мочит... Ложусь спать веселый и счастливый:)

Ja? Ich hingegen habe begonnen, den Glauben an die Menschheit und auch an die Robotik zu verlieren.

Vielleicht ist der Unterzeichner weder das eine noch das andere? Obwohl mir der Gedanke, auf außerirdisches Forex, Intelligenz und Logik zu treffen, auch Angst macht...

 
rumata1984 >>:

Выкладываю советник, на которым мы работаем вместе с Галиной. Смотрите, критикуйте, предлагайте улучшения.

Кратко о советнике:

1. Открывает одну позицию с рынка (если предыдущая свеча белая - то продажа, наоборот - покупка) и еще один отложенный ордер с удвоенным лотом - противоположного направления на расстоянии Step пунктов. Первый ордер с тейк-профитом в пунктах (тп вынесен во внешние параметры).

2. Если первый ордер закрылся по тейку, все снова.

3. Если цена идет в другую сторону и цепляет отложенный ордер на другом уровне (на котором висит ордер с рынка) открывается еще один отложенный ордер опять же с удвоенным лотом. И так далее.

4. Все закрывается по виртуальному тейк-профиту (в параметрах он устанавливается в валюте депозита - будьте внимательны, соизмеряйте его с начальным лотом).

5. Прикручен также виртуальный трейлинг стоп для всей кучи ордеров от Кима. Вот как он работает и работает ли вообще, я еще пока сам не разобрался. Если кто мне объяснит, буду очень благодарен.




Zu faul, den Code von jemand anderem durchzugehen. Wenn Sie EAs posten, fügen Sie den Status hinzu und setzen Sie die verwendeten Parameter ein... Auf diese Weise ist es leichter zu verstehen... Es ist sinnvoll, allen das gleiche Signal zu senden, um sicher zu sein, dass alle verlieren. Aber wenn Sie die Gewinne direkt verbuchen, z.B. für das Jahr 2008, mit seinen unvorhersehbaren und wilden Sprüngen und Sprüngen - dann wird es möglich sein zu sehen... Mein lieber Khorosh - er gibt nur Aktien aus... Aber ich bezweifle ernsthaft, dass es dort auch nur 10 % einer Lawine gibt... Aber wenn es einen Code gibt, der wirklich eine Lawine in reiner Form und in einem gewinnbringenden Zustand enthält, dann wird es wirklich interessant...

SZS: Übrigens - wenn Bugs schon im Tester auftauchen, ist es für Sie als Autor einfacher, sie sofort zu finden... Als darauf zu warten, dass andere es ausprobieren - und Ihnen von den gefundenen Fehlern berichten...
 
Svinozavr >>:

Да? А я вот напротив - начал терять веру в человечество, а заодно и в робототехнику.

Может, сабжмейкер все же ни то и ни др.? Хотя мысли о встрече с инопланетным форексом, разумом и логикой меня также пугают...


hehe... vielleicht sollte es im Planer so sein, dass man nicht später als 19.00 Uhr MSK einsteigt und um 22.00 Uhr MSK abfährt... Wir sollten den Zeitpunkt seines Erscheinens analysieren :))) Sieht wirklich wie ein Bot aus... Normale Menschen besuchen das Forum spontan... wenn sie Lust dazu haben... oder wenn auf der Arbeit Flaute herrscht... Oder nur zum Spaß... Und der Blogger ist sehr berechenbar... zu bestimmten Stunden... Das gibt mir zu denken... ))))
 


Es ist unmöglich, dass ein Mann die Grundlagen nicht kennt.
Wir schließen den Bot aus.
Bleibt noch der Mozochismus.
 
JonKatana писал(а) >>
Sie wurde mit Casinos und Rot/Schwarz-Wetten verglichen (dies könnte auch gerade/ungerade usw. umfassen). Forex ist sehr einfach und entspricht genau demselben Zwei-Wege-System. Genau wie im Kasino müssen Sie raten, ob der Preis steigen oder fallen wird. Das ist alles! Wenn Sie richtig geraten haben, gewinnen Sie, wenn Sie nicht falsch geraten haben, verlieren Sie. Nur im Casino verlieren Sie 1 Wette, oder Sie gewinnen 1 Wette. Beim Forex verlieren Sie 1 Wette, aber Sie können 10, 20, 100 Wetten gewinnen! Sie investieren weiterhin einen Betrag in Höhe von 1 Einsatz. Sowohl im Kasino als auch auf dem Forex ist die Wahrscheinlichkeit, dass Sie raten, gleich groß - die Chancen stehen immer 50/50. Aber die Gewinne sind sehr unterschiedlich.


Wenn du es mit einem Kasino vergleichst... Ich sage, warum über das Kasino schreiben, wenn du nicht dort warst? Das Casino ist einfacher und übersichtlicher als Forex. Auf dem Devisenmarkt benötigen Sie 106 Pips, um sich zu verdoppeln! Du verlierst im Kasino, weil du betrunken bist... Oder nervös.... (vor allem beim Poker - Sie können Karten spielen und schauen und die Chance ist höher!) Die Regel ist einfach - spielen Sie nicht eins zu eins, auch nicht beim Roulette - das ist eine Tatsache. Es gibt Leute, die nicht in die Kasinos dürfen - schlagen Sie sie! (Also schwarze Liste). Viel Glück!
 
"Nun, wir haben, kurz gesagt, einen Attentäter, der hinter einem Panzer mit einem komplett goldenen Helm kommt."
Das bin ich, als ich meinen Sohn beim Spielen belausche und kommentiere.
Grund der Beschwerde: