Die klassische Analyse "funktioniert nicht"? - Seite 20

 
Helen писал(а) >> aber lutscht sie trotzdem.

Interessante Formulierung...))))

 

Theorem

"Die klassische Analyse funktioniert".

Proof

Und dies auf dem Programmiererforum!!!!!! in mql4

:(

 
LeoV >>:

Интересная постановка вопроса...))))

Das ist keine Frage, sondern ein Ratschlag :))

 
RomanS писал(а) >>

Das ist keine Frage, sondern ein Ratschlag :))

Das ist ein guter Ratschlag. Es hat sich herausgestellt, dass Saugen gut und nützlich ist. Und der Saugreflex bei Babys ist einer der wichtigsten (lebenswichtigen!) Reflexe. Wer nicht säugt, lebt nicht. Also sollten alle scheiße sein! )))

 
Helen писал(а) >>

Während ich kritzelte, zeichnete es sich ganz gut ab. GUT. Die Bilder sind also überzeugend genug, wenn man neidisch ist und scheißen will.

RomanS. Wenn du Unsinn schreibst, rechne mal nach. Wie viele Paare? Die Möglichkeit, mit Aktien auf den Trend zu setzen? Schwebende Aufträge? Was ist das Los, mit dem man arbeiten muss? usw. Sie sollten nicht so unwissend über diesen Beruf sein.

Für besonders begabte Investoren sollte ich wiederholen: Ich habe meinen eigenen Pool, Sie müssen ihn also nicht suchen. Stellen Sie sich diese Situation vor. Ich verstehe, dass das nicht jeder getan hat (dies ist ein Grund für weiteres Zähneknirschen, auch wenn es um nichts geht). Der Gewerbetreibende wird jemanden von ihnen geben. Und dann... Suchen sie hier nach Investoren? Ich bin doch nicht verwirrt, oder? Genau hier, genau hier, nirgendwo hingehen, sich hinlegen, in diesem Forum sitzen?

Für Hochbegabte: Ich bringe dich nicht zum Lernen, lutsch meine Pfote. Hmm ... Ich unterrichte zwar nicht, aber lutsche sie trotzdem.

Die Frage musste im Forum mit folgenden Worten beantwortet werden: "Reiben Sie anderen nicht Ihre Bilanz unter die Nase, wenn sie nicht so schlau sind. Respektieren Sie die Händler!" ... Ich erkenne es wieder :))

Es gab, so schien es mir (nicht gekreuzt), ein gutes Unterfangen - am Beispiel realer, praktischer Arbeit die Anwendung einer bestimmten Theorie zu zeigen. Ich würde mich freuen, wenn jemand weiterhin Bilder aus der realen Welt posten würde (deren Existenz zumindest von 2-5 Personen bestätigt wird). Jede Behauptung oder Widerlegung einer Behauptung kann nur auf diese Weise bewiesen werden. Danke.

Es ist Psychologie - Sie können die Gehirne dieser Freundinnen streicheln, nur eine Erinnerung daran, dass dies ein technischer Forumsbereich ist. Ein Saldo und ein gemischtes Konto sind überhaupt kein Indikator, denn es geht um die klassische Analyse und ihre Robustheit von Anfang an. Der Beweis - es ist eine Reihe von beschriebenen Regeln für die Arbeit mit der Analyse - es gibt auch viele von ihnen, sowie ihre Interpretationen und Bestätigung - jede Transaktion mit beschriebenen Regeln verwendet, aber weder das eine ohne das andere - in dieser Form, die Ursache-Wirkung-Beziehung kann nicht nachvollzogen werden. Die Tatsache, dass ich mich selbst loben kann - das ist richtig - Kredit! Aber die Arbeit mit einem Signalsystem auf dem Markt, auch wenn es Gewinn ist - es ist eine Freude, und mit einem einfachen Signalsystem, das ein Minimum an Aufmerksamkeit erfordert - ganz andere.... - und ich persönlich bin ein großer Fan von Letzterem...

 

dasmen, versuchen Sie sich vorzustellen, wie absurd es aus Ihrer Sicht ist, dass jemand schlauer war als Sie und berücksichtigt hat, dass dies "Raum" für Programmierer ist. Stellen Sie sich einen Moment lang vor, dass die Arbeit nur "technisch" durchgeführt wurde und die Nachrichtenbewegungen nicht berücksichtigt wurden. Stellen Sie sich vor, es gibt eine Theorie: Nachrichtenbewegung vs. "Technik" geht immer zurück in den Trend. Stellen Sie sich vor, dass der psychologische Faktor nur bei der Berechnung der Lose berücksichtigt wird. Stellen Sie sich vor, dass es hier keine "Prahlerei" gibt - versuchen Sie, die Messlatte des aufgeblasenen Selbstwertgefühls (sorry, falscher Charakter) zu senken .... Vielleicht werden die Dinge jetzt in Ihrem Kopf zu einem angemessenen Ergebnis führen.

Sie können sich über Ihre biertrinkenden Freunde lustig machen, um Ihr Selbstwertgefühl zu steigern... Das ist die Sache mit der Erziehung.

 
Helen писал(а) >>Stellen Sie sich vor.....

Es gibt eine Anekdote wie diese.

Es ist ein Telefonanruf. Die Sekretärin nimmt den Hörer ab -

- Hallo!

- Kann ich mit Semyon Semyonych sprechen ....?

- Wie kann ich Sie vorstellen?

- Nun..... nun..... nun stell dir mich nackt vor.....

 

Ich habe mich auch (nach dem Lesen der letzten Beiträge - ich dachte, es gäbe etwas zu diesem Thema) an Kin Dza Dza erinnert:

Repliken des Top-Starlets:

Nein, nein, du bist auch ein Patsak. Du bist ein Punk, du bist ein Punk und er ist ein Punk. Und ich bin ein Chatlain! Du ziehst also einen Tsak an und setzt dich in einen Pepelat, okay?

Der Rest von euch:

Anstatt die ganze Zeit zu denken, dass du der erste georgische Kosmonaut bist und einen Nobelpreis bekommst, gib den Löffel zurück, den du den Bettelkünstlern gestohlen hast.

 
Svinozavr >>:

Реплики топикстартриссы

Verstehen Sie genau, worüber sie schreibt?

 
Swetten >>:

Ты точно понимаешь, про что она пишет?

Nun... wie kann ich so kategorisch sein - "definitiv verstehen". Ich kann sogar zugeben (und es scheint mir sehr wahrscheinlich), dass die geschätzte Helen das auch nicht von ihren Beiträgen behaupten kann. Dies ist der Fall, wenn das Werk über die Idee des Autors hinausgeht.

===

Im Ernst, ich habe bereits irgendwo in diesem Thread geäußert, dass ich über das in dem oben genannten Thread genannte Thema nachdenke. Hier gibt es nichts zu diskutieren. Vor allem, wenn man die Analyse mit einem Handelssystem verwechselt.

Ich bin nur zufällig hierher gekommen und habe mich gefragt, was man hier noch sagen könnte - der ganze Unsinn scheint schon gesagt worden zu sein. Aber nein - "großer Mann".

Grund der Beschwerde: