Schimpfen :) Ich bin gespannt auf Ihre Meinung zu... - Seite 6
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Der Testzeitraum ist etwas kürzer.
Bars in der Geschichte 49003
Simulierte Ticks 4404703Simulationsqualität 89,82%
Chart-Mismatch-Fehler 0
Ersteinlage 1000,00
Nettogewinn 63610,28
Gesamtgewinn 72680,74
Gesamtverlust -9070,46
Rentabilität 8,01
Gewinnerwartung 18.93
Absoluter Drawdown 24.86
Maximaler Drawdown 3143.02 (5.05%)
Relativer Drawdown 17.22% (282.21)
Total Trades 3360
Short-Positionen (% Gewinn) 1953 (98.72%)
Long-Positionen (% Gewinn) 1407 (99.29%)
Profitable Trades (% von allen) 3325 (98.96%)
Verlustgeschäfte (% aller) 35 (1,04%)
Größtes
gewinnbringendes Geschäft 221,79
verlustbringendes Geschäft -2325,50
Durchschnittliches
gewinnbringendes Geschäft 21,86
verlustbringendes Geschäft -259,16
Maximale
kontinuierliche Gewinne (Gewinn) 1163 (24496.86)
kontinuierliche Verluste (Verlust) 17 (-7013.94)
Maximum
kontinuierliche Gewinne (Anzahl der Gewinne) 24496.86 (1163)
kontinuierliche Verluste (Anzahl der Verluste) -7013.94 (17)
Durchschnitt
kontinuierliche Gewinne 238
Kontinuierlicher Verlust 3
2 Vita: Warum ist Ihr Kriterium für die Bewertung einer Strategie so sehr an TP/SL = 1 gebunden? Ich versuche auch, etwas mit diesem Verhältnis zu machen, aber mich interessiert Ihre Meinung.
О... Ein paar Worte, :))/// aber ich kann nicht widerstehen... :))) Mathematiker, meine Saat ist also doch auf fruchtbaren Boden gefallen.
Long-Positionen (% Gewinne) 1407 (99,29%)
Gewinnbringende Geschäfte (in % aller Geschäfte) 3325 (98,96%)
Verlustgeschäfte (% von allen) 35 (1,04%)
So etwas gibt es nicht :)
NProgrammer, die profitablen Geschäfte liegen bei 99,8 %. Natürlich handelt es sich um einen ruchlosen Betrüger, der mit der Demo in ein paar Tagen Millionen verdient.
Ganz genau... 98%! Genau.... Tolles Ergebnis! :))
Sie sind derjenige, der sich nicht anstrengen kann. Aber noch einmal: Sie glänzen nicht mit Wissen. Zunächst einmal ist es ein Pip-Trader. Dies ist ein anderes Thema und eine andere Psychologie des Handels. Völlig andere Regeln als die umgedrehten TP mit Stopps ab 100 Pips. Ich mag keine Scalping-Strategien und verstehe sie nicht. Obwohl ich nicht bestreite, dass solche TS ihre Daseinsberechtigung haben (im Gegensatz zu Ihnen, der nicht verstehen kann, dass es TS geben kann, die nicht zu 98% profitable Geschäfte sind). Und in früheren Beiträgen habe ich erwähnt, dass meine Worte nicht für pipsaw TS gelten. Zweitens stammt dieser Bericht nicht von OOS (falls Sie wissen, was das ist), sondern aus der Optimierungsphase. Und es ist sehr gut möglich, dass es einfach zur Geschichte passt. Ich kann Ihnen FKs mit 100% profitablen Geschäften während der Optimierungsperiode zeigen und sie haben erfolgreich beim realen Handel verloren (oder OOS). Vielleicht gilt das nicht für Händler - ich weiß es einfach nicht. Und drittens: "Es gibt einen TS wie einen TS". Und es ist nicht möglich, am Beispiel eines TS einen anderen zu diskutieren. Genauer gesagt, ist es unmöglich, alle TCs unter einer Vorlage und einer Regel unterzubringen........
Werfen Sie einen Blick auf "high class" pipswitch - https://www.mql5.com/ru/users/winwin2007
Das ist richtig... 98%! Genau.... Tolles Ergebnis! :))
:-) ... Ist das Ihr Ernst?
Eigentlich kein Gral, denn ich habe nicht danach gesucht und werde es wohl auch nicht tun :)
Der EA verwendet nichts anderes als MM, d.h. keine Truthähne, d.h. überhaupt nichts :)
Alles, was es braucht, ist Elche in der frühen Kindheit zu schießen :) und natürlich fette Gewinne zu machen :)
Strategie-Tester-Bericht
AS+TP
FtTrade-Server (Build 216)
2007.06.12 EUR 1,3360
2008.06.11 EUR 1,5560
Der Expert Advisor nutzt eindeutig das Vorhandensein eines Trends in diesem Bereich. (258-242)*206,15=3298,40 - wie Sie sehen, sind alle Gewinne auf den Trend zurückzuführen. Das MM hat damit nichts zu tun. Die Veröffentlichung solcher Ergebnisse ist gleichbedeutend mit einer Veröffentlichung: "2007.06.12 kaufte EA 1 Lot Euro zu 1,3360, und 2008.06.11 verkaufte es zu 1,5560. 1200 Pips gewinnen".
NP, was bedeuten die 98-99 % für Sie? Sehen Sie sich das Verhältnis von Verlust zu Gewinn an: 12:1 (und dieses 12:1 ist in der Strategie enthalten). Mit Ihrem Superkriterium können Sie das nicht einschätzen. Aber wenn es 1:1 wäre, dann wäre es eine Glanzleistung.
2 geopoint: Ich habe meinen Fehler erkannt. Das kann man nicht als Pipsing bezeichnen, es ist eher eine Überwette. Der Überschuss des Guthabens über das Eigenkapital am Ende des Zeitraums beträgt etwa 5-6 Tausend. Dies ist eine Abweichung von etwa 8 %, die immer sichtbar ist und fast nie abnimmt (in Prozent). Aber es gibt eine Selbsttäuschung in Form eines wachsenden Gleichgewichts. Das ist so, wie wenn man ständig Kredite aufnimmt, aber die Zahlungen aufschiebt und die Schulden wachsen, obwohl man eigentlich Kaviar, Villen, Autos, Freundinnen usw. hat.