Schimpfen :) Ich bin gespannt auf Ihre Meinung zu... - Seite 12

 

2 Lebenslauf

Ihr Ansatz gefällt mir, ich vertrete einen ähnlichen Standpunkt.

Es wäre interessant, etwas dazu zu sagen, wie man feststellt, ob eine TK einen statistischen Vorteil bringt, und wenn ja, wie man ihn berechnet.

 
Mathemat писал (а) >>

Was ist los, Barada?

Nun, wenn wir teilen Signale in schlecht, durchschnittlich, und super mega-open alle Einlagen, und dann nach diesem wählen wir eine Menge, dann ist es bereits ein Risikomanagement, und diese Strategie ist nicht eine Verschwendung, weil rm ist bereits eine gute Idee
 

Интересно было бы к этому еще добавить что-нибудь о том, как определить дает ли ТС статпреимущество и, если дает, то как его посчитать.

Ich unterstütze Sie und wäre sehr daran interessiert, Ihre Gedanken/Vermutungen/Bestätigungen dazu zu hören.

 

Soweit ich das verstanden habe, handelt es sich um einen Schimpffaden)

Veröffentlichung der EA-Statistiken:


Auf einer festen Parzelle

Symbol GBPUSD (Britisches Pfund gegen US Dollar)
Zeitraum 1 Minute (M1) 2004.06.01 00:01 - 2008.06.09 23:57 (2004.06.01 - 2008.06.10)
Modell Nach Eröffnungskursen (nur für Expert Advisors mit expliziter Bar Opening Control)
Bars in der Geschichte 1393555 Modellierte Zecken 2716329 Qualität der Modellierung k.A.
Diagrammabweichungsfehler 0
Ersteinlage 10000.00
Reingewinn 1175.27 Gesamtgewinn 1602.27 Totalverlust -427.00
Rentabilität 3.75 Erwartete Auszahlung 14.33
Absolute Absenkung 228.01 Maximale Absenkung 268.00 (2.43%) Relative Absenkung 2.43% (268.00)
Handel insgesamt 82 Short-Positionen (% Gewinn) 52 (57.69%) Long-Positionen (% Gewinn) 30 (63.33%)
Gewinnbringende Geschäfte (% von allen) 49 (59.76%) Verlustgeschäfte (% von allen) 33 (40.24%)
Größte ertragreicher Handel 128.00 Verlustgeschäft -17.00
Durchschnitt profitables Geschäft 32.70 Verlust des Geschäfts -12.94
Maximale Anzahl kontinuierliche Gewinne (Gewinn) 6 (124.00) Kontinuierliche Verluste (Verlust) 2 (-31.00)
Maximum Kontinuierlicher Gewinn (Anzahl der Siege) 133.00 (2) Kontinuierlicher Verlust (Anzahl der Verluste) -31.00 (2)
Durchschnitt laufende Gewinne 2 Kontinuierlicher Verlust 1
 
Yurixx писал (а) >>

2 Lebenslauf

Ihr Ansatz gefällt mir, ich vertrete einen ähnlichen Standpunkt.

Es wäre interessant, etwas darüber hinzuzufügen, wie man feststellt, ob TC einen Statusvorteil gibt, und wenn ja, wie man ihn berechnet.

Sie können sl/tp - 50/50 auf den Mindestabstand von der DC erlaubt, ist es logisch, dass, wenn es einen statistischen Vorteil, dann profitable Trades werden mehr als 50% sein

 

Und das mit einem sehr aggressiven MM:

SymbolGBPUSD (Britisches Pfund gegen US Dollar)
Zeitraum1 Minute (M1) 2004.06.01 00:01 - 2008.06.09 23:57 (2004.06.01 - 2008.06.10)
ModellNach Eröffnungskursen (nur für Expert Advisors mit expliziter Bar Opening Control)
Bars in der Geschichte1393555Modellierte Zecken2716329Qualität der Modellierungk.A.
Diagrammabweichungsfehler0
Ersteinlage1000.00
Reingewinn27335.95Gesamtgewinn37474.95Totalverlust-10139.00
Rentabilität3.70Erwartete Auszahlung333.37
Absolute Absenkung709.63Maximale Absenkung13400.00 (63.85%)Relative Absenkung76.00% (10211.53)
Handel insgesamt82Short-Positionen (% Gewinn)52 (57.69%)Long-Positionen (% Gewinn)30 (63.33%)
Gewinnbringende Geschäfte (% von allen)49 (59.76%)Verlustgeschäfte (% von allen)33 (40.24%)
Größteertragreicher Handel6220.80Verlustgeschäft-826.20
Durchschnittprofitables Geschäft764.79Verlustgeschäft-307.24
Maximumkontinuierliche Gewinne (Gewinn)6 (3648.20)Kontinuierliche Verluste (Verlust)2 (-1526.20)
MaximumKontinuierlicher Gewinn (Anzahl der Siege)6220.80 (1)Kontinuierlicher Verlust (Anzahl der Verluste)-1526.20 (2)
Durchschnittlaufende Gewinne2Dauerschaden1
 
Lovecraft писал (а) >>

Soweit ich das verstanden habe, handelt es sich um einen Schimpffaden)

Ich veröffentliche die Statistiken von EA:


Warum veröffentlichen Sie es? Müssen Sie schimpfen? Was gibt es da zu schimpfen? 82 Abschlüsse in 4 Jahren, 20 Abschlüsse pro Jahr, gar nichts...

 

Gute Frage.

Generell ein Zweig mit guten Fragen :)

Figar0

Wie viele Angebote sollte es Ihrer Meinung nach geben und warum?

ZS: Ich bin nicht auf die Statistiken eingegangen, mir hat nur die Frage gefallen.

 
alexx_v писал (а) >>

Gute Frage.

Generell ein Zweig mit guten Fragen :)

Figar0

Wie viele Angebote sollte es Ihrer Meinung nach geben und warum?

ZS: Ich bin oben nicht auf die Statistiken eingegangen, mir hat nur die Frage gefallen.

Es spielt keine Rolle, wie viele Abschlüsse Sie haben, wenn Sie wissen, wie das Ergebnis zustande kommt. 10 reichen aus, um ein wahrscheinliches Muster zu erkennen. In diesem Fall weiß niemand, wie dieses Ergebnis zustande gekommen ist. Es ist logisch, das übliche Falsche anzunehmen - das Ergebnis der Optimierung, aber das ist bei einer so großen Zahl von Geschäften nichts wert. Das ist alles.

 
Figar0 писал (а) >>

Warum veröffentlichen Sie das? Brauchen Sie eine Schelte? Was gibt es da zu schimpfen? 82 Geschäfte in 4 Jahren, 20 Geschäfte pro Jahr, gar nichts...

Nein, das ist es nicht. Stellen Sie sich vor, es wurde für etwas geschrieben. Der 3-monatige Test auf einer Demo wird im Durchschnitt 5 Geschäfte ergeben, auf deren Grundlage Rückschlüsse auf die Leistungsfähigkeit des Systems gezogen werden sollten und die für den realen Handel verwendet werden sollten... Aber auf dem realen Konto ist nicht alles so schön wie auf der optimierten Historie und ein Drawdown von 76% ist gleichbedeutend mit einem Fehlschlag.

Grund der Beschwerde: