Warum gilt der Handel ohne Stop-Loss für viele als absurd! - Seite 21
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Man muss nicht 24 Stunden am Tag zu Hause sitzen und auf das Terminal mit den Anführungszeichen schauen, und dabei noch abbauen. Es gibt eine wunderbare Sache namens MQL, die das Leben eines Händlers erheblich erleichtert (wenn ein Händler ein Programmierer ist, verdoppelt er es). Und für alle Fälle gibt es Handys und Tablets.
Richtig, OK!
Ich werde die Frage zum Thema wie folgt beantworten.
Ein falsch eröffneter Auftrag führt in jedem Fall zu einem Verlust - Stop-Loss oder physisch/automatisch geschlossen.
Das heißt, es spielt keine Rolle, wie sich der Verlust auf den Saldo ausgewirkt hat - es ist das Gleiche. Das Argument zu diesem Thema ist überflüssig.
Es könnten 2-3 Seiten Philosophie sein, aber ich denke, das reicht aus.
Ist Ihr Standpunkt alles oder nichts? Oder wird bei einem Drawdown von z. B. 20 % ein Verlust (zum Marktpreis) verbucht? Wenn ja, ist es sinnvoll, über den Handel ohne Stoploss zu diskutieren. Ansonsten ist es nur ein Spiel, das man genauso gut an einem Spielautomaten oder in einem Casino spielen könnte. Ein paar Jahre sind kein Indikator, wenn das Risiko die gesamte Einlage ist. Nun, die Einlage wird mit dem1000-fachen multipliziert, und dann verlieren Sie alles, und ein paar Jahre sind vergeudet, weil Stopps "für Trottel" sind) )) Was ist der Sinn? Wir haben unseren eigenen Adrenalinspiegel erreicht.
Kann man erst dann Geld abheben, wenn man die Einlage um das 1.000-fache erhöht hat? Denn nur unter dieser Voraussetzung können"ein paar Jahre ins Land gehen". Wenn Sie regelmäßig Geld abheben, kann der Stop-Loss durchaus eine Nachschussforderung sein. Zum Beispiel: Ich hebe 10 Ersteinzahlungen ab, und 3 davon sind verloren. Diese Situation ist ganz normal.
Natürlich müssen Sie Geld abheben, um zumindest das Anfangskapital zurückzuzahlen, vor allem, wenn der TS ein halbes Spiel ist (Martingale, Mittelwertbildung, Übersimulation usw.), . Die Katze mit dem Schwanz war bildlich ausgedrückt, um das Gespräch bunter zu machen ))
Wie bereits gesagt wurde, ist jede Marktaktion, egal welche Strategie oder Handelstaktik, ein Spiel, denn niemand weiß zu 100 %, in welche Richtung sich der Kurs entwickeln wird, so dass die Menschen kein Vertrauen in ihre Wahl haben, weder die, die verdienen, noch die, die verlieren (wenn sie Vertrauen hätten, wären, wie bereits gesehen, alle längst Millionäre und die Märkte wären pleite).
Beim Handel geht es nicht darum, zu 100 % zu wissen, wohin der Kurs gehen wird (das ist das Los der Analysten und Schwätzer). Sondern um Geld zu verdienen, unabhängig davon, wie sich der Preis entwickelt. Ich denke, jeder in diesem Forum hat Mathematik studiert )).
Aber im Großen und Ganzen stimme ich zu, Handel ist ein Spiel, aber ein intellektuelles ))
Beim Handel geht es nicht darum, zu 100 % zu wissen, wohin der Kurs gehen wird (das ist das Los der Analysten und Schwätzer). Sondern um Geld zu verdienen, unabhängig davon, wie sich der Preis entwickelt. Ich denke, jeder in diesem Forum hat Mathematik studiert )).
Aber im Allgemeinen stimme ich zu, Handel ist ein Spiel, aber es ist eine intellektuelle ein ))
Wenn die Hälfte meiner Gesprächspartner über den Roboter lachte, den sie über viele Jahre hinweg entwickelt, getestet und korreliert hatten, half die Mathematik, aber nicht die verschiedenen TS, die für die Märkte entwickelt wurden).
Die Verbindungsprobleme können auch Naturkatastrophen, Äußerungen von Beamten wie dem Schweizer Bankgouverneur sein, die das Pfund zum Einsturz bringen, so dass sich diese Ereignisse katastrophal auf die Liquidität ausgewirkt haben. Ich weiß nicht, was für mich persönlich blöd wäre, wenn ich nach einem Gang zur Toilette nicht nur meine gesamte Kaution verliere, sondern auch noch ein paar Dollar Schulden habe.
Wussten Sie, dass ein gut durchdachter mathematischer TS selten scheitert? Ich würde also nicht sagen, dass Analysten Schwätzer sind. Wir alle haben Mathematik studiert, aber viele Händler vergessen sie an den Märkten. Es kommt darauf an, worauf man seine Analyse und Strategie stützt.
Wenn Sie einen Moment hatten, in dem die Hälfte meiner Gesprächspartner über den Roboter lachten, der über viele Jahre entwickelt, getestet und korrigiert wurde, hat die Mathematik geholfen, aber nicht die verschiedenen TS, die für die Märkte entwickelt wurden).