Diskussion über den Hochfrequenzhandel auf MT5 - Seite 14

[Андрей]

papaklass:
Es ist ganz einfach. Es gibt ein Angebot über 1.000.000 Dollar. Sie können es versuchen.

Alles ist klar, das Thema PAMMhrenfx undFXOpen, kann abgeschlossen werden. Ich denke, es ist jedem klar, worum es geht.

Ich bin mir sicher, dass es sogar die klassische Masche gibt, persönlich zu verhandeln, um weniger zu investieren, ganz in der Tradition des MLM.

[DenisFXO]

A100:

Begründen Sie dann den Betrag von mindestens 1 Million Dollar, nicht beispielsweise 10.000.

Bei anderen PAMMs liegt der Mindestwert um 3-4 Größenordnungen niedriger.

Wenn Sie aktiv anbieten, wird das Konto in der öffentlichen Rangliste sichtbar, ich denke, das ist der Grund und nicht mehr.

[DenisFXO]

gunia:

Alles ist klar, das Thema PAMMhrenfx undFXOpen, kann abgeschlossen werden. Ich denke, es ist jedem klar, worum es geht.

Ich bin mir sicher, dass es sogar die klassische Masche gibt, persönlich zu verhandeln, um weniger zu investieren, ganz in der Tradition des MLM.

Ja, natürlich. Klassisches Schneeballsystem und Aufrufe zum Investieren an jeder Ecke.

[A100]

DenisFXO:
Mit einem aktiven Angebot wird das Konto in den öffentlichen Rankings sichtbar, ich denke, das ist der Grund und nichts weiter.

Ja, natürlich... denn für einen Wissenschaftler geht es nur um das Ranking und nicht darum, echte Investoren anzulocken)

[DenisFXO]

Integer:

1. Ich weiß nicht, wie riskant sie ist, ich war sogar bereit, sie zu verteidigen, indem ich sagte, dass die Strategie nicht so riskant ist. Starke Rückgänge nach dem großen Aufschwung, wenn man es sich leisten kann, mehr Risiken einzugehen, und Rückgänge, die nicht tiefer sind als vor dem großen Aufschwung. Aber da Sie bestätigen, dass die Strategie riskant ist, stimme ich zu.

2. Die Toten schweigen und der Sieger wird nicht verurteilt.

3. Bevorzugte Option aufgrund ihrer Stabilität.

Das Prinzip der Demokratie hier, einige für Stabilität, einige für Risiko.

Ich würde sagen, dass das Risiko unter der Bedingung gerechtfertigt ist, dass:

1) Das Geld ist nur Ihr eigenes.

2) Es ist nicht das letzte Geld

3) Wir haben eine gute Idee und Wissen.

In allen anderen Fällen ist es besser, ins Kasino zu gehen.

[Lev Ilyukov]

DenisFXO:

Hier gilt ein demokratisches Prinzip: Die einen sind für die Stabilität, die anderen für das Risiko.

Ich würde argumentieren, dass das Risiko unter der Voraussetzung gerechtfertigt ist, dass:

1) Es ist mein Geld.

2) Es ist nicht das letzte Geld

3) Wir haben eine gute Idee und Wissen.

In allen anderen Fällen ist es besser, ins Kasino zu gehen.

Nach dem zu urteilen, was Sie sagen, ist Genosse HrenFX ein ziemlich reicher Mann. Ich denke, er muss neben dem PAMM-Konto noch andere Konten haben? Warum zeigt er sie nicht? Verstehen Sie, es sieht jetzt verdächtig aus.

[DenisFXO]

A100:
Ja, natürlich... Für einen Wissenschaftler geht es schließlich nur um Einschaltquoten und nicht darum, echte Investoren anzulocken.)

Sie glauben also, dass er allein nicht genug verdient hat?

Ich habe bereits in einem der Foren geschrieben, dass es sehr schwierig ist, einen guten Manager zu finden:

1) Ich glaube nicht an schlechte, sondern an gute Manager

2) Liquidität hat Grenzen, manchmal nicht genug für mich selbst

P.S. Es genügt zu lesen, was hrenfx in den letzten Jahren geschrieben hat, um zu verstehen, dass die Aufgabe, Investoren anzulocken, überhaupt nicht besteht :)))

[DenisFXO]

lordlev:
Nach dem zu urteilen, was Sie sagen, ist Genosse Hrenfx ein ziemlich reicher Mann. Ich denke, er muss noch andere Konten als nur ein PAMM-Konto haben? Warum zeigt er sie nicht? Verstehen Sie, es sieht jetzt verdächtig aus.

dies ist bereits konstruktiv. Ich glaube, das müssen Sie hrenfx selbst fragen, ich kann nicht für ihn antworten.

Ich bin mir sehr wohl bewusst, wie das aussehen könnte, und ich bedaure, dass die PAMM-Pyramide in der GUS floriert.

[Dmitry Fedoseev]

lordlev:
Nach dem zu urteilen, was Sie sagen, ist Genosse HrenFX ein ziemlich reicher Mann. Ich denke, er muss noch andere Konten als nur ein PAMM-Konto haben? Warum zeigt er sie nicht? Verstehen Sie, es sieht jetzt verdächtig aus.

Wenn jemand seine Nicht-PAMM-Konten anzeigen würde, wäre das nicht verdächtig, sondern einfach nur dumm.

[Женя]

Meine Herren! Lassen Sie uns aufhören, über PAMMs der angesehenenhrenfx zu diskutieren.

Dies ist ein Forum für Algo-Trader, kein Fludilo über Brokerfirmen.

Erhat mehr interessante Ideen für den freien Zugang als jeder andere, und er verdient großen Respekt. Die Tatsache, dass Safin-Schüler wiegunia: undlordlevüber hohe Punktzahlen empört sind, hat nichts zu bedeuten.

Zurück zum Thema))))