Maschinelles Lernen im Handel: Theorie, Modelle, Praxis und Algo-Trading - Seite 571

 
Maxim Dmitrievsky:

Es hatte also kaum Auswirkungen... wie kann man das ohne Importe verstehen? ) nur dann, wenn Sie die Werte der einzelnen Prädiktoren nacheinander umstellen und erneut trainieren, um zu sehen, wie sich der Gesamtfehler ändert

aber es besteht die Möglichkeit, dass sich zufällig gemischte Daten als sehr wichtig erweisen :)

Mischen heißt Lärm machen. Das Rauschen sollte sich im Durchschnitt selbst kompensieren, d.h. es sollte nach Gewicht auf 0 gehen. Ich denke, man kann einen Prädiktor einfach entfernen und erhält eine ähnliche Schätzung für ihn - d. h. ob er wichtig ist oder nicht.
 
elibrarius:
Umrühren heißt Lärm machen. Das Rauschen sollte sich im Durchschnitt selbst kompensieren, d.h. nach Gewicht auf 0 gehen. Ich denke, man kann den Prädiktor einfach entfernen und erhält eine ähnliche Schätzung für ihn - d. h. wichtig oder nicht.

oder so, aber immer noch nicht zeitsparend

 
Maxim Dmitrievsky:

oder so, aber immer noch nicht zeitsparend

dann wie am Anfang des Threads - in NS berechnen und die Eingangsgewichte messen
 

Eine Beschreibung des Algorithmus zur Bewertung der Bedeutung des Gini-Waldes von Breyman:


 
Maxim Dmitrievsky:

Eine jährliche Rendite von 100 Prozent reicht nicht aus, man braucht sie jeden Monat :)


Für 100 % jährliche Verzinsung und Stabilität werden Sie als Händler in einem beliebigen Vermögensverwaltungsfonds zu ausgezeichneten Bedingungen eingestellt, stellen Sie sich nur vor, was für ein Kapital dort vorhanden ist und welche Zinsen Sie erhalten können. Sie haben genug für ein Dutzend Bentleys, aber höchstwahrscheinlich werden Ihre Arbeitgeber eine Razzia in Ihrer Wohnung durchführen, Ihren PC und alle Festplatten mit Flash-Laufwerken mitnehmen, um an die Technologie zu gelangen. Und für 300 Prozent ihres Gewinns werden die Kapitalisten Sie töten, ohne mit der Wimper zu zucken. Man muss also alles gut verstecken, sonst klauen sie den PC, und das war's, von der Entwicklung bleibt nichts übrig.

Andererseits kann die NS-Psychopathie nur so geheilt werden - durch erzwungene Entfernung des PCs und Anklicken des Schalters in der Schalttafel)))

 
elibrarius:
dann wie ganz am Anfang des Zweigs - in NS berechnen und die Eingangsgewichte messen

Übrigens, für ns können Sie auch nachschlagen, wie es genau definiert ist... vielleicht sogar besser

zumindest für MLP

 
geratdc:

Für 100 % pro Jahr und Stabilität werden Sie als Händler in einem beliebigen Verwaltungsfonds zu ausgezeichneten Bedingungen eingestellt, stellen Sie sich nur vor, wie viel Kapital dort bewegt wird und welche Zinsen Sie dafür erhalten. Sie haben genug für ein Dutzend Bentleys, aber höchstwahrscheinlich werden Ihre Arbeitgeber eine Razzia in Ihrer Wohnung durchführen, Ihren PC und alle Festplatten mit Flash-Laufwerken mitnehmen, um an die Technologie zu gelangen. Und für 300 Prozent Ihres Gewinns werden die Kapitalisten Sie töten, ohne mit der Wimper zu zucken. Man muss also alles gut verstecken, sonst klauen sie den PC, und das war's, von der Entwicklung bleibt nichts übrig.

Andererseits besteht die einzige Möglichkeit, HC-Psychopathie zu heilen, darin, den PC gewaltsam herauszunehmen und den Schalter in der Schalttafel umzulegen)))


Sie haben eine sehr lebhafte Fantasie :)

kann durch die Anpassung der Skalen im NS behandelt werden

 
geratdc:

Für 100 % pro Jahr und Stabilität werden Sie als Händler in einem beliebigen Verwaltungsfonds zu ausgezeichneten Bedingungen eingestellt, stellen Sie sich nur vor, wie viel Kapital dort bewegt wird und welche Zinsen Sie dafür erhalten. Sie haben genug für ein Dutzend Bentleys, aber höchstwahrscheinlich werden Ihre Arbeitgeber eine Razzia in Ihrer Wohnung durchführen, Ihren PC und alle Festplatten mit Flash-Laufwerken mitnehmen, um an die Technologie zu gelangen. Und für 300 Prozent Ihres Gewinns werden die Kapitalisten Sie töten, ohne mit der Wimper zu zucken. Man muss also alles gut verstecken, sonst klauen sie den PC, und das war's, von der Entwicklung bleibt nichts übrig.

Andererseits ist die einzige Möglichkeit, NS-Psychopathie zu heilen, der Entzug von PC und das Umlegen eines Schalters in der Schalttafel))))

Um zu beweisen, dass Sie 100 % pro Jahr verdienen können, benötigen Sie mindestens 2-3 Jahre, um dies auf Ihrem realen Konto nachzuweisen.
 
Elibrarius:
Um zu beweisen, dass Sie 100% p.a. verdienen können, müssen Sie dies mindestens 2-3 Jahre lang auf Ihrem echten Konto nachweisen.

00 % pro Jahr ist überhaupt kein Thema. Ich habe solche Höhen nicht erreicht, da ich nicht sehr regelmäßig handele. Aber ein Minimum von 4-5% pro Tag im manuellen Handel zu erreichen, ist kein Problem. Wenn ich manuell handle, bekomme ich weniger - etwa 12-16% pro Monat, wenn ich es täglich benutze.

Hier gibt es nur ein Problem. Dies ist nur gegen eine geringe Kaution möglich. Wenn man sie erhöht, sinkt die Handelseffizienz, und der Handel selbst erfordert andere Methoden und Strategien.

Unsere Erfahrung zeigt, dass die Rentabilität unserer Manager sehr niedrig ist und wir 12-16% auf 72-96% korrigieren sollten. 12-16%/Monat ist der Gewinn der Vertragssumme, d.h. ohne Leverage von ~6%. Ja, und wir haben über den Handel mit Futures an der Börse gesprochen.

 
Yuriy Asaulenko:

Hier gibt es nur ein Problem. Dies ist nur gegen eine geringe Kaution möglich. Erhöht man sie, sinkt die Effizienz des Handels, und der Handel selbst erfordert andere Methoden und Strategien.


Teilen Sie eine große Einlage in kleinere Einlagen auf. Sie handeln auf einem Konto und kopieren die Geschäfte auf den anderen).

Grund der Beschwerde: