对随机性的思考 - 页 12

 
alexeymosc:

这将是很有趣的事情,同事们!


这是个遗憾。我觉得去 "边上 "的地方不舒服......。

而在这里...为我们的读者...没办法...?

 
Mathemat:

那么,该怎么做呢。

市场是一个伪机械的狗屎,由带有非线性条款的伪牛顿方程和其他东西描述。一般来说,世界上的一切都由一个单一的方程来描述。

基本反应(伪动量的变化)=力*基本时间间隔

我们需要学习如何描述这条新闻的后果--然后我们就会成为黄金。一旦我们自信地检测到新闻并确定其强度--我们就知道市场在近期的一些行为。

我们可以尝试描述这一切--使用牛顿的方法。这里有一切的空间--拉格朗日函数、谐波振荡、能量......。有趣的部分是找到一个测力计。而且不仅是力,还有伪动量,这是运动的主要特征。


阿列克谢, 让我们说,呃......。我的一个朋友发现了一个仪表(注意,是我的朋友,不是我!)。-(с) ) . 也就是说,我大约知道,当然,在某一时刻,市场受到了这样那样的力量的影响。为了简单起见,我们取一个基本的时间间隔,等于1支蜡烛。下一步是什么,算法是什么?
 
Mathemat:
阿列克谢,你试过在正常市场上交易吗? 不是外汇?
 
alsu:

阿列克谢 让我们说,呃......。我的一个朋友发现了一个仪表(注意,是我的朋友,不是我!)。-(с) ) . 也就是说,我大致知道,当然,在某一特定时刻,有一个 这样那样的力量正在影响市场。为了简单起见,我们取一个基本的时间间隔,等于1支蜡烛。下一步是什么,算法 是什么?

沿着回调时的运动方向打开。
 
sv.:

在修正时向移动的方向打开。

(这是一个棘手的问题。写出以下方程式))
 
alsu: 阿列克谢, 让我们说,呃......。我的一个朋友发现了一个仪表(注意,是我的朋友,不是我!)。-(с) ) . 也就是说,我大约知道,当然,在某一时刻,市场受到了这样那样的力量的影响。为了简单起见,我们取一个基本的时间间隔,等于1支蜡烛。下一步是什么,算法是什么?

当然,解决了difura的问题。

但那里并不都是那么简单。一个特定的市场(例如我们最喜欢的OYRA)有一个不是恒定的 "质量"。

我们以Landafschitz, 第一卷为例,试图构建市场的 "力学"。仅仅是思考他的教科书中的每一个字都是一个非常有成效的练习。

TheXpert: Alexey,你有没有试过在真正的市场上交易,而不是外汇?

坦率地说,我从未尝试过。

gpwr: 什么样的损失?是统计方法和配对交易还是什么? 我已经忘了你一直在研究什么。

损失的是,我在3、4次运行后总共损失了2.5千。我在没有机器人的情况下,手动玩,非常糟糕。我意识到,手工交易 不适合我。我打破了所有可能的智能交易规则。

另一个失败(到目前为止不成功)--事实上,我还没有找到一个共同的方法,我对这个方法充满信心。

我所做的工作...我并不关心。反正我现在正在做一个新的课题,我已经忘记了旧的课题(暂时)。但研究经验告诉我,我还是会回去重新思考那些据说已经完成并被抛弃的东西。

 
prikolnyjkent:


这是个遗憾。我觉得去任何地方都不舒服,"在边上"...

而在这里...为我们的读者...没办法...?


打开一个主题,给一个投资者账户密码,或者打印带有进场、TP、SL和交易量的交易。
 
Mathemat:

失败的原因是,我从三、四次跑步中总共失去了大约2.5公里的绿色。我在没有机器人的情况下,手动玩,非常糟糕。我意识到,手工交易不适合我。我打破了所有可能的智能交易规则。

另一个失败(至今未完成)--是我还没有找到一个共同的方法,我对它充满信心。

我所做的工作...我并不关心。反正我现在正在做一个新的课题,我已经忘记了旧的课题(暂时)。但研究经验表明,我还是会回去重新思考所谓的通过和放弃。

我在手工交易 中损失更大。我也认为手动交易不适合我(我有很多情绪,而且没有时间坐在电脑旁看蜡烛图)。自2006年以来,我每年都对外汇市场感到失望。正如在任何知识领域,知识被感觉所取代。除非我们对外汇有了感觉,否则我们会输。我想我对市场已经达到了这种无意识的理解。摒弃所有这些数学知识,发挥群众的情绪。数学只是分散了对本质的理解。所有这些微分方程将使你一无所获。将精确的分析方法应用于不精确的(噪音)数据是愚蠢的。

 
gpwr:

我想我对市场已经达到了这种无意识的理解。摒弃所有这些数学知识,发挥群众的情绪。数学只是分散了对本质的理解。

所以这不太可能。我认为,在没有依据的情况下交易直觉是很危险的。
 
gpwr: 摒弃所有这些数学知识,发挥群众的情绪。数学只是分散了对本质的理解。所有这些微分方程将使你一无所获。将精确的分析方法应用于不精确的(噪音)数据是愚蠢的。

嗯,这取决于什么类型的扩散。

扩散器是不应该预测的。他们应该跟随--并根据他们看到的情况进行调整。

我不是一个人,怎么能知道人群的情绪呢?

原因: