对随机性的思考 - 页 29

[Alexey Subbotin]

alexeymosc:

并非如此。不同的线条是一个策略在改变其一个参数时的表现，测试期是相同的：在M5上测试10年，在OCLH价格上测试。

那么就值得把测试期分成几个区间（至少分成2-3个区间），看看对一天中的时间的依赖性是否仍然存在。如果是，那么我们就可以谈一谈模式。

[Alexey Burnakov]

alsu:

那么就值得把测试期分成几个区间（至少2-3个），看看对一天中的时间的依赖是否持续存在。如果是这样，你可以谈一谈模式。

好的，谢谢。

[Anatoli Kazharski]

alexeymosc:

好的，谢谢你。

看看结果会很有趣。我假设这个模式不会出现在历史的某些部分。就个人而言，我只是想知道在哪些部分（按年份）。另外，你没有提到是在哪个角色上进行测试。

[Alexey Burnakov]

tol64:
看看结果会很有趣。我假设这个模式不会出现在历史的某些部分。就我个人而言，我只是对哪些部分（按年份）感到好奇。另外，你没有提到是在哪个角色上进行测试。

欧元兑美元。是的，我将单独制作10年的图表。我自己也很感兴趣。

[Alexey Burnakov]

按年份划分。

一般来说，散射和摇摆(

但可以强调统计数字比较连贯的时间，比如说3小时平，但那里也有失去的年份。

[Alexey Subbotin]

alexeymosc:

总的来说，存在着混乱和摇摆不定的情况(

必须进行测量，至少要对质量控制进行统计。

[Alexey Burnakov]

alsu:

最好是测量它，至少要计算出质量控制。

红色的是所有年份的平均值，以及相关矩阵。

可以看出，与平均结果有关联而不是没有关联。

[Hide]

alexeymosc:

y轴是根据某种算法对交易的数学期望值，我暂不透露。模拟，差价为3分。可以看出，在一些时间片中，MO达到了3点。

我希望在测试器中看到结果，至少在过去的6-12个月中。

[Alexey Burnakov]

HideYourRichess:
在测试器中，我希望看到结果，至少在过去的6至12个月中。

我一做完就会把方案公布出来。