对随机性的思考 - 页 10

新评论
 
alexeymosc:
怎么说呢？这一系列对你来说既可以是正确的，也可以是错误的方向。
alexeymosc:
我已经找到了最重要的模式--不要相信一个没有模式的TS。
好吧，只是为了准确地找到规律性，而不是其模仿性，你需要把这个或那个想法通过尽可能大的不同市场状态的连续。你可以进行测试的数据越多越好。 在MT5中，这种搜索更加方便。))
 
tol64:
那么，为了找到一种模式而不是模仿模式，你需要在尽可能多的不同市场条件下运行这个或那个想法。你可以进行测试的数据越多越好。 在MT5中，这种搜索更加方便。))
极限定理的天真奴仆。数量不会有帮助，市场不是静止的。
 
faa1947:
一个天真的极限定理的奴隶。数量没有帮助，市场不是静止的。

当然，这不仅仅是数量的问题!你是一个会说话的人!)))
 
tol64:
那么，为了找到一种模式，而不是模仿模式，你需要把这个或那个想法通过尽可能多的不同市场状态。我们可以进行测试的数据越多越好。 在MT5中，这种搜索更加方便。))


啊，现在我明白了。我不是在争论。更多的数据使获得可靠结果的概率更大（然而，这种说法太笼统，甚至失去了意义）。

Faa也说了正确的话。市场不是静止的，但我想你可以在那里找到金融市场本身所固有的 "泛音"（脉冲、回撤、惯性）。只要市场本身存在，就可以重复这种情况。

 
alexeymosc: Faa也说了正确的话。市场不是静止的，但我想人们可以在那里找到金融市场本身所固有的 "泛音"。

是的，但这些 "泛音 "不会在表面上看到。

不存在原始的静止性。根本就没有明显的模式可以从中拉动利润。

可以从中提取利润的规律（=稳定）确实存在。但你必须绞尽脑汁才能找到它们。

----------------------------------------------------------------------------

但是我对他们的存在没有任何怀疑--直到现在，在我第一次认识外汇的近10年 后。

我并不遗憾地承认失败。其他许多高喊 "我战胜了市场！"的 "赢家 "都是被蒙蔽的。 他们在进行自我欺骗，但他们并不清楚。

 

阿列克谢，你正在把自己带入这个陷阱，我认为。一条简单的趋势线会 比十几页关于一个过程的静止性的推理有更多的帮助，而这个过程的特点我们并不清楚：)

我们永远不会。

 
tara:

阿列克谢，你正在把自己带入这个陷阱，我认为。一条简单的趋势线会比十几页关于过程静止性的推理更有帮助，而这个过程的特点我们并不清楚：)

而且我们永远不会。

我认为，构建一条具有真正统计优势的 "简单趋势线"，并不像你写的那样简单。

你用这样的趋势线做了多少次交易 - 其中有多少次是盈利的？如果平均止损和盈利的止损是不同的，那么就为平均止损和盈利止损指定它们的数值。

而我将尝试决定你关于战胜市场的意见有多大的有效性。

真正有意义的 对市场的胜利出价，我认为不超过一千人中的三人。

 
Mathemat:

我并不遗憾地承认失败。

什么失败？是统计方法和配对交易还是什么？ 我已经忘了你在研究什么。

 

你怎么能在虚构的图表上画趋势线呢？

例如--欧元，作为计算中的一种货币，出现在1999年，如果我没记错的话....:-))

和发布的历史--最早可追溯到1971年....它是什么意思？:-)))

 
Mathemat:

是的，但这些 "泛音 "不会在表面上看到。

不存在原始的静止性。根本就没有明显的模式可以从中获得利润。

可以从中提取利润的规律（=稳定）--存在。但要找到它们，你必须绞尽脑汁。

----------------------------------------------------------------------------

但是我对他们的存在没有任何怀疑--直到现在，在我第一次认识外汇的近10年 后。

我并不遗憾地承认失败。其他许多高喊 "我战胜了市场！"的 "赢家 "都是被蒙蔽的。 他们在进行自我欺骗，但他们并不清楚。


在这种情况下，也许我们应该看看海浪式发电机的设计者。这些人，就像我们一样，正试图从振动中提取能量...不要在水柱高度的变化中寻找任何规律和秩序......

而且他们确实成功了...

1...34567891011121314151617...29
新评论