对随机性的思考 - 页 6 12345678910111213...29 新评论 Vladimir Paukas 2012.12.07 18:36 #51 prikolnyjkent: 让我重复这个问题:你每年在每条 "线 "上做多少交易......?(你可以自己回答) 10,000万。(你不必为自己计算)。 prikolnyjkent 2012.12.07 18:45 #52 nesssesary: 事实上,这实际上是同一件事... 我不同意(如果我对你的理解正确,你指的是基于报价数据的指标)。 prikolnyjkent 2012.12.07 18:46 #53 paukas: 10,000万。(你不必自己计算)。 是啊...对你来说,这是很难的... Vladimir Paukas 2012.12.07 18:52 #54 prikolnyjkent: 是啊...对你来说,这是很难的... 而且没有人承诺这会很容易。 [删除] 2012.12.07 18:55 #55 prikolnyjkent: 不同意(如果我理解正确,你指的是基于报价的指标)。 不...只是在这种情况下,指标和系统都是一个过滤器--这就是共同点。但是......过滤器可以是不同的)......我以前也对这个话题感兴趣。你是否模拟EA的 "空转 "来测试最终系统?还是都是 "手动"? Alexey Burnakov 2012.12.07 18:59 #56 Prikolnyjkent: 每1000次交易的最大连续亏损系列的平均长度约为9。这就够了吗? prikolnyjkent 2012.12.07 19:56 #57 alexeymosc: Prikolnyjkent:每1000次交易中最大连续损失的平均长度约为9。这就够了吗? 这对我来说已经很好了... prikolnyjkent 2012.12.07 19:59 #58 nesssesary: 不...只是在这种情况下,指标和系统都是一个过滤器--这就是共同点。但是......过滤器是不同的)......我以前也对这个话题感兴趣。你是否模拟EA的 "空转 "来测试最终系统?还是都是 "手动"? 我看到一个主要的区别是,你的行为对报价指标没有影响,但对结果统计曲线--非常有影响。因此,可能性是不同的... [删除] 2012.12.07 20:49 #59 prikolnyjkent: 我看到一个主要的区别是,你的行为对报价指标没有影响,但对结果统计曲线,非常有影响。因此,可能性是不同的... 这不是问题的根源。))"静止的过程 "这句话对你有什么意义吗? Алексей Тарабанов 2012.12.07 20:51 #60 这是关于马丁格尔。 12345678910111213...29 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
让我重复这个问题:你每年在每条 "线 "上做多少交易......?(你可以自己回答)
10,000万。(你不必为自己计算)。
事实上,这实际上是同一件事...
我不同意(如果我对你的理解正确,你指的是基于报价数据的指标)。
10,000万。(你不必自己计算)。
是啊...对你来说,这是很难的...
是啊...对你来说,这是很难的...
而且没有人承诺这会很容易。
不同意(如果我理解正确,你指的是基于报价的指标)。
不...只是在这种情况下,指标和系统都是一个过滤器--这就是共同点。但是......过滤器可以是不同的)......我以前也对这个话题感兴趣。你是否模拟EA的 "空转 "来测试最终系统?还是都是 "手动"?
Prikolnyjkent:每1000次交易中最大连续损失的平均长度约为9。这就够了吗?
这对我来说已经很好了...
不...只是在这种情况下,指标和系统都是一个过滤器--这就是共同点。但是......过滤器是不同的)......我以前也对这个话题感兴趣。你是否模拟EA的 "空转 "来测试最终系统?还是都是 "手动"?
我看到一个主要的区别是,你的行为对报价指标没有影响,但对结果统计曲线--非常有影响。因此,可能性是不同的...
我看到一个主要的区别是,你的行为对报价指标没有影响,但对结果统计曲线,非常有影响。因此,可能性是不同的...
这不是问题的根源。))"静止的过程 "这句话对你有什么意义吗?