对随机性的思考 - 页 9

[sergeyas]

alexeymosc:

回到我的话题，我玩一个叫 "管道 "的游戏，管道连接起来使水流动。

在一个8×8的数字屏幕上，我平均在1.5分钟内解决了这个谜题。在64块中，大约50块可以在4个不同的方向上定向，14块（长枕木）可以在两个方向上定向。这使得总共有（4^50）*（2^14）=2^114个配置。如果我在一秒钟内通过2个配置，这意味着我正在运行180 * 2 = 360个变化。也就是说，通过我的行动，我覆盖了2 ^ -105.5的状态空间并找到了一个正确的答案。我只是知道这个算法 ) 这不是什么奇迹，我玩的时候根本不考虑概率问题。

在市场上也一样，很可能：如果你知道算法，你可以在相当人的时间内，用相当实惠的计算手段得出正确的答案。我之前认为，暴力破解算法是不可能的，因为找到一个勉强可以接受的解决方案的概率几乎为零。这毫无意义。你必须寻找一种算法。句号。该证明是完整的。我要去散步了 :)

我同意（但要注意）通过与国际象棋的类比，国际象棋的变体树也增长得非常快。

然而，松鼠棋手（大师）在很长一段时间内尝试有限的变体，尽管机器的速度非常快，但还是无法达到。

我现在不关注它，但我听说现在机器领先了，但不是因为速度，而是因为新的算法。

我不知道这种平行关系有多准确。

[Андрей]

为棋盘上任何阵型的跳棋建立一个完整的棋谱。

[prikolnyjkent]

alexeymosc:

回到我的话题，我玩了一个叫 "管道 "的游戏，把管道连接起来，使水流动。

在一个8×8的数字屏幕上，我平均在1.5分钟内解决了这个谜题。在64块中，大约50块可以在4个不同的方向上定向，14块（长枕木）可以在两个方向上定向。这使得总共有（4^50）*（2^14）=2^114个配置。如果我在一秒钟内通过2个配置，这意味着我正在运行180 * 2 = 360个变化。也就是说，通过我的行动，我覆盖了2 ^ -105.5的状态空间并找到了一个正确的答案。我只是知道这个算法 ) 这不是什么奇迹，我玩的时候根本不考虑概率问题。

在市场上也一样，很可能：如果你知道算法，你可以在相当人的时间内，用相当实惠的计算手段得出正确的答案。我之前认为，暴力破解算法是不可能的，因为找到一个勉强可以接受的解决方案的概率几乎为零。这毫无意义。你必须寻找一种算法。句号。该证明是完整的。我要去散步了 :)

而做市商--不同意你的观点;-)

...并会以这样的方式移动引文，使其没有任何模式......(好在我在你散步之前不知道怎么写这个，否则我就会毁了整个心情......)

[Alexey Burnakov]

prikolnyjkent:

而做市商--不同意你的观点;-)

...并会以这样的方式移动报价，使其没有任何模式......(好在我在你走之前不知道怎么写，否则就会破坏了整个气氛......)

我已经听了100遍了，不会破坏气氛的，别担心。

:)

我已经看到了什么是来自不同供应商的报价流（Renat显示在5）。有些愤慨会给厨房添乱，但我们不是在谈论5点运动。我对50-100点感兴趣。至少一小时解决。

[Anatoli Kazharski]

alexeymosc:

你需要多少个？我给出了一个估计值。

如果历史上有10,000个交易，那么具有50%概率的最长连续系列将至少是12个。

越多越好。就是说，你能从中受益的概率更高。))

[Alexey Burnakov]

tol64:

越多越好。就是说，你更有可能从中受益。))

怎么说呢？这一系列对你来说既可以是正确的，也可以是错误的方向。

[prikolnyjkent]

alexeymosc:
怎么说呢？这一系列对你来说既可以是正确的，也可以是错误的方向。

如果你有一个 "投资组合"...？

[Alexey Burnakov]

prikolnyjkent:

如果你有一个 "投资组合"...？

这是一个不同的对话：如果你能区分策略，使某一行的一长串损失能保证被其他行的收益所抵消，那么就不会卖不出去。

好吧，我会考虑如何以最小的努力提高算法。

[prikolnyjkent]

alexeymosc:

这是一个不同的对话：如果你能区分策略，使某一行的一长串损失能保证被其他行的收益所抵消，那么就不会卖不出去。

好吧，我会考虑如何以最小的努力提高算法。

"投资组合同行 "不仅可以帮助实现多样化...

而这个算法...你有没有发现一个模式......？

[Alexey Burnakov]

prikolnyjkent:

"投资组合同行 "不仅可以帮助实现多样化...

而这个算法...你能找到一个模式吗......？

我已经找到了最重要的模式--不要相信一个没有模式的TS。