对随机性的思考 - 页 7

[[删除]]

tara:
这是关于马丁格尔。

问题？断言？....马丁格尔是对不成熟的头脑进行视觉欺骗))但如果这个大脑是投资者的大脑--为什么不呢？)))))))

[Роман]

nesssesary:
马丁格尔是对不成熟的心智的视觉欺骗))但如果这个大脑是投资者的大脑--为什么不呢？)))))))

imho--好话!是时候建立一个PAMM了!

[[删除]]

prikolnyjkent:

结果统计有一个非常有吸引力的属性--它们围绕着一个人波动。和一个严格定义的水平（49%的成功率），这完全不能说是赔率...

这有什么用呢？毕竟，如果TS无法预测移动的方向，其结果的统计将具有与原始报价相同的随机程度。当然，我们可以增加Saiza，希望 "下一次交易会成功"，但何时真正发生--没有人知道。还有，为什么是49而不是50？

[Alexey Burnakov]

airbas:
那它有什么用呢？毕竟，如果TS不能预测移动的方向，它的统计数据将具有相同程度的随机性，就像基本报价一样。当然，我们可以增加Saiza，希望 "下一次交易会成功"，但何时真正发生--没有人知道。还有，为什么是49而不是50？

同意。

当你有一个系统在恒定的仓位量上有正的MO时，你应该开始分析仓位量。这是一个参照点，我们应该从这个参照点出发。

[Alexey Burnakov]

Roman.:
我认为--金玉良言!是时候建立一个PAMM了!

请不要在这个主题里，罗曼。

[prikolnyjkent]

nesssesary:

这不是问题的根源。))"静止的过程 "这句话对你有什么意义吗？

它确实如此。它是否......？

[prikolnyjkent]

airbas:
这有什么好处？毕竟，如果TS不能预测移动的方向，那么它的结果统计将具有与初始报价相同程度的随机性。当然，我们可以增加Saiza，希望 "下一次交易会成功"，但何时真正发生--没有人知道。还有，为什么是49而不是50？

大约49，而不是50是为了传播。

如果你的结果统计中充满了你不知道方向变化发生在什么时候的区域，难道不会想到利用数据的这一特点来管理头寸量的适当方法吗？

[prikolnyjkent]

alexeymosc:

我同意。

当有一个系统在恒定的仓位量上有正的MO时，就应该开始分析仓位量。这是个起点，应该作为一个起点。

只有当结果统计数字ROLL在50大关附近时，才能开始进行成交量分析。

在任何其他情况下，都可以清楚地看到，在哪里开...

[sergeyas]

alexeymosc:

我同意。

当有一个系统在恒定的仓位量上有正的MO时，就应该开始分析仓位量。这是参考点，有必要从这里开始。

这里有一个说明。

批量管理是TS的输入之一。

如果它（体积）是根据当前市场情况的背景选择的（例如，在另一个（较早的）TF上）。

这种 "讽刺 "可能并不严格。

[[删除]]

prikolnyjkent: 大约49，而不是50是为了传播。

利差可以是不同的，包括动态的，我认为分开考虑比较合理，取50作为平均数。

如果你的统计资料中存在大量你不知道何时发生方向变化的地方，那么它不是很自然地暗示了一种适当的管理头寸数量的方法，从数据的这一特点中获利吗...？

不，我不知道。除非是马丁格尔，但这一点很长时间以来都很清楚。