隐性分歧 - 页 31 1...242526272829303132333435363738...66 新评论 Леонид 2008.07.22 10:16 #301 SergNF писал (а)>> 来吧。在价格图表上，"截止点 "必须经过 "局部极值"。 什么是局部极值？ 我的定义中哪里说了？ Aleksandr Pak 2008.07.22 10:26 #302 14:13<br / translate="no"> Geronimo 写道（a）>> 不是这样的。大家好，直到今晚。 这和分歧是一样的，只是向所有人打招呼，直到今晚，看--她又来了))))。 Сергей 2008.07.22 10:28 #303 Geronimo писал (а)>> 什么是局部极值？ 我的定义中哪里说了？ ...槽.... ' 否则就会发现，在图表的右端，一旦MACD画出最大/最小值（即在下一个条形图上），我们就在价格图上画一条线，从之前的"______"到Close[1]（最好到Close[2]）？并评估段的相对位置|MACD[x]-MACD[2]|和|Close[x]-Close[2]|？ 我不会争论 "方案"/术语等，但在任何地方，线条都应该是沿着低谷/极点/最大/最高点 等划定的，等等。而且，一般来说，价格图和指标图中的分段可能有不同的标轴坐标。 ' 我所写的一切是我病态想象的产物--我准备同意（这对我没有任何坏处）。 但我的帖子中的槽 字是存在的。 Rider 2008.07.22 10:35 #304 Geronimo писал (а)>> 在价格图表上，是的。回去我写了我用什么指标。 你正在慢慢成为一个 "大师".....，我不知道这是否是因为你不想公开所有的事情？ 但是，尽管如此，最好还是避免重复。"什么和为了什么"？.....，如果有一个愿望，当然，因为你的是。 规则#4（我们以后会重新命名）。 在确定BOD的图表上，我们将价格绘制成曲线MA1Close，然后将MA1CloseBlack叠加在其上，从而将其从屏幕上删除。然后我们将MA1High和MA1Low应用于价格图表。 该图表已准备好进行分析。 ....对不起，这完全是胡说八道--我们应该分析什么--高-低通道--如何分析？ 一般来说，越往后越好，但有一种感觉，你在没有正确理解自己的规则的情况下 "编造 "了这个话题，因此出现了各种误解...... Divers-Covers（顶底图，根本不值任何卵用），这都是次要的--这里表达的唯一清醒的想法，不管我以前的发言（我会为自己辩护，而且很尖锐:)))))。 "我们理解，如果在上升趋势中的某个时刻，卖盘急剧加速，但没有达到前一个低点的水平，这表明在相反方向上开出的大量订单已经平仓，但沿着趋势开出的新订单数量和沿着趋势的总头寸规模超过了平仓的总头寸规模。，这就是指标捕捉到的情况。" 在这里，我们可以补充说，没有足够的货币供应量来推动这个（有条件的）水平.....，但如何计算这个时刻是问题.....，如果我们真的相信 "价格是我们的全部".....，我们会这样做，不是吗？:)....，否则我们为什么在这里？ 至于 "程序员 "对技术分析不友好的事实，Korey先生说得很清楚。在这个问题上，Korey 说了一切，甚至更多:)..... 就我个人而言，通过讨论的水平，绝对可以看出，编码并不妨碍分析。 但有助于，但相反，.....，不知道。 Aleksandr Pak 2008.07.22 10:45 #305 "г.Korey"，这是一个暗示吗？） 讨论的问题是，他们讨论指标的行为，即在 "指标 "的概念框架内， ，但他们一直提到我们讨论的分歧的技术解决方案需要一个 测量指标的图形工具。 问题：你有什么公式来衡量这个图形工具的指标分歧吗？))))) Rider 2008.07.22 10:55 #306 Korey писал (а)>> 我们 "交易工程师 "的工作是提取知识并将其包装成算法。 当他们给我们写信时，我们知道我们在潮流中，这意味着。 ====Allo！车库！把灰狗放下! 以及《伏尔加-伏尔加》电影中的其他重演。 不是提示:).... Rider 2008.07.22 11:06 #307 Korey писал (а)>> 讨论的问题是，这里的讨论是关于指标的行为，即在 "指标 "的概念内。 但是，对于所讨论的背离的技术解决方案，似乎需要一个 测量指标的图形工具。 问题：你有什么公式来衡量这个图形工具的指标分歧吗？))))) 我可能是错的，我不否认，但在pips......，只有一个维度+-。 配给问题并非空穴来风，你不同意吗？:) Сергей 2008.07.22 11:07 #308 Korey писал (а)>> ....你有什么公式可以用来衡量指标背离的这种图形工具吗？))))) 我有--'序数比。 ' 只是很多人出于习惯，把这样的话题作为一个ToR来处理。好吧，"两位作者 "都不会制定它（一个不感兴趣，另一个显然没有完全解决这个概念）。更是 "没有钱的主题，因此没有什么是 "没有记录的。 ' 我所读到的都是系统中的一个组成部分--分歧。在数字表达中，它可以是 "一段两端的序数之比"（为了能够用MACD跨越价格，而不是反复进行关于 "犯罪规模 "的火焰。 我们将得到2个数字--对于价格图0.95--减少，对于指标图--1.06--增加。(最后--收缩）。然后--要么将 "这两个数字 "绘制成一个函数，例如，"领先势头"，要么从0.95中减去1.06，再来一个函数...... ' 理解--一些交易者在他们的MANUAL交易系统中使用MANUAL绘制的背离。因此，为什么不尝试 "跨越一匹马和一只颤抖的母鹿"。至少......。为了收集统计数据。 Rider 2008.07.22 11:13 #309 SergNF писал (а)>> 我有--"序数比"。 你能在这里说得更详细些吗？......:) 你可以亲自去做。问题是，我曾多次尝试用点数跨越时间，但从未成功过。兴趣的任何技术.... Aleksandr Pak 2008.07.22 11:19 #310 交易员正在寻找利润，所以他解释了进场点（有时是出场点）的分歧）。 当他的 "有利可图 "的解释不被理解时，交易员会感到紧张。 然而，工程上的做法是研究特征领域的分歧，而不考虑利润问题。 这样的测试区可以是不同形式的趋势。 也就是说，我们不应该寻找和证明分歧上的入口点--它阻碍了研究。 首先，对于基础，要找到一个明确的答案--信息分歧提供什么样的信息。 在找到趋势上的信息/分歧比率后，人们可以更自信地向前迈进。还有就是长老和他的3D））。 1...242526272829303132333435363738...66 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
来吧。在价格图表上，"截止点 "必须经过 "局部极值"。
什么是局部极值？
我的定义中哪里说了？
不是这样的。大家好，直到今晚。
这和分歧是一样的，只是向所有人打招呼，直到今晚，看--她又来了))))。
什么是局部极值？
我的定义中哪里说了？
...槽....
'
否则就会发现，在图表的右端，一旦MACD画出最大/最小值（即在下一个条形图上），我们就在价格图上画一条线，从之前的"______"到Close[1]（最好到Close[2]）？并评估段的相对位置|MACD[x]-MACD[2]|和|Close[x]-Close[2]|？
我不会争论 "方案"/术语等，但在任何地方，线条都应该是沿着低谷/极点/最大/最高点 等划定的，等等。而且，一般来说，价格图和指标图中的分段可能有不同的标轴坐标。
'
我所写的一切是我病态想象的产物--我准备同意（这对我没有任何坏处）。 但我的帖子中的槽 字是存在的。
在价格图表上，是的。回去我写了我用什么指标。
你正在慢慢成为一个 "大师".....，我不知道这是否是因为你不想公开所有的事情？
但是，尽管如此，最好还是避免重复。"什么和为了什么"？.....，如果有一个愿望，当然，因为你的是。
规则#4（我们以后会重新命名）。
在确定BOD的图表上，我们将价格绘制成曲线MA1Close，然后将MA1CloseBlack叠加在其上，从而将其从屏幕上删除。然后我们将MA1High和MA1Low应用于价格图表。
该图表已准备好进行分析。
....对不起，这完全是胡说八道--我们应该分析什么--高-低通道--如何分析？
一般来说，越往后越好，但有一种感觉，你在没有正确理解自己的规则的情况下 "编造 "了这个话题，因此出现了各种误解......
Divers-Covers（顶底图，根本不值任何卵用），这都是次要的--这里表达的唯一清醒的想法，不管我以前的发言（我会为自己辩护，而且很尖锐:)))))。
"我们理解，如果在上升趋势中的某个时刻，卖盘急剧加速，但没有达到前一个低点的水平，这表明在相反方向上开出的大量订单已经平仓，但沿着趋势开出的新订单数量和沿着趋势的总头寸规模超过了平仓的总头寸规模。
，这就是指标捕捉到的情况。"
在这里，我们可以补充说，没有足够的货币供应量来推动这个（有条件的）水平.....，但如何计算这个时刻是问题.....，如果我们真的相信 "价格是我们的全部".....，我们会这样做，不是吗？:)....，否则我们为什么在这里？
至于 "程序员 "对技术分析不友好的事实，Korey先生说得很清楚。在这个问题上，Korey 说了一切，甚至更多:)..... 就我个人而言，通过讨论的水平，绝对可以看出，编码并不妨碍分析。
但有助于，但相反，.....，不知道。
讨论的问题是，他们讨论指标的行为，即在 "指标 "的概念框架内，
，但他们一直提到我们讨论的分歧的技术解决方案需要一个 测量指标的图形工具。
问题：你有什么公式来衡量这个图形工具的指标分歧吗？)))))
我们 "交易工程师 "的工作是提取知识并将其包装成算法。
当他们给我们写信时，我们知道我们在潮流中，这意味着。
====Allo！车库！把灰狗放下!
以及《伏尔加-伏尔加》电影中的其他重演。
不是提示:)....
讨论的问题是，这里的讨论是关于指标的行为，即在 "指标 "的概念内。
但是，对于所讨论的背离的技术解决方案，似乎需要一个 测量指标的图形工具。
问题：你有什么公式来衡量这个图形工具的指标分歧吗？)))))
我可能是错的，我不否认，但在pips......，只有一个维度+-。
配给问题并非空穴来风，你不同意吗？:)
....你有什么公式可以用来衡量指标背离的这种图形工具吗？)))))
我有--'序数比。
'
只是很多人出于习惯，把这样的话题作为一个ToR来处理。好吧，"两位作者 "都不会制定它（一个不感兴趣，另一个显然没有完全解决这个概念）。更是 "没有钱的主题，因此没有什么是 "没有记录的。
'
我所读到的都是系统中的一个组成部分--分歧。在数字表达中，它可以是 "一段两端的序数之比"（为了能够用MACD跨越价格，而不是反复进行关于 "犯罪规模 "的火焰。
我们将得到2个数字--对于价格图0.95--减少，对于指标图--1.06--增加。(最后--收缩）。然后--要么将 "这两个数字 "绘制成一个函数，例如，"领先势头"，要么从0.95中减去1.06，再来一个函数......
'
理解--一些交易者在他们的MANUAL交易系统中使用MANUAL绘制的背离。因此，为什么不尝试 "跨越一匹马和一只颤抖的母鹿"。至少......。为了收集统计数据。
我有--"序数比"。
你能在这里说得更详细些吗？......:)
你可以亲自去做。问题是，我曾多次尝试用点数跨越时间，但从未成功过。兴趣的任何技术....
交易员正在寻找利润，所以他解释了进场点（有时是出场点）的分歧）。
当他的 "有利可图 "的解释不被理解时，交易员会感到紧张。
然而，工程上的做法是研究特征领域的分歧，而不考虑利润问题。
这样的测试区可以是不同形式的趋势。
也就是说，我们不应该寻找和证明分歧上的入口点--它阻碍了研究。
首先，对于基础，要找到一个明确的答案--信息分歧提供什么样的信息。
在找到趋势上的信息/分歧比率后，人们可以更自信地向前迈进。还有就是长老和他的3D））。