隐性分歧 - 页 25 1...181920212223242526272829303132...66 新评论 Елена 2008.07.19 16:10 #241 Geronimo писал (а)>> 我正试图将整类惯性指标的信号正规化（在理解上，它们比较了当前和过去的价值），我认为隐性D-K是趋势修正结束的一个很好的指标。 是的，转移是一个很好的指标，但是在一个长期的修正中，一个方向可能有多达两到三个转移。以我的愚见，对于EA来说，在下一个信号和确认真正的而不是虚假的背离时，应该调整尺度（即MM的元素），因为在在线交易中不可能区分真正的背离和虚假的背离。在今天的市场上，任何看似 "铁 "的背离都会打破基本面。我忘了说，我总是使用斐波那契--在大多数情况下，我只是忽略了错误的信号，或者用它们来为入市做准备。有意思的是，我仍然没有一个好的背离指标，创造一个好的背离指标在技术上有困难吗？不是专家，唉。 Леонид 2008.07.19 18:06 #242 Helen писал (а)>> 是的，背离是一个很好的指标，但是在长期修正的限度内，可能会有两个或三个背离在一个方向。 该主题的标题术语的措辞： - 看涨趋势中的 "隐藏 "Div-Con是指指标中的谷底比价格图中的谷底更深。 - 看跌趋势上的 "隐藏 "Div-Con是指指标上的顶点高于价格图上的顶点。 这种提法与直接发散-融合提法相反。 到目前为止，我看到这个话题的一个但重要的成就--术语的使用。也 就是说，就像默契一样，为了不混淆 （由于指标的位置--在价格图表上方或下方） ，我们把Divergence说成D\K。 直线D-Q很常见，隐藏D-Q更罕见。 Елена 2008.07.19 20:51 #243 Geronimo писал (а)>> 该主题的标题术语的措辞： - 看涨趋势中的 "隐藏 "Div-Con是指指标中的谷底比价格图中的谷底更深。 - 看跌趋势上的 "隐藏 "Div-Con是指指标上的顶点高于价格图上的顶点。 这种提法与直接发散-融合提法相反。 到目前为止，我看到的一件事，但这个话题的一个重要成就是术语的使用。这对作为讲师的你来说很重要... 你毕竟是把我和别人搞混了。我们没有通信。我不是一个讲师。 Леонид 2008.07.19 21:28 #244 Helen писал (а)>> 你毕竟把我和别人搞混了。我们没有通信。我不是一个讲师。 你写道..."甚至我的学生都有点...怎么说呢"咯咯笑"。 那是来自你的帖子，这就是我决定的原因。对不起，已删除。你也可以删除它。 是时候进行期中考试了，不过也许是在另一个主题上，或者是在另一个网站上--已经有了建议。 我们有一个领先指标--决定趋势修正结束的指标，即隐藏的D-K（我们有一个纯粹形式的GRAAL）。 实际上，隐藏的D-C抓住了第三波，因为它往往定义了第二波的结束。 重要的是不要犯错，因为它定义了第四浪的终止。在这里，MACD作为 "第四波捕手 "会有所帮助。 它也抓住了第三波的两次修正，但对于存款来说，它并不那么戏剧性。 2.我花了很长时间来选择修复这个信号的指标，最后选择了能很好显示隐藏D-K的升级版经典指标。 MACD, ADX, BollingerBands, ROC, Priliv_s, Acceleration&Speed, Integer series on the same theme ... 我稍后将继续 我们可以讨论领先指标MA6Open和MA8Close（交叉点）。 还有一个未来的小计划（新主题）。 论坛主题计划 专业交易员的工具 妇女投资俱乐部 所以，GRAAL ... 招标和拍卖。 战略俱乐部（在那里，隐藏的D-C战略将与所有其他战略竞争） 第二次呼吸（隐藏的D-C专家顾问冠军）。 集体专家顾问--冠军的未来赢家 [删除] 2008.07.20 18:09 #245 s2101 писал (а)>> 决定也展示一下这个频道。也'装'上了。不是最差的通道--它在所有帧上都同样有效。今天的图片，以目前的价格。 该渠道是好的，但它被透支了。 尽管这对你的目的来说可能并不重要。 [删除] 2008.07.20 19:19 #246 Geronimo писал (а)>> 归结为没有被D/C注意到。我现在要把它放大检查一下。也许在一些一般性的帮助下，我们可以对定义进行打磨。或者你想听听神谕的声音？ 不见了。指南。领先的图表在上面。我们来数一下白线起点左边的分形。提醒您，我们只讨论隐藏的D-K。 <a target="_blank" href="" ="" 让我们再试一次。 首先，做一些澄清。我使用D/K的定义，但只把它们分为一般和局部，没有进一步区分。然而，让我们澄清一下你的定义--隐藏的D/K。 价格和指标创造了极值（高点和低点）。隐藏的D/C是指指标的下限值低于前一个（低）极值，而相应的价格下限值高于前一个（低）极值。这就是你照片中显示的情况。对吗？ 那么，在你指定的第一部分，有四个明显的指标下限（从白线的开始到结束的顺序，从左边开始--第一条，第四条--结束）和三个上限。它们与价格极值相对应。 然后，指标的第二个下限值低于指标的第一个下限值，而相应的价格下限值则较高。 这同样适用于指标的第三个下限朝向第一个极值。 如果在第一个变体中，我们或多或少可以说有一个上升的运动（满足隐藏D/A的条件），在第二个变体中，在一个非常短的修正之后，价格强烈地向下移动而不是向上移动（隐藏D/A的条件）。而只有在第三个潜伏的A/C时，条件才得到满足。 因此，D/A信号本身（不管是潜伏还是不潜伏的局部）只是信号，这不足以建立一个交易系统。 在这一点上，我与S2101号法案保持一致。 Sergey Kucher 2008.07.20 21:54 #247 Xadviser писал (а)>> 该渠道是好的，但它被透支了。 然而，这对你的目的可能并不关键。 我不得不说，你的观察是完全正确的。让我们来分析一下，例如在建立所谓的移动渠道（或任何其他渠道）时，你做了什么。你在每一个新的极点上建立一个新的通道，而且是在价格已经变化并形成这个新的极点之后。这就是你的转移，但有一个很大的延迟。此外，在用前一个通道进行指导时，你不能事先说价格是否会突破它，从它那里反映出来，或者根本达不到它（即参考点是不确定的）。 换句话说，我想指出（与你的评论无关），人们非常习惯于任何指标的重划都是不好的，以至于在有优势的地方也会说它不好。 对于一个渠道来说，重绘是一个优势，而不是一个劣势。而这个通道的重新划定并不十分显著。 这个指标的线条总是存在于当前价格的任何时刻，利用波浪和趋势分析，你可以提前准确判断现有的通道是否会被暂时打破，或者价格是否会从中反弹。 我们可以用一种有趣的方式谈论很多渠道和它们的属性，但我们都有有限的时间资源来发帖。 关于杰罗尼莫。 我已经告诉他十次，他对自己的解释有很大的误解。我的印象是，他读了很多材料（也就是说，他并不懒惰），但他的努力是为了记忆而不是理解，这导致他把有时不相关的概念混在一起。 . 关于信号。潜在的背离信号（正确与否--让我们不要关注这个）被称为趋势信号。在我的一篇文章中（这里或在 "可恨的点球 "中），我在一些特定的图表上表明，在同一趋势中，背离既可以是反趋势信号，也可以是趋势信号。这同样适用于收敛。也就是说，我们不能说背离是针对趋势的信号，而收敛则是顺应趋势的信号，或者反之亦然。人们应该看一看某种情况。 而你的观察="因此，D/K信号本身（无论它们是多么隐含或暗示，局部或非局部）只是信号，它们不足以创建一个交易系统"=绝对公平。 . 我很高兴能在缺席的情况下见到你。 好运。 Леонид 2008.07.20 23:15 #248 Xadviser писал (а)>> 让我们再试一次。 首先，做一些澄清。我使用D/C的定义，但我只把它们分为一般和局部，没有其他区别。然而，让我们澄清一下你的定义--隐藏的D/K。 价格和指标创造了极值（高点和低点）。隐藏的D/C是指指标的下限值低于前一个（低）极值，而相应的价格下限值高于前一个（低）极值。这就是你照片中显示的情况。对吗？ 那么，在你指定的第一部分，有四个明显的指标下限（从白线的开始到结束，按照从左到右的顺序--第一条，第四条--结束）和三个上限。它们与价格极值相对应。 然后，指标的第二个下限值低于指标的第一个下限值，而相应的价格下限值则较高。 这同样适用于指标的第三个下限朝向第一个极值。 如果在第一个变体中，我们或多或少可以说有一个上升的运动（满足隐藏D/A的条件），在第二个变体中，在一个非常短的修正之后，价格强烈地向下移动而不是向上移动（隐藏D/A的条件）。而只有在第三个潜伏的A/C时，条件才得到满足。 因此，就其本身而言，D/C信号（无论是否为潜伏的局部信号）只是信号，这还不足以建立一个交易系统。 在这一点上，我同意s2191的意见。 你没有阅读第8页主帖中的所有内容。它说，在新的分形出现之前，要保持这个位置。事实上，在主矫正中存在次级矫正是正常的。他们都被隐藏的D-C抓住了。在图中，他们都胜出了，尽管他们并不完全正确，因为他们没有达到起点。而第二个问题是他们赢回了多少分（从B到C-38分）。你写道 - ...然后在第二篇中，经过很短的修正后...也就是说，修正是（并且从E到F--25个点，通常我在这个时间框架和这个货币对上抓到10-14个点），我没有写它应该是长线--它必须是，并且它是。信号的实际价值是另一回事。对我来说，它是进入系统的基础。我还在那里写道，为了确定它的实际价值，应该用%来衡量。这就是你的做法，这就是技巧。同样的滋补品是确切的产出。我从未从S2101中得到过这样的定义。我从Yandex上发布的材料中下载并放大了图纸。 s2101 - 我以为我们在术语上达成了一致，以避免混淆，而且你明白它们不能自由转换，因为它们是反转的，取决于指标是在图表的上方还是下方。只要你把这两个概念合二为一，例如--发散（包括收敛和发散，即D-C），你的一半文章就会直接消失，因为没有什么可谈的。谢谢你对不偷懒的赞美--绝对同意你的观点。但你已经用自己的话语催眠了自己，其他人根本无法达到你的意识。我的公式没有一个可以被反驳--它们是隐藏分歧的精髓。而关于隐藏的D-K，除了第8页上说的，没有什么可说的了。输出规格和百分比测量方法是技术诀窍，本专题将不涉及。我将在稍后写下他们将在哪里得到反映。 [删除] 2008.07.21 00:11 #249 Geronimo писал (а)>> 你没有阅读第8页主帖中的所有内容。它说 我们保持这个位置，直到有新的分形出现。事实上，在主要的修正中，有次要的修正是正常的。他们都被隐藏的D-C抓住了。在图中，他们都赢回来了。第二个问题是通过多少分。你写道 - ...然后在第二个，在一个非常短的修正之后...因此，纠正发生了，我没有写它必须是长的。所以一切都绝对正确。而这就是为什么它是入境制度的基础。 我仔细阅读了它。两个小节后出现一个 "新 "分形。不幸的是由于图片的模糊性，很难做出准确的结论，但我可以假设第二个D/C（正如我在上面的帖子中指出的）在第三个柱子上最多关闭到零，而第三个肯定是负的。所以我问你打算如何保护自己（如果你这样做的话）。 事实上，在主要的修正里面有一些小的修正是正常的。 那你打算如何从动力学的主要修正中计算出小的修正？ 我以为S2101在向你暗示波浪结构。 这就是为什么我在那里写道，它应该以百分比来衡量。 而你如此自信的依据是什么？IMHO，这在很大程度上取决于指标设置。 我理解你可能没有现成的答案，我也不指望你能提供现成的解决方案（或提供技术诀窍），我感兴趣的是想法和建议的解决方案。 Леонид 2008.07.21 00:44 #250 Xadviser писал (а)>> 我仔细阅读了它。两个小节后出现 "新 "分形。不幸的是由于图片的模糊性，很难得出确切的结论，但我可以假设第二个D/C（正如我在上面的帖子中指出的）在第三个柱子上最多关闭到零，而第三个肯定是负的。所以我问你打算如何保护自己（如果你这样做的话）。 那你打算如何从动力学专业中计算出辅修专业呢？ 我以为S2101在向你暗示波浪结构。 而你如此自信的依据是什么？IMHO，这在很大程度上取决于指标设置。 我理解你可能没有现成的答案，我也不指望你有现成的解决方案（或技术诀窍），我感兴趣的是思想和假定的解决方案。 该主题的标题术语的措辞： - 看涨趋势上的 "隐藏 "Div-Con是指指标上的谷底比价格图表上的谷底更深。 - 看跌趋势上的 "隐藏 "Div-Con是指指标上的顶点高于价格图上的顶点。 这种提法与直接发散-融合提法相反。 我必须同意你的观点，为了正确起见，这个简短的表述需要澄清（在以前的表述中隐含了这一点），即： - 看涨趋势上的 "隐藏 "Div-Con是指指标上的谷底比价格图上的谷底更深，并且比读数开始的指标上的谷底更深（或相等）。 - 看跌趋势上的 "隐藏 "D-Con是指指标上的顶部高于价格图上的 顶部，并且 高于（或等于）指标上的顶部，从那里开始 计数。 隐藏的D-K，固定在指标极值，证实了趋势（我不确定，这是一个很好的表述）。 我可以直言不讳，但要诚实吗？ S2101还没有说什么新东西，像我一样。一切都在我们面前说过了。我只是强调隐藏的D-K是一个信号指示器。 隐藏的D-K信号是来自11年前的材料。 我在第8页上写了关于波形的内容。你也可以在这里从t.A.开始分解，如果有次级的暗示，最好到下面的时间框架。 同样，不是每个信号都有实用价值。这是手工交易，不可能没有错误和100%的盈利。因为我的定义不是最终的真理，而是试图将观察和实践正式化。虽然我可以假装是一个大师，居高临下地赞美我所谓的追随者。但这不是我发起这个话题的原因。 分形即使按照V. Kelasev的说法也是滞后的。这就是为什么我试着拿几个点，但保证在检测到信号后马上拿。这就是为什么我不关心它是初级还是二级。 我应用了一个由7个指标组成的系统，其中5个是寻找隐藏的D-K。 嗯，几乎所有的东西都已经发出去了。 1...181920212223242526272829303132...66 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我正试图将整类惯性指标的信号正规化（在理解上，它们比较了当前和过去的价值），我认为隐性D-K是趋势修正结束的一个很好的指标。
是的，转移是一个很好的指标，但是在一个长期的修正中，一个方向可能有多达两到三个转移。以我的愚见，对于EA来说，在下一个信号和确认真正的而不是虚假的背离时，应该调整尺度（即MM的元素），因为在在线交易中不可能区分真正的背离和虚假的背离。在今天的市场上，任何看似 "铁 "的背离都会打破基本面。我忘了说，我总是使用斐波那契--在大多数情况下，我只是忽略了错误的信号，或者用它们来为入市做准备。有意思的是，我仍然没有一个好的背离指标，创造一个好的背离指标在技术上有困难吗？不是专家，唉。
是的，背离是一个很好的指标，但是在长期修正的限度内，可能会有两个或三个背离在一个方向。
该主题的标题术语的措辞：
- 看涨趋势中的 "隐藏 "Div-Con是指指标中的谷底比价格图中的谷底更深。
- 看跌趋势上的 "隐藏 "Div-Con是指指标上的顶点高于价格图上的顶点。
这种提法与直接发散-融合提法相反。
到目前为止，我看到这个话题的一个但重要的成就--术语的使用。也 就是说，就像默契一样，为了不混淆 （由于指标的位置--在价格图表上方或下方） ，我们把Divergence说成D\K。
直线D-Q很常见，隐藏D-Q更罕见。
该主题的标题术语的措辞：
- 看涨趋势中的 "隐藏 "Div-Con是指指标中的谷底比价格图中的谷底更深。
- 看跌趋势上的 "隐藏 "Div-Con是指指标上的顶点高于价格图上的顶点。
这种提法与直接发散-融合提法相反。
到目前为止，我看到的一件事，但这个话题的一个重要成就是术语的使用。这对作为讲师的你来说很重要...
你毕竟是把我和别人搞混了。我们没有通信。我不是一个讲师。
你毕竟把我和别人搞混了。我们没有通信。我不是一个讲师。
你写道..."甚至我的学生都有点...怎么说呢"咯咯笑"。
那是来自你的帖子，这就是我决定的原因。对不起，已删除。你也可以删除它。
是时候进行期中考试了，不过也许是在另一个主题上，或者是在另一个网站上--已经有了建议。
我们有一个领先指标--决定趋势修正结束的指标，即隐藏的D-K（我们有一个纯粹形式的GRAAL）。
实际上，隐藏的D-C抓住了第三波，因为它往往定义了第二波的结束。
重要的是不要犯错，因为它定义了第四浪的终止。在这里，MACD作为 "第四波捕手 "会有所帮助。
它也抓住了第三波的两次修正，但对于存款来说，它并不那么戏剧性。
2.我花了很长时间来选择修复这个信号的指标，最后选择了能很好显示隐藏D-K的升级版经典指标。
MACD, ADX, BollingerBands,
ROC, Priliv_s, Acceleration&Speed, Integer series on the same theme ...
我稍后将继续
我们可以讨论领先指标MA6Open和MA8Close（交叉点）。
还有一个未来的小计划（新主题）。
论坛主题计划
专业交易员的工具
妇女投资俱乐部
所以，GRAAL ...
招标和拍卖。
战略俱乐部（在那里，隐藏的D-C战略将与所有其他战略竞争）
第二次呼吸（隐藏的D-C专家顾问冠军）。
集体专家顾问--冠军的未来赢家
决定也展示一下这个频道。也'装'上了。不是最差的通道--它在所有帧上都同样有效。今天的图片，以目前的价格。
该渠道是好的，但它被透支了。
尽管这对你的目的来说可能并不重要。
归结为没有被D/C注意到。我现在要把它放大检查一下。也许在一些一般性的帮助下，我们可以对定义进行打磨。或者你想听听神谕的声音？
不见了。指南。领先的图表在上面。我们来数一下白线起点左边的分形。提醒您，我们只讨论隐藏的D-K。
<a target="_blank" href="" =""
让我们再试一次。
首先，做一些澄清。我使用D/K的定义，但只把它们分为一般和局部，没有进一步区分。然而，让我们澄清一下你的定义--隐藏的D/K。
价格和指标创造了极值（高点和低点）。隐藏的D/C是指指标的下限值低于前一个（低）极值，而相应的价格下限值高于前一个（低）极值。这就是你照片中显示的情况。对吗？
那么，在你指定的第一部分，有四个明显的指标下限（从白线的开始到结束的顺序，从左边开始--第一条，第四条--结束）和三个上限。它们与价格极值相对应。
然后，指标的第二个下限值低于指标的第一个下限值，而相应的价格下限值则较高。
这同样适用于指标的第三个下限朝向第一个极值。
如果在第一个变体中，我们或多或少可以说有一个上升的运动（满足隐藏D/A的条件），在第二个变体中，在一个非常短的修正之后，价格强烈地向下移动而不是向上移动（隐藏D/A的条件）。而只有在第三个潜伏的A/C时，条件才得到满足。
因此，D/A信号本身（不管是潜伏还是不潜伏的局部）只是信号，这不足以建立一个交易系统。
在这一点上，我与S2101号法案保持一致。
该渠道是好的，但它被透支了。
然而，这对你的目的可能并不关键。
我不得不说，你的观察是完全正确的。让我们来分析一下，例如在建立所谓的移动渠道（或任何其他渠道）时，你做了什么。你在每一个新的极点上建立一个新的通道，而且是在价格已经变化并形成这个新的极点之后。这就是你的转移，但有一个很大的延迟。此外，在用前一个通道进行指导时，你不能事先说价格是否会突破它，从它那里反映出来，或者根本达不到它（即参考点是不确定的）。
换句话说，我想指出（与你的评论无关），人们非常习惯于任何指标的重划都是不好的，以至于在有优势的地方也会说它不好。
对于一个渠道来说，重绘是一个优势，而不是一个劣势。而这个通道的重新划定并不十分显著。
这个指标的线条总是存在于当前价格的任何时刻，利用波浪和趋势分析，你可以提前准确判断现有的通道是否会被暂时打破，或者价格是否会从中反弹。
我们可以用一种有趣的方式谈论很多渠道和它们的属性，但我们都有有限的时间资源来发帖。
关于杰罗尼莫。 我已经告诉他十次，他对自己的解释有很大的误解。我的印象是，他读了很多材料（也就是说，他并不懒惰），但他的努力是为了记忆而不是理解，这导致他把有时不相关的概念混在一起。
.
关于信号。潜在的背离信号（正确与否--让我们不要关注这个）被称为趋势信号。在我的一篇文章中（这里或在 "可恨的点球 "中），我在一些特定的图表上表明，在同一趋势中，背离既可以是反趋势信号，也可以是趋势信号。这同样适用于收敛。也就是说，我们不能说背离是针对趋势的信号，而收敛则是顺应趋势的信号，或者反之亦然。人们应该看一看某种情况。
而你的观察="因此，D/K信号本身（无论它们是多么隐含或暗示，局部或非局部）只是信号，它们不足以创建一个交易系统"=绝对公平。
.
我很高兴能在缺席的情况下见到你。
好运。
让我们再试一次。
首先，做一些澄清。我使用D/C的定义，但我只把它们分为一般和局部，没有其他区别。然而，让我们澄清一下你的定义--隐藏的D/K。
价格和指标创造了极值（高点和低点）。隐藏的D/C是指指标的下限值低于前一个（低）极值，而相应的价格下限值高于前一个（低）极值。这就是你照片中显示的情况。对吗？
那么，在你指定的第一部分，有四个明显的指标下限（从白线的开始到结束，按照从左到右的顺序--第一条，第四条--结束）和三个上限。它们与价格极值相对应。
然后，指标的第二个下限值低于指标的第一个下限值，而相应的价格下限值则较高。
这同样适用于指标的第三个下限朝向第一个极值。
如果在第一个变体中，我们或多或少可以说有一个上升的运动（满足隐藏D/A的条件），在第二个变体中，在一个非常短的修正之后，价格强烈地向下移动而不是向上移动（隐藏D/A的条件）。而只有在第三个潜伏的A/C时，条件才得到满足。
因此，就其本身而言，D/C信号（无论是否为潜伏的局部信号）只是信号，这还不足以建立一个交易系统。
在这一点上，我同意s2191的意见。
你没有阅读第8页主帖中的所有内容。它说，在新的分形出现之前，要保持这个位置。事实上，在主矫正中存在次级矫正是正常的。他们都被隐藏的D-C抓住了。在图中，他们都胜出了，尽管他们并不完全正确，因为他们没有达到起点。而第二个问题是他们赢回了多少分（从B到C-38分）。你写道 - ...然后在第二篇中，经过很短的修正后...也就是说，修正是（并且从E到F--25个点，通常我在这个时间框架和这个货币对上抓到10-14个点），我没有写它应该是长线--它必须是，并且它是。信号的实际价值是另一回事。对我来说，它是进入系统的基础。我还在那里写道，为了确定它的实际价值，应该用%来衡量。这就是你的做法，这就是技巧。同样的滋补品是确切的产出。我从未从S2101中得到过这样的定义。我从Yandex上发布的材料中下载并放大了图纸。
s2101 - 我以为我们在术语上达成了一致，以避免混淆，而且你明白它们不能自由转换，因为它们是反转的，取决于指标是在图表的上方还是下方。只要你把这两个概念合二为一，例如--发散（包括收敛和发散，即D-C），你的一半文章就会直接消失，因为没有什么可谈的。谢谢你对不偷懒的赞美--绝对同意你的观点。但你已经用自己的话语催眠了自己，其他人根本无法达到你的意识。我的公式没有一个可以被反驳--它们是隐藏分歧的精髓。而关于隐藏的D-K，除了第8页上说的，没有什么可说的了。输出规格和百分比测量方法是技术诀窍，本专题将不涉及。我将在稍后写下他们将在哪里得到反映。
你没有阅读第8页主帖中的所有内容。它说 我们保持这个位置，直到有新的分形出现。事实上，在主要的修正中，有次要的修正是正常的。他们都被隐藏的D-C抓住了。在图中，他们都赢回来了。第二个问题是通过多少分。你写道 - ...然后在第二个，在一个非常短的修正之后...因此，纠正发生了，我没有写它必须是长的。所以一切都绝对正确。而这就是为什么它是入境制度的基础。
我仔细阅读了它。两个小节后出现一个 "新 "分形。不幸的是由于图片的模糊性，很难做出准确的结论，但我可以假设第二个D/C（正如我在上面的帖子中指出的）在第三个柱子上最多关闭到零，而第三个肯定是负的。所以我问你打算如何保护自己（如果你这样做的话）。
事实上，在主要的修正里面有一些小的修正是正常的。
那你打算如何从动力学的主要修正中计算出小的修正？
我以为S2101在向你暗示波浪结构。
这就是为什么我在那里写道，它应该以百分比来衡量。
而你如此自信的依据是什么？IMHO，这在很大程度上取决于指标设置。
我理解你可能没有现成的答案，我也不指望你能提供现成的解决方案（或提供技术诀窍），我感兴趣的是想法和建议的解决方案。
我仔细阅读了它。两个小节后出现 "新 "分形。不幸的是由于图片的模糊性，很难得出确切的结论，但我可以假设第二个D/C（正如我在上面的帖子中指出的）在第三个柱子上最多关闭到零，而第三个肯定是负的。所以我问你打算如何保护自己（如果你这样做的话）。
那你打算如何从动力学专业中计算出辅修专业呢？
我以为S2101在向你暗示波浪结构。
而你如此自信的依据是什么？IMHO，这在很大程度上取决于指标设置。
我理解你可能没有现成的答案，我也不指望你有现成的解决方案（或技术诀窍），我感兴趣的是思想和假定的解决方案。
该主题的标题术语的措辞：
- 看涨趋势上的 "隐藏 "Div-Con是指指标上的谷底比价格图表上的谷底更深。
- 看跌趋势上的 "隐藏 "Div-Con是指指标上的顶点高于价格图上的顶点。
这种提法与直接发散-融合提法相反。
我必须同意你的观点，为了正确起见，这个简短的表述需要澄清（在以前的表述中隐含了这一点），即：
- 看涨趋势上的 "隐藏 "Div-Con是指指标上的谷底比价格图上的谷底更深，并且比读数开始的指标上的谷底更深（或相等）。
- 看跌趋势上的 "隐藏 "D-Con是指指标上的顶部高于价格图上的 顶部，并且 高于（或等于）指标上的顶部，从那里开始 计数。
隐藏的D-K，固定在指标极值，证实了趋势（我不确定，这是一个很好的表述）。
我可以直言不讳，但要诚实吗？ S2101还没有说什么新东西，像我一样。一切都在我们面前说过了。我只是强调隐藏的D-K是一个信号指示器。
隐藏的D-K信号是来自11年前的材料。
我在第8页上写了关于波形的内容。你也可以在这里从t.A.开始分解，如果有次级的暗示，最好到下面的时间框架。
同样，不是每个信号都有实用价值。这是手工交易，不可能没有错误和100%的盈利。因为我的定义不是最终的真理，而是试图将观察和实践正式化。虽然我可以假装是一个大师，居高临下地赞美我所谓的追随者。但这不是我发起这个话题的原因。
分形即使按照V. Kelasev的说法也是滞后的。这就是为什么我试着拿几个点，但保证在检测到信号后马上拿。这就是为什么我不关心它是初级还是二级。
我应用了一个由7个指标组成的系统，其中5个是寻找隐藏的D-K。
嗯，几乎所有的东西都已经发出去了。