隐性分歧 - 页 35 1...282930313233343536373839404142...66 新评论 Rider 2008.07.23 05:17 #341 Mathemat писал (а)>> 好吧，我并不是要劝阻它。简单地说，如果我有可能进行精确的公式分析，我就会使用它并试图找出 "原因"，即逻辑上的原因。如果我没有这样一个确切的机会，我尽量对尽可能多的材料进行统计测试。如果统计测试稳定地告诉我们，我们已经抓住了猫的尾巴（抓住了统计优势），那么我也对这种解释感到满意，也就是说，只是 "如何"。 好吧，谁需要它，他明白所有隐藏的 "攻击 "在他的地址..........，并为 "谁？"和 "什么？" - 你会厌倦回答问题:) 有这样一张图片，当然不是一张，但作为一个例子，这张图也可以做.........。"hidden"......，无需过滤。 ....oops - 第三次我不能附加屏幕截图:( ......打败了一个系统管理员的骄傲:) 附上...在rar:) 我无法进行截图，唯一的问题是，--到底有没有可能从这种情况下获得+点的点数？ toMathemat ..... 现在我正在掌握统计数据，以前是写在文件里，现在不是了 :(....我在某处搞乱了周期....但这是可以解决的....我来做..... 问题是：对我来说，这是一个 "黑暗森林"，我所能想到的是Taku或stop....，一个愚蠢的入口和出口。当然是画画:))....，但如果有任何 愿望，那么我将努力实现.....，以便"统计测试稳定地告诉（告诉）我们":)......，因为，已经没有画画，-统计分析真的是一个 "黑暗森林"。 附加的文件： gen_blin.rar 25 kb Rider 2008.07.23 05:59 #342 khorosh писал (а)>> s2101 在OsMA振荡器中推荐参数9,21,5。看看这幅画。具有这些参数的振荡器，与具有正常参数的振荡器不同。 它给出了一个错误的信号。我事先知道他将会说什么，我们应该看看其他时间框架、其他指标和波浪分析。然而，我自己的结论是，最好是使用原始的OsMA参数。让振荡器发出的信号晚于误导的假信号。然后，这些参数已经被多年的历史经验所验证。 在这个主题（或一般的讨论）的开始，有一个（现在也是）大家都知道的Rosh（版主之一），他用一句话定义了这一切（不是引用）：不要找一个领导，找一个好的引导.....。 =) Yuriy Zaytsev 2008.07.23 06:34 #343 昨天关于英镑的条目 100п 不在分歧上，也不在趋同上 --- 获利退出 --- 显然，在其中一个信号上退出是好事，但问题是有两个信号! --- 它可以设置半自动的信号退出，但很明显，第一个信号的利润损失是采取了一半的利润。 但第二个信号的利润率更高。 ---- 当然，潜在的和非隐藏的转移器是好的，但它们应该与其他产品混合使用。 我的意思是，你不只是需要一些背离指标的单一信号 你需要一个复杂的分析 --- 昨日的进场和出场并不是基于转场的结果 但由市场的一般运动 Rider 2008.07.23 06:48 #344 YuraZ писал (а)>> --- 显然，其中一个信号的输出是好的，但问题是有两个信号！"。 --- 之前是哪一个？;) Yuriy Zaytsev 2008.07.23 06:53 #345 rider писал (а)>> 但之前是什么呢？ 我用圆圈给它们做了标记。 第二个当然比第一个好。 但我把TP，它更可靠。 出场信号第一圈--在利润约为50便士时形成。 第二个是当利润将超过100便士时 ---- 理论上，如果进入了，就可以指示半自动机退出。 即为退出而设计的程序 它将在某些信号下关闭订单--我是否会睡觉、散步或休息 我举了一个例子，在这种情况下，按第一个信号平仓会带来很大的损失--几乎一半的利润。 而第二个信号增加了盈利能力 这类信号的频率质量不高 Rider 2008.07.23 07:08 #346 YuraZ писал (а)>> 我用圆圈给它们做了标记。 后发先至 但我把TP，它更可靠。 出场信号第一圈--在利润约为50便士时形成。 第二个是当利润将超过100便士时 ---- 理论上，如果进入了，就可以指示半自动机退出。 即为退出而设计的程序 它将在某些信号下关闭订单--我是否会睡觉、散步或休息 我举了一个例子，在这种情况下，按第一个信号平仓会带来很大的损失--几乎一半的利润。 而第二个信号增加了盈利能力 这类信号的频率质量不高 对不起，但我是以 "挑逗 "的方式问的 .....:( 你在这里可能比我们所有人都领先，但在这次讨论中，还没有人问过位置维护的问题....。入口处仍在努力从四面八方吸纳:)) Yuriy Zaytsev 2008.07.23 07:39 #347 rider писал (а)>> 我很抱歉，但我只是在取笑.....:( 你在这里可能远远领先于我们所有人，但在这次讨论中，职位管理的问题还没有被问及....。入口，而我们正在努力从四面八方吸纳:)) 我认为进场和出场不应该分开考虑！如果你在一个系统上交易，我想你必须立即决定如何出场。 当然，最好是通过返回信号加上止损和拖网选项退出。 这就是问题出现的地方，因为有很多信号！有必要应用某种过滤器--否则任何东西都不会起作用。 --- 这里还有一件有趣的事情 当我在写--或者说测试--我的2007年专家顾问（在分歧上工作）时 有很多错误的信号--它们会使我的努力化为泡影。 我得出的结论是，有必要尽早撤回到盈亏平衡点，因为这个信号的利润通常来得很快。 如果我得到一个好的信号，通常情况下，订单会迅速飞到收支平衡点。 但如果我们得到了一个信号，我们就能通过使用过滤器和处理订单的一些微妙方法来长期保持盈利的头寸。 如果利润不超过50点，我习惯于在一个反向信号下关闭整个头寸。 即如果利润超过50便士，我就关闭部分头寸，也就是说，对第一个反向信号的评估纯粹是机械性的。 从而使交易有时被持有到300-600点 当然，50分是有条件的，所选时期参数是2007年。 在2008年，它需要被调整，或者也许要改变机制的逻辑--去年欧元的平均移动是60便士，今年则要高得多。 我的过滤器是M15上的89sma，如果买入背离低于它，我将进入 - 如果它高于它，我不会进入。 如果卖出分歧高于sma89，我会进入，如果更低，我不会去。 你可以用神经元网作为过滤器--它给出一个方向信号 ---- 主要的是不要使用所有的信号 你需要一个额外的过滤器标准 - 信号是好的，但不是所有的信号 这就是为什么我给出了图片作为一个例子 --- 还有一件事 - 振荡器是基于平均数和滞后数的。 有些信号你可以在历史上的图片上看到，在实时中它们出现得太晚了，在实时中一些不坏的信号不能使用。 如果我们设置参数9 21 5和任何其他参数，对分歧变得更加敏感，那么我们面临着过滤左侧信号的问题 Alexey Klenov 2008.07.23 08:13 #348 尤里。看一下图，进场时根本不是在收敛上（出场时是在标准背离上）。 你会如何评论该作品（由箭头所示）？ Rider 2008.07.23 08:19 #349 YuraZ писал (а)>> 毫不含糊的 "是" ....好吧，也许，除了一件事--值得过滤掉有价值的条目，然后为它们选择伴奏....。有时入口出现 "点"（几乎总是最小的损失），有时则是令人叹为观止的 ? 是的，我的第一个想法是 "收支平衡或最低利润" - 但我想要更多 :) Yuriy Zaytsev 2008.07.23 08:31 #350 olyakish писал (а)>> 尤里。看一下图，进入的时候根本不是靠收敛（退出的时候靠标准发散）。 你会如何评论这个作品（箭头）？ 请看图片信息，我在那里写了一个不在转机上的入口--出口也不在转机上。 ( 沿着整个细分市场进入--细分级别 ) 我认为并不是所有的熊都这么快就跳出来了，有些熊在等待可能的下跌。 我在一周内暂停了100便士，很正常，两星期前还有点超过100便士。 我的交易策略很慢，我不经常买入和卖出--我的目标是50点或更多--如果我在所有的目标上摆动，我可能会超过分界线--我肯定会失败。 用手离开--图片中没有黄色圆圈--这意味着用手离开 我的交易是红色卖出 - 绿松石买入 --- 我只是想弄清楚退出交易的最佳方式。 我想你也很清楚，你不需要通过任何信号退出......。 因为有很多这样的信号，而且坏信号和好信号一样多。 像往常一样，有一个确定趋势的问题--过滤信号 1...282930313233343536373839404142...66 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
好吧，我并不是要劝阻它。简单地说，如果我有可能进行精确的公式分析，我就会使用它并试图找出 "原因"，即逻辑上的原因。如果我没有这样一个确切的机会，我尽量对尽可能多的材料进行统计测试。如果统计测试稳定地告诉我们，我们已经抓住了猫的尾巴（抓住了统计优势），那么我也对这种解释感到满意，也就是说，只是 "如何"。
好吧，谁需要它，他明白所有隐藏的 "攻击 "在他的地址..........，并为 "谁？"和 "什么？" - 你会厌倦回答问题:)
有这样一张图片，当然不是一张，但作为一个例子，这张图也可以做.........。"hidden"......，无需过滤。
....oops - 第三次我不能附加屏幕截图:( ......打败了一个系统管理员的骄傲:)
附上...在rar:)
我无法进行截图，唯一的问题是，--到底有没有可能从这种情况下获得+点的点数？
toMathemat ..... 现在我正在掌握统计数据，以前是写在文件里，现在不是了 :(....我在某处搞乱了周期....但这是可以解决的....我来做.....
问题是：对我来说，这是一个 "黑暗森林"，我所能想到的是Taku或stop....，一个愚蠢的入口和出口。当然是画画:))....，但如果有任何 愿望，那么我将努力实现.....，以便"统计测试稳定地告诉（告诉）我们":)......，因为，已经没有画画，-统计分析真的是一个 "黑暗森林"。
s2101 在OsMA振荡器中推荐参数9,21,5。看看这幅画。具有这些参数的振荡器，与具有正常参数的振荡器不同。
它给出了一个错误的信号。我事先知道他将会说什么，我们应该看看其他时间框架、其他指标和波浪分析。然而，我自己的结论是，最好是使用原始的OsMA参数。让振荡器发出的信号晚于误导的假信号。然后，这些参数已经被多年的历史经验所验证。
在这个主题（或一般的讨论）的开始，有一个（现在也是）大家都知道的Rosh（版主之一），他用一句话定义了这一切（不是引用）：不要找一个领导，找一个好的引导.....。 =)
昨天关于英镑的条目
100п
不在分歧上，也不在趋同上
---
获利退出
---
显然，在其中一个信号上退出是好事，但问题是有两个信号!
---
它可以设置半自动的信号退出，但很明显，第一个信号的利润损失是采取了一半的利润。
但第二个信号的利润率更高。
----
当然，潜在的和非隐藏的转移器是好的，但它们应该与其他产品混合使用。
我的意思是，你不只是需要一些背离指标的单一信号
你需要一个复杂的分析
---
昨日的进场和出场并不是基于转场的结果
但由市场的一般运动
---
显然，其中一个信号的输出是好的，但问题是有两个信号！"。
---
之前是哪一个？;)
但之前是什么呢？
我用圆圈给它们做了标记。
第二个当然比第一个好。
但我把TP，它更可靠。
出场信号第一圈--在利润约为50便士时形成。
第二个是当利润将超过100便士时
----
理论上，如果进入了，就可以指示半自动机退出。
即为退出而设计的程序
它将在某些信号下关闭订单--我是否会睡觉、散步或休息
我举了一个例子，在这种情况下，按第一个信号平仓会带来很大的损失--几乎一半的利润。
而第二个信号增加了盈利能力
这类信号的频率质量不高
我用圆圈给它们做了标记。
后发先至
但我把TP，它更可靠。
出场信号第一圈--在利润约为50便士时形成。
第二个是当利润将超过100便士时
----
理论上，如果进入了，就可以指示半自动机退出。
即为退出而设计的程序
它将在某些信号下关闭订单--我是否会睡觉、散步或休息
我举了一个例子，在这种情况下，按第一个信号平仓会带来很大的损失--几乎一半的利润。
而第二个信号增加了盈利能力
这类信号的频率质量不高
对不起，但我是以 "挑逗 "的方式问的 .....:( 你在这里可能比我们所有人都领先，但在这次讨论中，还没有人问过位置维护的问题....。入口处仍在努力从四面八方吸纳:))
我很抱歉，但我只是在取笑.....:( 你在这里可能远远领先于我们所有人，但在这次讨论中，职位管理的问题还没有被问及....。入口，而我们正在努力从四面八方吸纳:))
我认为进场和出场不应该分开考虑！如果你在一个系统上交易，我想你必须立即决定如何出场。
当然，最好是通过返回信号加上止损和拖网选项退出。
这就是问题出现的地方，因为有很多信号！有必要应用某种过滤器--否则任何东西都不会起作用。
---
这里还有一件有趣的事情
当我在写--或者说测试--我的2007年专家顾问（在分歧上工作）时
有很多错误的信号--它们会使我的努力化为泡影。
我得出的结论是，有必要尽早撤回到盈亏平衡点，因为这个信号的利润通常来得很快。
如果我得到一个好的信号，通常情况下，订单会迅速飞到收支平衡点。
但如果我们得到了一个信号，我们就能通过使用过滤器和处理订单的一些微妙方法来长期保持盈利的头寸。
如果利润不超过50点，我习惯于在一个反向信号下关闭整个头寸。
即如果利润超过50便士，我就关闭部分头寸，也就是说，对第一个反向信号的评估纯粹是机械性的。
从而使交易有时被持有到300-600点
当然，50分是有条件的，所选时期参数是2007年。
在2008年，它需要被调整，或者也许要改变机制的逻辑--去年欧元的平均移动是60便士，今年则要高得多。
我的过滤器是M15上的89sma，如果买入背离低于它，我将进入 - 如果它高于它，我不会进入。
如果卖出分歧高于sma89，我会进入，如果更低，我不会去。
你可以用神经元网作为过滤器--它给出一个方向信号
----
主要的是不要使用所有的信号
你需要一个额外的过滤器标准 - 信号是好的，但不是所有的信号
这就是为什么我给出了图片作为一个例子
---
还有一件事 - 振荡器是基于平均数和滞后数的。
有些信号你可以在历史上的图片上看到，在实时中它们出现得太晚了，在实时中一些不坏的信号不能使用。
如果我们设置参数9 21 5和任何其他参数，对分歧变得更加敏感，那么我们面临着过滤左侧信号的问题
尤里。看一下图，进场时根本不是在收敛上（出场时是在标准背离上）。
你会如何评论该作品（由箭头所示）？
毫不含糊的 "是" ....好吧，也许，除了一件事--值得过滤掉有价值的条目，然后为它们选择伴奏....。有时入口出现 "点"（几乎总是最小的损失），有时则是令人叹为观止的 ?
是的，我的第一个想法是 "收支平衡或最低利润" - 但我想要更多 :)
尤里。看一下图，进入的时候根本不是靠收敛（退出的时候靠标准发散）。
你会如何评论这个作品（箭头）？
请看图片信息，我在那里写了一个不在转机上的入口--出口也不在转机上。
( 沿着整个细分市场进入--细分级别 )
我认为并不是所有的熊都这么快就跳出来了，有些熊在等待可能的下跌。
我在一周内暂停了100便士，很正常，两星期前还有点超过100便士。
我的交易策略很慢，我不经常买入和卖出--我的目标是50点或更多--如果我在所有的目标上摆动，我可能会超过分界线--我肯定会失败。
用手离开--图片中没有黄色圆圈--这意味着用手离开
我的交易是红色卖出 - 绿松石买入
---
我只是想弄清楚退出交易的最佳方式。
我想你也很清楚，你不需要通过任何信号退出......。
因为有很多这样的信号，而且坏信号和好信号一样多。
像往常一样，有一个确定趋势的问题--过滤信号