酸奶系统和罐装系统或交易策略与历史测试结果的可靠性之间的关系 - 页 14

 

很奇怪,虽然俄罗斯语言很丰富,但我认为不可能如此松散地对待概念,这对你来说是很容易的。

定律描述不同科学概念之间关系的口头和/或数学表述,作为对事实的解释提出,并被科学界公认为与现阶段的数据一致一个未经检验的科学声明被称为假设。

规律性现实世界的现象的必要的、基本的、不断重复的相互关系,定义了形成过程的阶段和形式,现象的发展

上帝与他同在,并给予科学认可。你计划找到你在屏幕上看到的曲线的规律(规则性),并利用这种不断重复的相互关系。

首先确定研究的对象 在这5点中,对象是错误的,你在调查错误的事情,没有分析(寻找)曲线中的模式。还有对信号线、柱状图等行为的研究。而这些是具有其他特征和相互关系的其他物体。

让我试着用例子来解释。

  1. 口头表述。在交易所交易时段开始时,价格(曲线)的运动方向与交易所交易日的趋势相反。物理推理--一些大型市场参与者拥有一些未知的信息,使他们能够得出这样的结论。假设,曲线应该往下走,因此,这些玩家(知道的人)会把货币卖给想买的人,直到汇率书允许他们这样做,他们也不会改变主意。让我们直观地检查一下这句话。为此目的,让我们使用交易时段的指标KimIV

以下是图片

红色圆圈表示交易时段的开始,或在市场上独处的时候。绿松石箭头是这个时间间隔内曲线的运动方向。深红色的箭头是会议中间的全球运动方向。图片取自2008年6月2日

它似乎在视觉上是相似的。而且这与我们的声明并不矛盾。让我们更进一步。

  1. 让我们把假设H0--我们的声明是真的(有统计学意义),与假设H1相对照,假设H1不是真的(没有统计学关系)。
  2. 让我们选择一个货币对。准备一个用于统计分析的样本(刻度线的阵列,越多越好)。我们引入审查制度,即从样本中删除星期六、星期日、圣诞假期、独立日等。(当交易所关闭时)。你可以引入更严格的审查制度(由研究人员决定),删除重要新闻发布的日子(那些改变市场的新闻,比方说某个选定货币对的利率变化)。
  3. 现在如何确定短期(初始)运动的方向。从我的观点来看,最可靠的方法是使用 斯皮尔曼的等级相关系数。 说明可在这里找到'Spearman's Rank Correlation Coefficient'(一如既往地感谢Rosh)。但这不是指标的问题,而是其背后的想法(尽管你也可以调整指标)。直线的全局方向可以通过不同的方式确定,选项H或L,从有关时间段的起始点或ANC绘制的直线的斜率大小来看,哪个更大。
  4. 然后我们使用发达的、众所周知的统计假设检验理论,并得出结论。如果是的话--假设H0被接受,这就是一个日志,我们开始进一步研究它以得出TS。我希望你注意,如果假设H0被拒绝,并不自动意味着反面假设为真(H0- 短期运动与全球运动相吻合)。这一假设也必须得到检验,而且是通过同样的方案。

我想再次提醒你在曲线 中寻找模式,而不是在指标或专家顾问中寻找模式(在指标中寻找模式是同样的耙子,但从侧面看,在历史上进行优化,对明天没有任何信心)。这条曲线没有SL,没有TP,没有盈利或亏损,它也不在乎你在上面附加什么指标。

P.S.KimIV 对不起,我在你的主题中要求做一个气泡排序程序,只是为了测试这里所说的假设(Spearman需要),但我没有确切地制定ToR,我需要一个按给定列对多维数组进行排序的程序,在这种情况下是2维的。但现在不需要了,因为我试图做另一个,从我的角度来看更重要的,关于这项研究的时间总是不够的。

如果突然有人感兴趣,并做了研究,得到了一些东西(一个负面的结果--也是一个结果),如果你不介意,请分享。如果你不想让结果变得轻飘飘,至少可以通过张贴一句话 "这个想法可行"。

我附上了在Matcad上计算Spearman等级相关系数的程序。它可能对某人有用。

附加的文件:
spirmen.rar  42 kb
 

好样的,谢尔盖!

十三页的内容是在 "规律性 "一词上做文章,以及谁能做什么。好吧,如果他们不想学习,至少不要把他们的幻想称为一种模式。你们会让自己出丑的!

 
Prival писал (а)>>

很奇怪,和你在一起一切都很容易,虽然俄罗斯语言很丰富,但我认为不应该如此随意对待概念。

在我看来,一切都是正确的,有这样一个模式,而且如果我的记忆没有改变的话,已经知道一年多了。而且有可能也有必要使用它。

顺便说一下,当我在那里的时候:))会议开幕的时刻在金的作品中设置得不正确。我没有进入本质,但矩形是不正确的。

 
Korey писал (а)>>

谁在这,谁在那,谁在那 :-))

这很好!

Korey 写道(a)>>

MTS被迫在没有合法性可查的地方工作!这是不可能的。

那是什么?这是个笑话吗?一个玩笑?你怎么能为没有模式的东西编程?

MathRand()的进出

:0)

 
Prival писал (а)>>

如果有人突然感兴趣,做了研究,得到了一些东西(否定的结果也是一种结果),如果你不介意分享。如果你不想把结果说得很轻,至少要发表一句 "这个想法可行"。

从信号(Main[2]<Main[1]和Main[2]<=Main[3])的MACD直方图的第一列之和,从1开始计算到上一个相反信号。

其他的人都被命名了。分配是根据从我们进入的点到相反的信号的最大利润(按高点)进行的。

因此,利润区间分数的分布取决于直方图的总和,有小的正res....。

这是一部旧作,所以我不记得里面的一些东西了,但如果你愿意,可以恢复它......

顺便说一下,只有买被认为是...

附加的文件:
 
Yurixx писал (а)>>

那是什么?这是一个笑话吗?一个玩笑?你怎么能为没有规律的东西编程?

MathRand()的进出

:0)

H4以下没有模式,或者说还没有,只要市场人群主要是手动工作(笑还是哭?)
也就是说,当移动到H1时,TC预测的可靠性急剧下降,并在M1上趋向于零。
我自己在策略测试器中手动交易时检查了这一格言))。

 
Korey писал (а)>>

在H4以下没有模式或还没有模式,而市场人群主要是手动工作(笑或哭?)
也就是说,当移动到H1时,TC预测的有效性急剧下降,并在M1上趋向于零。
我亲自检查了这句话))在策略测试器中手动交易时。

不!这是不一样的。在H4,还没有那么多的条形图,所以也不知道那里有什么模式:)

 
Korey писал (а)>>

H4以下没有模式,或者说还没有,只要市场人群主要是手动工作(笑还是哭?)
也就是说,TC预测的有效性在进入H1时急剧下降,在M1时趋于零。
我亲自检查了这句话))在策略测试器中手动交易时。

等等,那巴特呢?https://www.mql5.com/ru/users/Better/,或者说,你认为这不是一个模式。

 
我们要清楚:告诉一个关于在TC中使用的模式的线程或指导一个网络是不一样的 ! - 谁强调了better们的规则?
冠军赛规则在今年2月结束。从那时起,Bettera EA的实例一直在漏水。
 
Korey писал (а)>>"模式 "只工作了5个月。

但这意味着他们毕竟在那里。而你说没有。或者说,它们是最小的。而5个月的时间也不赖.....