酸奶系统和罐装系统或交易策略与历史测试结果的可靠性之间的关系 - 页 15 1...891011121314151617181920 新评论 Леонид 2008.07.04 19:04 #141 Korey писал (а)>> 让我们把话说清楚：在一个话题中讲述TC中使用的模式或训练一个网络并不是一回事 ! 当你训练一个网络时会发生什么？网络使用你给它的数据来寻找模式。 P.S. 真的取决于什么样的网络.....。 Aleksandr Pak 2008.07.04 19:06 #142 我同意进行澄清。 从人工交易实践中发现的规律性，在H4以下就失去了可重复性（可信度）。 我也在寻找一个反应迅速的MTS，以便在会议上工作。但到目前为止--唉。 P.S.即用快速反应来弥补无知的缺陷。 Леонид 2008.07.04 19:07 #143 Korey писал (а)>> 我同意进行澄清。 从人工交易中识别出的模式在H4以下失去了可重复性（有效性）。 我也在寻找一个反应速度快的MTS，以便在几分钟内完成工作。但到目前为止--唉。 我在上面写了，你可能错过了，或者没有理解------。 这些都是人眼可见的模式，可供人类理解。但有些模式是人类自己无法发现和理解的。也就是说，只有通过优化器和指标（包括神经网络）的实验才能找到它们。在我看来，这些模式是最稳定的。 Rider 2008.07.04 19:11 #144 图片即将到来 :) 但告诉我--这是一种模式还是一种 "方式"？.....，其中8、14、16 欧元兑美元已被研究。从2005年到现在。 在垂直方向上，它显示了建立在TF1440、720、480、360、240、60上的之字形断点的数量。 水平方向--一天中的时间。如果是的话，如何使用？:) Aleksandr Pak 2008.07.04 19:17 #145 LeoV писал (а)>> 我在上面写了，你可能错过了，或者没有理解------。 这些都是人眼可见的模式，可供人类理解。但有些模式是人类自己无法发现和理解的。也就是说，只有通过优化器和指标（包括神经网络）的实验才能找到它们。在我看来，这些模式是最稳定的。 如果EA不是NN，那么它通常是手动TS的重新安排。 根据我的理解，这个主题的问题是关于可见的、已知的并可应用于MTS的模式。 因此，我将解释我上面所说的关于H4的内容 - 在分析H4-D1时，手动TS是有效的，在分析之后，我们在M30/H1寻找/等待一个进入点。 当这样的TS被转移到MTS时，那么通过人类的自然反应，它被迫在M5-M15，甚至M1工作，当然会被甩掉。 然而，NN MTC的开发者并没有从训练好的网络中提取规则，也没有对它们进行分析，这就是为什么关于 "眼睛看不见的 "规律性的问题仍然没有解决。 我，特别是不相信有这样的人! Aleksandr Pak 2008.07.04 19:21 #146 rider писал (а)>> 图片即将到来 :) 但告诉我--这是一种模式还是一种 "方式"？.....，其中8、14、16 欧元兑美元已被研究。从2005年到现在。 在垂直方向上，它显示了建立在TF1440、720、480、360、240、60上的之字形断点的数量。 水平方向--一天中的时间。如果是的话，如何使用？:) 禁止专家顾问在非黑夜时间进行交易)) Rider 2008.07.04 19:34 #147 Korey писал (а)>> >>)))))))))))))))))))))))) "毫无疑问，.....，但如何在儿童时代允许它（？） :)))) Aleksandr Pak 2008.07.04 19:43 #148 在NOT宝贝时间有短波，缩短指标的周期并不奏效，除了颠倒进入规则。 P.S. 对不起--想了想，没有#follow#答案)) Prival 2008.07.04 19:46 #149 StatBars писал (а)>> 第一列是MACD直方图的总和，从信号（Main[2]<Main[1]和Main[2]<=Main[3]）算起，从1到前一个相反信号。 其他的人都被命名了。分配是根据从我们进入的点到相反的信号的最大利润（按高点）进行的。 因此，利润区间分数的分布取决于直方图的总和，有小的正res....。 这是一部旧作，所以我不记得里面的一些东西了，但如果你愿意，可以恢复它...... 顺便说一下，只有买被认为是... 很高兴有这样的研究人员。这将是很好的沟通，但有点不同，虽然也很有趣，如果我正确理解那里测试的想法。没有分析这些数字。 问题是，为了测试提出的假设，MACD 是不适合的。假设我们想分析美国人在16:00的开盘情况，我们对16:00之前的开盘秒数不感兴趣（MACD在这里没有帮助），重要的是在16:00到16:02之间的运动方向 （向上移动+1，向下移动-1），为了分析进一步的运动-我们把-1，如果从16:00的时间段内向上运动大于向下运动，如果相反-1。我们得到两个数组，我们检查巧合并接受或拒绝--巧合+与+和（或）- 与-是随机的或不是。 然后我们才决定何时进入，在哪里进入，以及是否值得做:)，即我们开始形成TS。 Rider 2008.07.04 20:01 #150 Korey писал (а)>> 短波是在婴儿时期，缩短指标的周期并没有得到任何结果，除非我们颠倒了进入规则。 如果我没有理解错的话，可以不使用额外的指标开仓--只需看一下之前的分解（上升，下降），然后相应地开仓--多头或空头，只需通过市场订单或使用止损订单--这是我的想法:) 最困难的事情是与出口 :) 这可能已经是个大问题了 ) 1...891011121314151617181920 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
让我们把话说清楚：在一个话题中讲述TC中使用的模式或训练一个网络并不是一回事 !
当你训练一个网络时会发生什么？网络使用你给它的数据来寻找模式。
P.S. 真的取决于什么样的网络.....。
我同意进行澄清。
从人工交易实践中发现的规律性，在H4以下就失去了可重复性（可信度）。
我也在寻找一个反应迅速的MTS，以便在会议上工作。但到目前为止--唉。
P.S.即用快速反应来弥补无知的缺陷。
我同意进行澄清。
从人工交易中识别出的模式在H4以下失去了可重复性（有效性）。
我也在寻找一个反应速度快的MTS，以便在几分钟内完成工作。但到目前为止--唉。
我在上面写了，你可能错过了，或者没有理解------。
这些都是人眼可见的模式，可供人类理解。但有些模式是人类自己无法发现和理解的。也就是说，只有通过优化器和指标（包括神经网络）的实验才能找到它们。在我看来，这些模式是最稳定的。
图片即将到来 :)
但告诉我--这是一种模式还是一种 "方式"？.....，其中8、14、16
欧元兑美元已被研究。从2005年到现在。
在垂直方向上，它显示了建立在TF1440、720、480、360、240、60上的之字形断点的数量。
水平方向--一天中的时间。如果是的话，如何使用？:)
我在上面写了，你可能错过了，或者没有理解------。
这些都是人眼可见的模式，可供人类理解。但有些模式是人类自己无法发现和理解的。也就是说，只有通过优化器和指标（包括神经网络）的实验才能找到它们。在我看来，这些模式是最稳定的。
如果EA不是NN，那么它通常是手动TS的重新安排。 根据我的理解，这个主题的问题是关于可见的、已知的并可应用于MTS的模式。
因此，我将解释我上面所说的关于H4的内容
- 在分析H4-D1时，手动TS是有效的，在分析之后，我们在M30/H1寻找/等待一个进入点。
当这样的TS被转移到MTS时，那么通过人类的自然反应，它被迫在M5-M15，甚至M1工作，当然会被甩掉。
然而，NN MTC的开发者并没有从训练好的网络中提取规则，也没有对它们进行分析，这就是为什么关于 "眼睛看不见的 "规律性的问题仍然没有解决。
我，特别是不相信有这样的人!
图片即将到来 :)
但告诉我--这是一种模式还是一种 "方式"？.....，其中8、14、16
欧元兑美元已被研究。从2005年到现在。
在垂直方向上，它显示了建立在TF1440、720、480、360、240、60上的之字形断点的数量。
水平方向--一天中的时间。如果是的话，如何使用？:)
禁止专家顾问在非黑夜时间进行交易))
>>))))))))))))))))))))))))
"毫无疑问，.....，但如何在儿童时代允许它（？） :))))
在NOT宝贝时间有短波，缩短指标的周期并不奏效，除了颠倒进入规则。
P.S. 对不起--想了想，没有#follow#答案))
第一列是MACD直方图的总和，从信号（Main[2]<Main[1]和Main[2]<=Main[3]）算起，从1到前一个相反信号。
其他的人都被命名了。分配是根据从我们进入的点到相反的信号的最大利润（按高点）进行的。
因此，利润区间分数的分布取决于直方图的总和，有小的正res....。
这是一部旧作，所以我不记得里面的一些东西了，但如果你愿意，可以恢复它......
顺便说一下，只有买被认为是...
很高兴有这样的研究人员。这将是很好的沟通，但有点不同，虽然也很有趣，如果我正确理解那里测试的想法。没有分析这些数字。
问题是，为了测试提出的假设，MACD 是不适合的。假设我们想分析美国人在16:00的开盘情况，我们对16:00之前的开盘秒数不感兴趣（MACD在这里没有帮助），重要的是在16:00到16:02之间的运动方向 （向上移动+1，向下移动-1），为了分析进一步的运动-我们把-1，如果从16:00的时间段内向上运动大于向下运动，如果相反-1。我们得到两个数组，我们检查巧合并接受或拒绝--巧合+与+和（或）- 与-是随机的或不是。
然后我们才决定何时进入，在哪里进入，以及是否值得做:)，即我们开始形成TS。
短波是在婴儿时期，缩短指标的周期并没有得到任何结果，除非我们颠倒了进入规则。
如果我没有理解错的话，可以不使用额外的指标开仓--只需看一下之前的分解（上升，下降），然后相应地开仓--多头或空头，只需通过市场订单或使用止损订单--这是我的想法:)
最困难的事情是与出口 :)
这可能已经是个大问题了 )