套利 - 页 7 1234567891011121314...25 新评论 Rashid Umarov 2007.04.12 07:03 #61 maksaa: 我对这个问题也很关注。 我决定先不问，但既然有人问了，我就加入进来。 "我一直在四处打听。 "但他们都转移了视线。 "当然，他们可能是天使。 但他们怎么会知道呢？" ("事故 "播放) :) 呼--这是印度语，意思是 "都说了，没说了"（如果你在童年时有库珀和其他人的书）。 Vitali 2007.04.12 08:59 #62 usdjpy: SK.写道：（a）。 我已经把我的论点说得很清楚了，它们对我来说是很明显的。 如果他们对某人来说不明显，有两个办法。 - 试着弄清楚这里发生了什么（我强调是弄清楚，而不是相信某些权威）。 - 在实际交易中使用这项技术。 在我看来，第一种方式更有效。 第二种在一定程度上更快，但价格稍高。 谁需要你的论据？我有什么资格相信你呢？你为一个蹩脚的人写了这样一篇文章，你认为你是一个恶棍？我对书呆子的争论不屑一顾。我只想知道事实。这就是为什么我把测试放在模拟账户上观察。 观察一下。如果你想分享你的观察，那就分享，如果你不想，就不要分享。为什么要显示你的无礼呢？ [删除] 2007.04.12 09:06 #63 usdjpy: 谁需要你的论据？你是谁，让我相信你？你写的文章就像一个蹩脚的人写的，你以为你是个祸害？我对书呆子的争论不屑一顾。我只想知道事实。这就是为什么我把测试放在模拟账户上观察。 问题是为什么有这么多的争论和个性，时间会告诉我们。余额：+559.25，当前订单：-888。到了晚上，我可能也会开始测试，但我会尽量保持在~5000美元以内，我们会看到的。 至于什么能赚钱，什么不能赚钱：我的真实EA交易了一段时间，这是一些错误的结果，甚至不止一个，我搞砸了订单管理和它们的开放条件:)，但它给我带来了每月~5-10%的利润。 但后来它稳定地停止了0的交易。但它的修正版没有错误，按照它的设计工作 - 稳定和顺利地导致depo损失。 Vitali 2007.04.12 09:24 #64 Yury Reshetov 2007.04.12 10:04 #65 usdjpy: SergS: vimac。 MM是没有用的--直接进入下水道。开始的存款是10,000，而日志中已经充满了无钱的信息......。这是在测试的第一天！这是在测试的第一天。 例子里有很好的现成的MM代码，感谢那些写这些代码的人。 据说，车厂应该很大。我的理解是，测试中的70000应该足够在许多对上工作。 ... 我搞砸了我的第一个模拟账户，因为我在一个EA中错误地设置了初始价格。专家顾问开始积极卖出，每次1手，直到发生资金不足的错误。如果初始价格是由市场设定的，那么EA就不会立即开仓，而是等待市场走势。他们非常谨慎地进入市场，以0.1手为单位。最大的交易在夜间休息后被固定在0.4手。 事实上，这个账户并不像你说的那样，真的被搞砸了。 你可以停止EA的工作，在市场上设置初始价格。 至于vimac的评论，当然他用不必要的组别使账户超载，也使交易系统与市场不平衡。 结果是系统由于初级的资金不足而无法平衡。我以前告诉过你，它假设自己管理着数百万人。 我认为我们需要在EA中加入自由保证金的计算。 你可以用该策略在较少的手数上开仓，但你不能在更多的手数上开仓。因此，我们应该增加一个自由保证金的检查，如果有足够的自由保证金，那么就在计算的量上开仓。如果不够，那就把数量减少到可用的资源。 Dmitry Fedoseev 2007.04.12 10:10 #66 例如，我们取一个随机指标，或任何其他具有正常化规模的振荡器，计算所有工具的平均值，如USDJPY USDCHF（然而，我们可以采取相反的，例如EURUSD，但翻转随机指标），一般来说，我们计算美元随机指标的平均值 - 这将是商品的价格。以一个工具的随机指数为例，如USDJPY，它将是合约价格。假设工具的随机指数高于50，合约的随机指数低于20--我们买入它，等等。当然，这很难说是套利。 也许，我们还应该检查实际范围，或ATR，STD，以便不在一个站立的市场中进入。 Иван 2007.04.12 10:28 #67 Integer: 例如，我们取一个随机指标，或任何其他具有正常化规模的振荡器，计算所有工具的平均值，如USDJPY USDCHF（然而，我们可以采取相反的，例如EURUSD，但翻转随机指标），一般来说，我们计算美元随机指标的平均值 - 这将是商品的价格。以一个工具的随机指数为例，如USDJPY，它将是合约价格。假设工具的随机指数高于50，合约的随机指数低于20--我们买入它，等等。当然，我们不能称其为套利。 这里是实施一切的地方。作者称其为 "集群"。 他们以货币对为例，找到其中涉及的货币之间的关系。 为外汇市场建立集群指标的理论基础》。 在选定的一篮子货币对中，货币之间的百分比成分之和应始终等于100%或1--随你喜欢。 该指标的计算算法从代码本身就很清楚，根据其背后的想法，看起来非常合乎逻辑。 然而，使用这个指标，我们不能确切地说，这是最大（"更贵"）和最小（"更便宜"），我们应该打开一个位置。这只是一个信息指标，显示这个或那个货币比其他货币更 "拉动自己的毯子"，因此，交易者可以为他的战略做出一些结论（跟随这种货币的趋势，期望货币将继续拉动毯子，增加其 "拉动 "的力量，或者反之，关闭它的盈利头寸，假设货币不能进一步 "拉动"，将发生返回运动）。 Andrey A. Maksymov 2007.04.12 10:37 #68 Rosh: maksaa。 我对这个问题也很关注。 我决定先不问，但既然有人问了，我就加入进来。 "我一直在四处打听。 "但他们都转移了视线。 "当然，他们可能是天使。 但他们怎么会知道呢？" ("事故 "播放) :) 呼--这是印度语，意思是 "都说了，没说了"（如果你在童年时有库珀和其他人的书）。 你是雷谢托夫的私人秘书吗？ Andrey A. Maksymov 2007.04.12 10:40 #69 maksaa: 其实我已经提出了问题，如果雷谢托夫先生下次出现在这个话题中时不回答这些问题，那就意味着他永远不会回答这些问题（因为他自己的原因），我可以凭良心离开这个话题。我将不得不花一点（很多）时间来寻找这些问题的答案。 雷舍托夫出现了，没有回应，这意味着要么他不想回答，要么不知道如何回答。它让你思考。.... Rashid Umarov 2007.04.12 10:50 #70 maksaa: 罗什。 maksaa。 我对这个问题也很关注。 我决定先不问，但既然有人问了，我就加入进来。 "我一直在四处打听。 但每个人都转移了视线。 当然，他们可能是天使。 ? 但他们怎么会知道？ ("事故 "播放) :) 呼--这是印度语，意思是 "都说了，没说了"（如果你在童年时有库珀和其他人的书）。 你是雷谢托夫的私人秘书吗？ 我是他的医生。我还没有研究你的症状。 1234567891011121314...25 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我对这个问题也很关注。
我决定先不问，但既然有人问了，我就加入进来。
"我一直在四处打听。
"但他们都转移了视线。
"当然，他们可能是天使。
但他们怎么会知道呢？"
("事故 "播放)
:)
呼--这是印度语，意思是 "都说了，没说了"（如果你在童年时有库珀和其他人的书）。
我已经把我的论点说得很清楚了，它们对我来说是很明显的。
如果他们对某人来说不明显，有两个办法。
- 试着弄清楚这里发生了什么（我强调是弄清楚，而不是相信某些权威）。
- 在实际交易中使用这项技术。
在我看来，第一种方式更有效。
第二种在一定程度上更快，但价格稍高。
观察一下。如果你想分享你的观察，那就分享，如果你不想，就不要分享。为什么要显示你的无礼呢？
谁需要你的论据？你是谁，让我相信你？你写的文章就像一个蹩脚的人写的，你以为你是个祸害？我对书呆子的争论不屑一顾。我只想知道事实。这就是为什么我把测试放在模拟账户上观察。
问题是为什么有这么多的争论和个性，时间会告诉我们。余额：+559.25，当前订单：-888。到了晚上，我可能也会开始测试，但我会尽量保持在~5000美元以内，我们会看到的。
至于什么能赚钱，什么不能赚钱：我的真实EA交易了一段时间，这是一些错误的结果，甚至不止一个，我搞砸了订单管理和它们的开放条件:)，但它给我带来了每月~5-10%的利润。 但后来它稳定地停止了0的交易。但它的修正版没有错误，按照它的设计工作 - 稳定和顺利地导致depo损失。
MM是没有用的--直接进入下水道。开始的存款是10,000，而日志中已经充满了无钱的信息......。这是在测试的第一天！这是在测试的第一天。
例子里有很好的现成的MM代码，感谢那些写这些代码的人。
...
我搞砸了我的第一个模拟账户，因为我在一个EA中错误地设置了初始价格。专家顾问开始积极卖出，每次1手，直到发生资金不足的错误。如果初始价格是由市场设定的，那么EA就不会立即开仓，而是等待市场走势。他们非常谨慎地进入市场，以0.1手为单位。最大的交易在夜间休息后被固定在0.4手。
至于vimac的评论，当然他用不必要的组别使账户超载，也使交易系统与市场不平衡。 结果是系统由于初级的资金不足而无法平衡。我以前告诉过你，它假设自己管理着数百万人。
我认为我们需要在EA中加入自由保证金的计算。 你可以用该策略在较少的手数上开仓，但你不能在更多的手数上开仓。因此，我们应该增加一个自由保证金的检查，如果有足够的自由保证金，那么就在计算的量上开仓。如果不够，那就把数量减少到可用的资源。
也许，我们还应该检查实际范围，或ATR，STD，以便不在一个站立的市场中进入。
例如，我们取一个随机指标，或任何其他具有正常化规模的振荡器，计算所有工具的平均值，如USDJPY USDCHF（然而，我们可以采取相反的，例如EURUSD，但翻转随机指标），一般来说，我们计算美元随机指标的平均值 - 这将是商品的价格。以一个工具的随机指数为例，如USDJPY，它将是合约价格。假设工具的随机指数高于50，合约的随机指数低于20--我们买入它，等等。当然，我们不能称其为套利。
这里是实施一切的地方。作者称其为 "集群"。 他们以货币对为例，找到其中涉及的货币之间的关系。
为外汇市场建立集群指标的理论基础》。
在选定的一篮子货币对中，货币之间的百分比成分之和应始终等于100%或1--随你喜欢。 该指标的计算算法从代码本身就很清楚，根据其背后的想法，看起来非常合乎逻辑。
然而，使用这个指标，我们不能确切地说，这是最大（"更贵"）和最小（"更便宜"），我们应该打开一个位置。这只是一个信息指标，显示这个或那个货币比其他货币更 "拉动自己的毯子"，因此，交易者可以为他的战略做出一些结论（跟随这种货币的趋势，期望货币将继续拉动毯子，增加其 "拉动 "的力量，或者反之，关闭它的盈利头寸，假设货币不能进一步 "拉动"，将发生返回运动）。
我对这个问题也很关注。
我决定先不问，但既然有人问了，我就加入进来。
"我一直在四处打听。
"但他们都转移了视线。
"当然，他们可能是天使。
但他们怎么会知道呢？"
("事故 "播放)
:)
呼--这是印度语，意思是 "都说了，没说了"（如果你在童年时有库珀和其他人的书）。
你是雷谢托夫的私人秘书吗？
其实我已经提出了问题，如果雷谢托夫先生下次出现在这个话题中时不回答这些问题，那就意味着他永远不会回答这些问题（因为他自己的原因），我可以凭良心离开这个话题。我将不得不花一点（很多）时间来寻找这些问题的答案。
雷舍托夫出现了，没有回应，这意味着要么他不想回答，要么不知道如何回答。它让你思考。....
我对这个问题也很关注。
我决定先不问，但既然有人问了，我就加入进来。
"我一直在四处打听。
但每个人都转移了视线。
当然，他们可能是天使。
? 但他们怎么会知道？
("事故 "播放)
:)
呼--这是印度语，意思是 "都说了，没说了"（如果你在童年时有库珀和其他人的书）。
你是雷谢托夫的私人秘书吗？
我是他的医生。我还没有研究你的症状。