Elliot Dalga Teorisine dayalı ticaret stratejisi - sayfa 292

 

Yani, 10 aylık anlaşmanın ortaya çıkması sırasında (böyle bir düşüşle), kanal çökmedi mi? Ancak güçlü bir kanal vardı :)


Güçlü bir kanal başlangıçta uzun ve geniştir. Bunda bu kadar şaşırtıcı olan ne? İstatistikleri toplayın ve ne olduğunu anlayın. Küçük bir kanal için yukarıdaki resimdeki bazı istatistiklerden alıntı yaptım, 300 sayı. Uzun kanallar (ve ayrıca genişler) daha uzun yaşar.

Evet 10 ay kanalda oturup beklemeyeceğim bu tür işlemlerin bloke edileceğini yazdım.



Günlüğe bakın, OrderSend çalışmıyorsa, orada nedenin bir kaydı yapılır.


130 hata kodu yazdım.
 
Güçlü bir kanal başlangıçta uzun ve geniştir. Bunda bu kadar şaşırtıcı olan ne? İstatistikleri toplayın ve ne olduğunu anlayın. Küçük bir kanal için yukarıdaki resimdeki bazı istatistiklerden alıntı yaptım, 300 sayı. Uzun kanallar (ve ayrıca genişler) daha uzun yaşar.

Hayır, saçmalamıyorum :). Sadece kanallarım dalgalandı ve çöktü ve ben hala açık bir siparişle ne yapacağıma net bir şekilde karar vermedim.
"İyi" bir kanal bulunduğunda, çökene kadar yenilerinin aranmadığı ortaya çıktı mı? Ancak, nişan algoritmasını sökmek gerçekten mantıklı değil. Sadece olası "ayarlama" hakkında söylemek istiyorum - giriş / çıkışların herhangi bir ayarının yanlış olduğunu düşünmüyorum, ancak modeli inceleme aşamasında sadece resmi bulanıklaştırıyor.
hata kodu 130, yazdım.

İlk olarak, yazarken henüz görmedim :). İkinci olarak, tester kaydında OrderSend parametrelerini görebilirsiniz. Genellikle, normalleştirilmemiş fiyat hemen görünür. Benim de başıma geldi ayaklar yanlış yöne koyulmuş :), bu direkt yazılmamış ama rakamlardan anlayabilirsiniz :).
Doğru fiyat normalizasyonu NormalizeDouble( ... ,Digits) şeklindedir, o zaman ondalık basamak sayısı her zaman enstrümana karşılık gelir.
 

Sadece kanallarım dalgalandı ve çöktü ve ben hala açık bir siparişle ne yapacağıma net bir şekilde karar vermedim. "İyi" bir kanal bulunduğunda, çökene kadar yenilerinin aranmadığı ortaya çıktı mı?


Gorillych'e istatistikleri nasıl topladığımı kısaca anlattım. Bundan, kabaca konuşursak, bir kez araştırmaya başladı. Tam olarak bu tür istatistikleri toplamadıysanız, bunu yapmanızı öneririm.

Kanal kararlılık tahmini, sistemdeki tek çok zayıf noktadır. Gerçekten çok zor. Şimdi MT çok basit bir algoritma uyguladı - kanal uzunluğu sabitlendi ve kararlılığı her çubukta değerlendirildi. Paralel olarak, yeni kararlı kanallar aranmaz. Bu modelin stratejisi çok basit - bir kanal, bir anlaşma, anlaşma sırasında diğer kanalları aramıyorum.


Sadece olası "ayarlama" hakkında söylemek istiyorum - giriş / çıkışların herhangi bir ayarının yanlış olduğunu düşünmüyorum, ancak model araştırması aşamasında sadece resmi bulanıklaştırıyor.


İşte tam olarak anlayamadığım buydu.


Doğru fiyat normalizasyonu NormalizeDouble( ... ,Digits) şeklindedir, o zaman ondalık basamak sayısı her zaman enstrümana karşılık gelir.


Bu kadar! Matematikte bu fonksiyonu arıyordum ve bulamadım. Teşekkür ederim.
 
bir kanal bir işlem, işlem sırasında başka kanallar aramıyorum.

Evet, öyle varsaydım. Kanalların hemen ortaya çıkması çok ilginç bir nokta ama size inanıyorum ve çalışmayı tekrarlamayacağım :)
Girdilerin/çıktıların herhangi bir ayarının yanlış olduğunu düşünmüyorum ama modeli inceleme aşamasında sadece resmi kapatıyor.

İşte tam olarak anlayamadığım buydu.

Diyelim ki bir ana giriş/çıkış sinyali var, ancak daha ayrıntılı bir bakış, şu anda bir tür yerel hareketin gerçekleştiğini gösteriyor. Durumun doğru değerlendirilmesine güven varsa, genellikle bitene kadar beklemek daha iyidir. Bununla birlikte, böyle bir uygulamanın, ana modelin sonuçlarına sistematik bir hata getirebileceği açıktır.
Bu kadar! Matematikte bu fonksiyonu arıyordum ve bulamadım. Teşekkür ederim.

Yardımcı çok iyi bir örnek değil, Digits'in kullanıcıyı belirli bir araç için kaç basamak bırakacağını hesaplamaktan kurtaran önceden tanımlanmış bir değişken olduğu tamamen anlaşılmaz.
 

Tek bir işlem değil, şimdi nedenini anlamaya çalışıyorum, daha doğrusu bir hata kodu talep ediyorum. Birkaç seçenek daha eklendi - yine anlaşma yok. Sonuç olarak, bundan bıktım ve 20.0 alnında SL fiyat seviyesini belirttim, işe yaradı:



Şu karikatürdeki gibi "Hiçbir şey anlamıyorum". Yuri, dinozora onları nasıl doğru ayarlayacağını açıkla ve neden 1,2 diyelim ki değer 20.0'dan daha kötü


OrderSend işlevinin tüm öğelerini görüntüleyin. SL'yi (zararı durdur) yanlış ayarladınız ve TP'niz var (kar al).
Ve bu saçmalığa üzülmeyin, her şey yoluna girecek. Esasta bizden öndesin :)))
 
Bu arada, güçlü bir bilgisayarın ve proxy olmadan iyi İnternet'in olduğu eve geldim. Hikayeyi yükledim, ilk testleri saat üzerinde ve hatta görselleştirme ile denedim. Bu arada, model saat için veya daha doğrusu kanal süresini hesaplamak için ampirik formül için optimize edilmiştir.

Ne de olsa hayatta kalamayacağımı kesin olarak biliyorum, bu anlaşmayı gerçek hayatta en başında durdururdum. Ve SL için 20 puan nedir, sonuçta nispeten büyük hareketler için bir model oluşturdum:



Burada her şey görülebilir, elbette, anlaşma optimal bir şekilde sonuçlanmadı - hareketin yörüngesini bilmiyordum, bu yüzden bilmiyorum ve ayrıca aşırı noktaların ne olacağını bilmiyorum. Şimdiye kadar yapabileceğim tek şey seviyelerin hesaplanması ve daha fazlası değil.

Evet, sanki 10 aydır tek anlaşmayla dakikalara oturuyormuşum gibi ama model de bunun için tasarlanmış:

Bir anlaşmanın başlangıcı.


Anlaşmanın sonu.


Tarihlere dikkat edin. Ben de aynısını buldum ve hareketi hesapladım. 23 gün kırmızıda durup trendin olması gereken yere gitmesini mi bekleyeyim? Ancak anlaşmanın sonuçlandırılması alanında, tahmin için en güvenilir koşullar, göründüğü kadar garip gelişti. Felsefe kesinlikle tüm bunlara dayanamazdı.

Candida'ya

Diyelim ki bir ana giriş/çıkış sinyali var, ancak daha ayrıntılı bir bakış, şu anda bir tür yerel hareketin gerçekleştiğini gösteriyor. Durumun doğru değerlendirilmesine güven varsa, genellikle bitene kadar beklemek daha iyidir. Bununla birlikte, böyle bir uygulamanın, ana modelin sonuçlarına sistematik bir hata getirebileceği açıktır.


Kavramsal olarak açık. :hakkında)




Gorillych'e


OrderSend işlevinin tüm öğelerini görüntüleyin. SL'yi (zararı durdur) yanlış ayarladınız ve TP'niz var (kar al).
Ve bu saçmalığa üzülmeyin, her şey yoluna girecek. Esasta bizden öndesin :)))


Teşekkürler, sen ve FED en büyük iyimserlersiniz ve ben hiç de herkesin önünde değilim, sanırım herkesin zulasında bir şeyler var.

Bir yıldır üzerinde çalıştığım şeyi kullanamayacağımı ancak şimdi fark ettim. B Üzülmüyorum, sadece şimdilik bu SL'lerde puan aldım ve 200-ku modelinde puan verdim. Yarın bira içeceğim ve çok düşüneceğim.

Not: ve yine de istatistik toplayın, yolda yuvarlanması iyi değil. :hakkında)
 

Teşekkürler, sen ve FED en büyük iyimserlersiniz ve ben hiç de herkesin önünde değilim, sanırım herkesin zulasında bir şeyler var.



Piyasayı tahmin etme girişimleri daha karmaşık hale geliyor, en modern matematiksel yöntemler, matematiksel istatistik yöntemleri, çeşitli filtreler dahil, fiyat tablosu logaritmik, farklılaştırılmış, tüm bunlar bir şeyle normalleştirildi, korelasyon hesaplandı, vb. , vb ... Yani ben, aday teknik bilimler, yavaş yavaş anlamaya başlıyorum - ne kadar umutsuzca geride kalıyorum! Basit adamlar gibi görünüyor - tüccarlar doğrusal ve doğrusal olmayan regresyon gibi karmaşık kavramlarla kolayca çalışırlar, ifadeleri duymadığım göstergelerin adlarıyla doludur. Devamını okuyarak anlamaya başlıyorsunuz - ah, evet, bunların hepsi mekanik ticaret sistemlerinin (MTS) geliştiricileri! Ve her şey yerine oturur. Gerçekleştirilemez bir rüya - sizin için ticaret yapacak ve çok para "kazanacak" bir program oluşturmak, bir güvenin parlak bir ışığı gibi, çok sayıda tüccarı çağırıyor. O kadar çok kaynak gerektiriyor ki!

Bir işlem odasında çalışmak zorunda kaldığımda (şimdi sadece evden çalışıyorum), benim onlara verdiğim adla bir grup analizci açıkça göze çarpıyordu. Hedeflerinin ikamesi vardı, yani hedefleri para kazanmak değil, piyasanın davranışını analiz etmek ve tahmin etmekti. Bundan bir "yüksek" aldılar. Görünüşe göre, bu adamlar MTS tasarımı alanına girdiler ve bu sistemleri onlar için yaratma sürecinin kendisi memnuniyet getiriyor.

Hiçbir şekilde akıllıyım demek istemiyorum ve saçmalıyorlar. Bir şey icat etmeleri muhtemeldir, onlar adanmışlardır, fanatiklerdir, genellikle en zeki ve en eğitimli uzmanlardır. Kimya simyadan nasıl doğduysa, belki de onların çabalarından yeni ve faydalı bir şey ortaya çıkacaktır. Sadece bu yolu seçtiler. Ama zaman için üzülüyorum ve elimden geldiğince para kazanmayı tercih ederim.

"Yeni başlayanlar için Forex, bölüm 2"den alıntı http://www.finlist.ru/beginner/beginner2.php

 

Спасибо, Вы и FED самые большие оптимисты, и вовсе я не впереди всех, полагаю, у каждого найдется чего ни будь в загашнике.



Piyasayı tahmin etme girişimleri daha karmaşık hale geliyor, en modern matematiksel yöntemler, matematiksel istatistik yöntemleri, çeşitli filtreler dahil, fiyat tablosu logaritmik, farklılaştırılmış, tüm bunlar bir şeyle normalleştirildi, korelasyon hesaplandı, vb. , vb ... Yani ben, aday teknik bilimler, yavaş yavaş anlamaya başlıyorum - ne kadar umutsuzca geride kalıyorum! Basit adamlar gibi görünüyor - tüccarlar doğrusal ve doğrusal olmayan regresyon gibi karmaşık kavramlarla kolayca çalışırlar, ifadeleri duymadığım göstergelerin adlarıyla doludur. Daha fazla okudukça, anlamaya başlıyorsunuz - ah, evet, bunların hepsi mekanik ticaret sistemlerinin (MTS) geliştiricileri! Ve her şey yerine oturur. Gerçekleştirilemez bir rüya - sizin için ticaret yapacak ve çok para "kazanacak" bir program oluşturmak, bir güvenin parlak bir ışığı gibi, çok sayıda tüccarı çağırıyor. O kadar çok kaynak gerektiriyor ki!

Bir işlem odasında çalışmak zorunda kaldığımda (şimdi sadece evden çalışıyorum), benim onlara verdiğim adla bir grup analizci açıkça göze çarpıyordu. Hedeflerinin ikamesi vardı, yani hedefleri para kazanmak değil, piyasanın davranışını analiz etmek ve tahmin etmekti. Bundan bir "yüksek" aldılar. Görünüşe göre, bu adamlar MTS tasarımı alanına girdiler ve bu sistemleri onlar için yaratma sürecinin kendisi memnuniyet getiriyor.

Hiçbir şekilde akıllıyım ve saçma sapan işler yapıyorlar demek istemiyorum. Bir şey icat etmeleri muhtemeldir, onlar adanmışlardır, fanatiklerdir, genellikle en zeki ve en eğitimli uzmanlardır. Kimya simyadan nasıl doğduysa, onların çabalarından da belki yeni ve faydalı bir şey ortaya çıkacaktır. Sadece bu yolu seçtiler. Ama zaman için üzülüyorum ve elimden geldiğince para kazanmayı tercih ederim.

"Yeni başlayanlar için Forex, bölüm 2"den alıntı http://www.finlist.ru/beginner/beginner2.php








Bu yazı biraz kafamı karıştırdı. Kötümser misin yoksa bilgili bir iyimser misin çözemiyorum. Sadece şunu ekleyebilirim - hayalini asla öldürme, ne olursa olsun. Asla. Cesedi tüm hayatın boyunca içinde çürüyecek, onu gitgide daha fazla zehirleyecek. Bira içsen iyi olur (iyi), iyi bir içki.

Öyleyse, kullandığınız şeyi nasıl takas edebileceğinizi paylaşın. Sonuçta, bu arada, bir teknik bilim adayını dinlemek ilginç, ama o zaman hangi bilimler? :hakkında)
 
Makaleden bu pasajı okurken istemsizce düşündüm: "obscurantism."
Bir zamanlar, bu kelime bilimi ve dünyayı bilmenin bilimsel yöntemini değersizleştirme girişimlerinin yanı sıra araştırmayı, düşünmeyi ve öğrenmeyi yasaklama girişimleri anlamına geliyordu. Yani, bir kişinin homo sapiens olmasını yasaklama girişimleri.
Makalenin saygın yazarı, elbette, son paragrafta hafifçe (:-) özür diledi, ancak dikkatli okuyucunun, bilinçaltındaki bu mutlu analistleri tekmeleme arzusundan kaçması olası değildir, böylece umutsuzca bilimin gerisinde kalma kompleksini telafi eder. Ve aynı zamanda kendinizi savunun. Ama nasıl! Ne de olsa mikroskop olmadan, çıplak elleriyle, bu "analistlerin" gücünün tamamen ötesinde olan şeyi yapıyor. :-))

Bilimsel bilginin olanakları konusunda herhangi bir yanılsamaya kapılmam ve bu konuda oldukça karamsar bir tutum takınırım. Ama insan ruhunun ne kadar ilginç kıvrımlar ve dönüşler sergileyebileceği!
 
Yurixx

Makalenin size dokunduğu görülebilir, ancak bazı açılardan saygın yazar haklı.
Bana öyle gelmiyor ki , makaleyi yazmamın nedeni, kötü şöhretli "bilim eğrisinin ardındaki umutsuzluk kompleksi"ydi.
Bunun yerine, yazar, on beşinci kez, bazı insanların öncelikler sistemini değiştirdiğini vurgulamak istedi.

Matematik (programlama) ilk sırada, yatırım hesabının büyüklüğü ikinci sırada (üçüncü) +)
Neden: