[UYARI, KONU KAPALI!] UmnickTrader Uyarlanabilir Uzman Danışman - sayfa 9
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Aşağıdakiler söylenebilir -
Toplam kâr neredeyse toplam zarara eşittir, kazanan işlemler kaybeden işlemlerle karşılaştırılabilir, en büyük karlı işlem en büyük kaybeden ticarete eşittir, ortalama karlı işlem ortalama kaybeden ticarete eşittir vb. Ve tüm bunlar %73'lük bir düşüşle. Uzman Danışman, çalışmasında tamamen kararsızdır. Ve simülasyonun kalitesinin %25 olduğunu düşünürsek, o zaman hiçbir garanti yoktur, çünkü simülasyonun kalitesi %100'e getirildiğinde (veya gerçeğe ayarlandığında), her şey önemli ölçüde değişebilir ve danışman basitçe her şeyi birleştir. Hangi pamm gösterir. ))))
Aşağıdakileri söyleyebilirsiniz -
Toplam kâr neredeyse toplam zarara eşittir, kazanan işlemler kaybeden işlemlerle karşılaştırılabilir, en büyük karlı işlem en büyük kaybeden ticarete eşittir, ortalama karlı işlem ortalama kaybeden ticarete eşittir vb. Ve tüm bunlar %73'lük bir düşüşle. Uzman Danışman, çalışmasında tamamen kararsızdır. Ve simülasyonun kalitesinin %25 olduğunu düşünürsek, o zaman hiçbir garanti yoktur, çünkü simülasyonun kalitesi %100'e getirildiğinde (veya gerçeğe ayarlandığında), her şey önemli ölçüde değişebilir ve danışman basitçe her şeyi birleştir. Hangi pamm gösterir. ))))
Belki, elbette, her şey böyle - danışman "bir baltayla doğranmış", ancak daha iyi yazabilecek misiniz?
Süper kârlı olması gerekmez - sadece geçen 9 yıllık OOS testinden daha iyi.
Şimdi, eğer yapabilirsen, o zaman sözlerini dinlemek mümkün olacak. Bu arada, tüm sonuçlarınız "su üzerinde bir dirgen ile yazılmıştır" - sonuçta, gerçek hayatta nasıl olacağını kontrol etmediniz. Tam tersi olabilir - bunlar dezavantaj değil, avantajdır.
artı , ilk birkaç ayda boşa gitmemesi için bir depozitoya kaç on binlerce dolar dökeceğinizi önceden bilmeniz gerekir.) )
Bu, herhangi bir danışman için geçerlidir - geleceği tahmin etmek imkansızdır, yani. Uyarlanabilir EA'yı karalamaya çalışarak sadece safsata yapıyorsunuz.
Belki, elbette, her şey böyle - danışman "bir baltayla doğranmış", ancak daha iyi yazabilecek misiniz?
Süper kârlı olması gerekmez - sadece geçen 9 yıllık OOS testinden daha iyi.
Şimdi, eğer yapabilirsen, o zaman sözlerini dinlemek mümkün olacak. Bu arada, tüm sonuçlarınız "su üzerinde bir dirgen ile yazılmıştır" - sonuçta, gerçek hayatta nasıl olacağını kontrol etmediniz. Tam tersi olabilir - bunlar dezavantaj değil, avantajdır.
Birinci soru. Neden 9 yıllık OOS? Belki 20 yıllık EP almak daha iyidir? )))
Birinci soru. Neden 9 yıllık OOS? Belki 20 yıllık EP alırsın?
Uyarlanabilir bir EA testi var:
1. 20000.01.01-2001.01.01 - optimizasyon dönemi
2. 2000.01.01-2011.01.01 - test süresi (11-1=10 yıl OOS, ancak 9 yıl yeterlidir)
Sonuçları ne zaman göstermeyi planlıyorsunuz?
Uyarlanabilir bir EA testi var:
1. 20000.01.01-2001.01.01 - optimizasyon dönemi
2. 2000.01.01-2011.01.01 - test süresi (11-1=10 yıl OOS, ancak 9 yıl yeterlidir)
Sonucu ne zaman göstermeyi planlıyorsunuz?
Neden böyle parametrelerle böyle bir teste ihtiyacı var? Ticaret için değil.
Neden böyle parametrelerle böyle bir teste ihtiyacı var? Ticaret için değil.
Neden? EA'nın etkinliğini ne kadar çabuk kaybedeceğini kabaca tahmin etmek için kararlılığı kontrol etmek için OOS gereklidir.
Uzun bir OOS dönemi ile Expert Advisors yapmayı bilmiyorsanız o zaman gerçek hayatta da bir mucize olmaz :)
Nasıl yapılacağını biliyorsanız, gerçek zamanlı olarak bir şeyler kazanma şansı vardır.
Neden? EA'nın etkinliğini ne kadar çabuk kaybedeceğini kabaca tahmin etmek için kararlılığı kontrol etmek için OOS gereklidir.
Uzun bir OOS dönemi ile Expert Advisors yapmayı bilmiyorsanız o zaman gerçek hayatta da bir mucize olmaz :)
Nasıl yapılacağını biliyorsanız, gerçek zamanlı olarak bir şeyler kazanma şansı vardır.
Fanatizme kapılmaya gerek yok. OOS iyidir, ancak her şeyin makul bir ölçüsü vardır. OOS olarak 9 yıllık bir test anlamsızdır ve hatta bu tür parametrelerle ve %25 simülasyon kalitesi ile. yine belli değil mi Danışman bu tür parametrelerle ticaret yapmak için uygun olmadığında neden OOS için bir teste ihtiyacımız var?
Fanatizme kapılmaya gerek yok. OOS iyidir, ancak her şeyin makul bir ölçüsü vardır. OOS olarak 9 yıllık bir test anlamsızdır ve hatta bu tür parametrelerle ve %25 simülasyon kalitesi ile. yine belli değil mi Danışman bu tür parametrelerle ticaret yapmak için uygun olmadığında neden OOS için bir teste ihtiyacımız var?
Neden bu kadar çok kelime? 9 yıllık OOS testini geçebilecek bir EA oluşturamayacağınızı söylemek yeterince kolay.