Elliot Dalga Teorisine dayalı ticaret stratejisi - sayfa 286

 

Gelecek de önemli olarak kabul edilebilir, o zaman sen, Sergey, kendinle çelişiyorsun ya da bizi bir şeye (kurnazca) yönlendirmeye çalışıyorsun ...



Seryoga, çelişki yok. Bir kalıbı tahmin etmenin bir ütopya olduğunu oldukça açık bir şekilde yazdım. Yani şu anda, bir sonraki çubuktan, örneğin, bu tür parametrelerle bir “baş ve omuzlar” oluşturulacağını tahmin etmiyorum.

Ve kalıpları dönüşüm katsayılarıyla “tanıma” girişiminin (benim alçakgönüllü anlayışıma göre) bir zaman kaybı olduğunu ustaca ima ediyorum. Seni uyarmak benim işim.

Not: Seryoga, "Fundamentals of Stochastic Financial Mathematics" için özel bir "teşekkür ederim" :o)
 
Sergey, üzgünüm! - tamamen aklımdan çıktı.
El yazmasının 9 metresini nereye atabileceğinizi önerin.
 
nötron için

Andre69
Apsis ekseni boyunca ölçek benim için normalleştirilmedi. Bunu henüz bilerek yapmadım, çünkü normalleştirme belirli bir dalgacık ve ayrıca belirli bir hesaplama şemasına ve ölçek ölçeği seçimine bağlıdır (son iki şey benim için hala sabittir). Normalizasyon katsayıları 1'den çok farklı değil ama yine de... Özellikle burada verdiğim grafikler için, bir tepe noktasına karşılık gelen dalgacık harmoniğinin dalga boyu şu şekilde hesaplanabilir: tepe noktasının tepe noktasından uzaklığını alıyoruz. grafiğin sağ kenarı, sayıyı 1,25 ile çarpın. Yani, tepeler, yukarıda söylenenlerin ışığında, maksimumlar/minimumlar arasındaki ortalama (zaman ekseni boyunca ortalama) mesafeye karşılık gelir. Evet... Daha kesin olmak gerekirse, spektrum grafiklerinin sağ kenarı 2048'dir.

Bunlar ayrıntılar, ancak genel soruyla ilgileniyorum: Bu yöntemi kullanarak ortaya çıkan bir kalıbı tahmin etmek mümkün mü? Yöntemin öne çıkan özelliği nedir. Siz, bu alanda uzman olarak, aramanın olası yönünü belirtirsiniz.


Evet... Sevgili Nötron , Elbette küresel bir soru sorduğunuzu anlıyorsunuz. İyi soru. Ortaya çıkan bir kalıbı tahmin etmek, gelecekteki fiyat hareketini tahmin etmeye benzer. Bunun yapılıp yapılamayacağı ve hangi olasılıkla, prensipte kullanılan yönteme değil, piyasanın özelliklerine bağlıdır. Bunu istatistiksel yöntemler için mükemmel bir şekilde gösterdiniz. Dalgacıklar birçok yöntemden sadece biridir ve muhtemelen diğerlerinden daha kötü veya daha iyi değildir. Basitçe, gerçekten, bu konuyu oldukça iyi biliyorum ve bu yoldan gitmek benim için uygun. Ama mucize beklemiyorum.
Piyasa verimliyse, yani tamamen rastgeleyse, bu bir kumarhanedir. Ve sonra onunla ne yapmalı? Yöntemlerin hiçbiri yardımcı olmaz. Bununla birlikte, bir şey bana her şeyin o kadar da kötü olmadığını söylüyor - özellikle sonuçlarınız ve Pastukhov'un tezi ve diğer bilgiler. Ya da belki sadece bir iyimserim?
Test edeceğim yaklaşımı tutarlı bir şekilde açıklamaya çalışacağım ve bununla ne yapacağınıza kendiniz karar vereceksiniz.
Fiyat çizelgelerinin dalgacık dönüşümünün sonuçlarına bakıldığında, oldukça doğal bir şekilde ortaya çıkan, gelişen ve kaybolan neredeyse düzenli yapılar fark edilebilir. Şimdiye kadar bunlar sadece duyumlar, gözle görülebilenlerin izlenimleridir. Daha fazla yok.
Bazı modeller özellikle yükseliş veya düşüş trendleriyle ilişkilendirilebilir.
Daha ileri. Siz kendiniz piyasada deterministik ve stokastik hareket dönemleri olduğunu varsaydınız. Ben de bu fikri beğendim. İstatistiksel göstergeler yardımıyla (korelasyon, Hurst vb.) birini diğerinden ayırabilirsiniz. Belirlenen bölümlerde arbitraj yapılabileceğini varsayıyoruz.
Bundan sonra ne yapacağım. Dalgacık yöntemlerine dayalı olarak anlamlı piyasa yapılarını (eğilimler vb.) tanımak için bir blok yazın. Buna örüntü tanıma denebilir ama ben istemiyorum çünkü bu kavramın açık bir yorumu yok. Bazıları için model standart piyasa rakamlarıdır (iki tepe, baş ve omuzlar vb.), diğerleri için şamdanların bir kombinasyonu vb.
Ardından, farklı ölçeklerdeki yapıların ortalama süresi, oluşum sıklığı, bu niceliklerin dağılımı ve diğerleri gibi özellikleri bulmak için tarih boyunca çalıştırın. Ve bunu fiyat hareketinin belirleyici kısımlarında yapıyoruz. Bu aşamada, rakamlar zaten ellerde görünüyor, yani nesnel bilgiler. Ayrıca, piyasanın mevcut durumunu - geçmiş hareketin ne kadar sürdüğünü ve ne kadar sürdüğünü veya bir değişime yakın olup olmadığını veya yakın zamanda bir kırılma meydana gelip gelmediğini vb. en yakın tarih, o zaman istatistiksel bir avantaj elde ederken makul bir kararı (belirli bir anda ve hangi yönde bir pozisyon açıp açmamak) kabul edebiliriz. Nasıl olabilir? Henüz bilmiyorum. Maalesef sorunuza verebileceğim tek cevap bu. Bu %1 ise, daha fazla uğraşmamanız gerektiği açıktır, %10 başka bir konu ise - o zaman bu bir teknoloji meselesidir.
Bu, çok şematik olarak, fikir ve yakın gelecek için planım. Görev kolay değil - zaten çok fazla tuzak görüyorum, ancak oldukça çözülebilir. Ayrıca çok zaman alacaktır. Ne kadar olduğunu söylemek zor. Somut ve güvenilir veriler ortaya çıkacak - paylaşacağım. Çalışırken ve hala yolculuğun başındayım.


not. Birkaç mesaj önce harika bir kitabınız olduğunu söylemiştiniz. Göndermeye söz verdiler. Onu okumak isterim. Mümkün mü?
 
Andre69
Muhtemelen haklısın. Bana bir şekilde kolayca ve tamamen tesadüfen oldu. Her şeyin çok basit ve açık bir şekilde ortaya çıkması beni büyüledi. Bu şey en az bir kişi için faydalıysa, memnun olurum, hayır, bu onun kaderi olduğu anlamına gelir. Burada kesinlikle bir şey iddia etmiyorum!

Pekala, sen, ben iddiasızım. Prosedür aslında ilginç ve basittir, ancak özelliklerinin analizinin çok daha zor olması üzücü.
Andre69'a
PS Rastgele ve fiyat serilerinin istatistiksel özellikleriyle ilgili mükemmel materyal için teşekkür ederiz! zevkle okudum. Çok beğendim ve faydalı buldum.

Hiç de değil, eğer yararlı ve anlaşılır olsaydı.
 
...Çalışırken ve daha yolun başındayım.

not. Birkaç mesaj önce harika bir kitabınız olduğunu söylemiştiniz. Göndermeye söz verdiler. Onu okumak isterim. Mümkün mü?


Bana göre, sezgiden başka hiçbir şey tarafından desteklenmeyen piyasa, tarihe tepkisinde son derece basit olmalıdır. Bunu , kalıplar gibi deterministik karmaşık yapıları uygulamasının imkansızlığı anlamında söylüyorum. Aksi takdirde, uygulanması için oyuncular arasında istikrarlı ve güçlü bağlara (kolektif fenomenler) ihtiyaç duyulan uzun vadeli bir piyasa belleğinin varlığı konusunda hemfikir olmak zorunda kalırız.

Müsveddeye gelince, asılabileceği bir yer önerin.
 
Shiryaev AN - Stokastik finansal matematiğin temelleri - volume1.djvu
http://thenorthenwind.googlepages.com/--1.djvu

Shiryaev AN - Stokastik finansal matematiğin temelleri - volume2.djvu
http://thenorthenwind.googlepages.com/--2.djvu

Shiryaev AN - Japon şamdanlarının matematiksel resmileştirilmesi.rar
http://thenorthenwind.googlepages.com/-.rar

bir hafta kalacak.
 
North Wind, Litinsky D.S.'nin kamu malı olan bir teze bağlantınız var mı? "Döviz piyasasında etkili ticaret stratejileri oluşturmak için istatistiksel tahmin"?
Minnettar olacağım.
 
Ne yazık ki hayır. Ve dürüst olmak gerekirse, bunu duymamıştım ama adı ilgimi çekti.

[daha sonra] disserr.ru'ya bir başvuru gönderdi, ek ayrıntılar için bir cevap bekleyelim.

[cevap geldi]
Konuyla ilgili tez çalışması hakkında bilgi için bir başvuru gönderdiniz:

Döviz piyasasında etkili ticaret stratejileri oluşturmak için istatistiksel tahmin

Koruma yılı: 2003

Bu eser Rusya'da korunmaktadır

Eserin eğitim kurumu arşivinde olması nedeniyle maalesef şu anda istenilen konuda bir çalışma planı veremiyoruz.

Ancak, bu bilimsel çalışmayı almakla ciddi şekilde ilgileniyorsanız, bize yazın (info@disserr.ru), mümkünse talep edilen çalışmayı arşivden teslim edeceğiz.

Aynı zamanda, çalışmanın alınan kopyasının sadece eğitim amaçlı kullanılacağından emin olmalısınız.

Saygı ve minnetle Disserr.ru
 
Andre69'a



Siz kendiniz piyasada deterministik ve stokastik hareket dönemleri olduğunu varsaydınız. Ben de bu fikri beğendim. İstatistiksel göstergeler yardımıyla (korelasyon, Hurst vb.) birini diğerinden ayırabilirsiniz. Belirlenen bölümlerde arbitraj yapılabileceğini varsayıyoruz.



Görünüşe göre bu düşünce hala çoğumuzun bu pazardan ayrılmasını engelliyor. Bu, birçok hilenin yattığı yerdir. Hurst üssünün doğası, klasik hesaplama şemalarına göre (Shiryaev tarafından açıklanan yöntem dahil), fiyat serisi değerlerinin 0,55 - 0,9 aralığında dalgalanacağı şekildedir. Ayrıca 0,55, ortalama olarak 0,7 gibi son derece nadir bir değerdir. Her şey yolunda görünüyor - her zaman bir anı vardır, nispeten uzun bir anı, ama bu sinekleri pirzolalardan ayırmanıza nasıl yardımcı olacak? :hakkında)



Bundan sonra ne yapacağım. Dalgacık yöntemlerine dayalı olarak anlamlı piyasa yapılarını (eğilimler vb.) tanımak için bir blok yazın. Buna örüntü tanıma denebilir ama ben istemiyorum çünkü bu kavramın açık bir yorumu yok. Bazıları için model standart piyasa rakamlarıdır (iki tepe, baş ve omuzlar vb.), diğerleri için şamdanların bir kombinasyonu vb.



Biraz felsefe yapmama izin verin. En sevdiğim uçak motorları da dahil olmak üzere daha önce bahsettiğiniz insan faaliyeti alanlarında dalgacık analizi uygulamasının başarısı, büyük ölçüde bir "standart" elde etme olasılığından kaynaklanmaktadır. Örneğin, aynı motorun bıçaklarda hatasız titreşimi, tıpta - sağlıklı bir kişinin EGC'si. Burada onu herhangi bir şeyle karşılaştırmak ve belirli bir kişinin veya motorun tam olarak hangi sorunları olduğunu belirlemek mümkün olacaktır. Sanırım problemleriniz burada başlayacak, yani bir "standart" alamamak. Kesinlikle fiyat çizelgelerinde ve hatta daha fazla bilgi ile doygun güzel resimlerde tanımlanamaz (“Murzilki” kelimesi için özür dilerim).

Mütevazı deneylerim (elbette %100 güvenilir olduğunu iddia edemem), aslında, farklı yapıları (eğilimleri) simgeleyen “gözle” ayrı ayrı alınan VR'lerin tamamen aynı özelliklere sahip olduğunu ve bunun imkansız olduğunu göstermiştir. nesnel olarak birbirlerinden ayırt eder. Ve gerçekten üzüldüm...

nötron için


Sergey, üzgünüm! - tamamen aklımdan çıktı.
El yazmasının 9 metresini nereye atabileceğinizi önerin.


Merak etmeyin ben de unutkanlık çekiyorum.... Bu kelimenin adını unuttum. :hakkında))))))
 
nötron için


Bana göre, sezgiden başka hiçbir şey tarafından desteklenmeyen piyasa, tarihe tepkisinde son derece basit olmalıdır. Bunu, örüntüler gibi deterministik karmaşık yapıları uygulamanın imkansızlığı anlamında söylüyorum. Aksi takdirde, uygulanması için oyuncular arasında istikrarlı ve güçlü bağlara (kolektif fenomenler) ihtiyaç duyulan uzun vadeli bir piyasa belleğinin varlığı konusunda hemfikir olmak zorunda kalırız.

Müsveddeye gelince, asılabileceği bir yer önerin.

Bana da piyasanın uzun süreli bir hafızası yokmuş gibi geliyor. Ama öte yandan, piyasanın benzer etkilere tepki olarak benzer şekilde davrandığı (aynı zamanda saf sezgi) görünüyor. Onu kim etkiler, nasıl perde arkasında gizlidir, bilemeyiz. Daha sık, muhtemelen, tepki belirsiz ve gizli, çok dolaylı olacaktır. Ama belki yine de yakalanabilir. Bununla birlikte, bazen, keskin ve güçlü bir fiyat hareketi anlarında, bir ders kitabından düz resimler gözlemlenebilir: "Gürültü varlığında kayıplarla bir rezonatörün zorunlu salınımları." Bu düşünceler bir şekilde umutlarımın olumlu "beklentisini" destekliyor.

El yazması hakkında. Teşekkür ederim. Kuzey Rüzgarı tarafından önerilen kaynaklardan zaten indirildi.
Neden: