Elliot Dalga Teorisine dayalı ticaret stratejisi - sayfa 143
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu, olası ZigZag oluşturma algoritmalarından sadece biridir. Tamamen farklı bir tane kullandım.
Ancak bir konuda haklısınız: zikzak sadece bir göstergedir. Mevcut durumu değerlendirmek için uygun değildir, tahmin için çok daha az, ancak gerçeklerden sonra bir şey gösterir. Ancak bu, Eliott tarafından önerilen 5 dalgalı trend yapısı için olası açıklamalardan birini vermem için yeterliydi. Bu bir teori değil, sadece olası açıklamalardan biri olduğunu vurguluyorum. Ve soru, haklı olup olmadığım değil, EWT'nin ne kadar "niceliksel" ve nasıl "teori" olduğudur.
Bir kitaba (veya kitaplara?) atıfta bulunuyor olmalısınız. Hangi kitap olduğunu bilmediğim için hangisi olduğunu belirtmek güzel olurdu.
Sana bir soru sorayım, sevgili Yurixx.
Az önce kendi ZigZag göstergenizi yazdınız, çünkü standart
Memnun kalmadınız ve herkes Dalga Teorisini anladı mı?
Ve hakkında her şeyi anlaman ne kadar sürdü?
Hayranı olmadığın Elliot'ın teorisi?
Dalga Teorisinin sandığınız kadar ilkel olmadığını söylememe izin verin.
Ve özünün 3. veya 5. dalgayı tanımakla sınırlı olmadığını ...
Gorillych'e katılıyorum, belki yanlış kitapları okuyorsun
İnternetten Elliott Waves hakkında birkaç aptal makale, değerli bir şey vermeyecek,
sadece kafa karıştırıcı...
İyi şanlar.
Samimi olarak,
Alexey.
Bir önceki sayfadaki mesajımdaki cümlenin nasıl olduğunu açıklar mısınız?
sizin tarafınızdan "alıntılanan" şeye dönüşebilir:
Ne yazık ki, diğer tüm açıklamalarınız aynı tarafsızlık düzeyinde.
Ama bunlar önemsiz şeyler. Ama konuyla ilgili (bu arada, sana açık) hiçbir şey söylemedin.
Ne yazık ki, ilginç ve makul bir şey duymayı umuyordum.
Not: Sana bir sır vereceğim. EWT hakkında hiçbir şey okumadım, ne kitap ne de makale.
27.08.06 21:05
Belirtilen postta yukarıdaki sisteme göre oyunun sonuçlarını manuel olarak sunmaya karar verdim.
Yukarıdaki şekil, demonun 1 yıllık bir süre içindeki bakiyesini göstermektedir. Bu yakınsak gradyanlar sisteminin testi geçen ay manuel olarak gerçekleştirildi. Alttaki grafik daha ayrıntılı bir resim gösterir. Oyun, spreadi 6 pip'i geçmeyen 11 döviz çiftinde 0,5'lik sabit bir lotla oynandı. Daha büyük bir yayılıma sahip döviz çiftleri dikkate alınmadı. Test sırasında, giriş yöntemi biraz değişti. Aynı iş parçacığında sunulan AMPLITUDE_STAT_LEVELS göstergesi tanıtıldı.
AutoGrag yazılım paketinin http://www.autograf.dp.ua/ kullanımı, yazara BÜYÜK TEŞEKKÜR EDERİZ!
Doğru, kullanım kolaylığı için tüm MessageBox'ı ondan sökmem, sesi kapatmam ve "yuvarlak seviyelerin" rengini kaldırmam gerekiyordu. Biraz cilalamadan sonra, AutoGraf kompleksi çok kullanışlı hale geldi ve özellikle birkaç döviz çifti üzerinde çalışırken çok zaman kazandırdı.
Çeşitli yöntemleri araştırıp denediğimiz bir yıl içinde çok kilo veren antrenman puanını bir ayda iki katına çıkarmayı başardık ;o). Bu yöntemle geçen ayın toplam karı 1291 pip oldu. İşlem başına ortalama kar 15 piptir.
Bu tekniği gerçek hayatta kullanmaya geçtim. Şimdiye kadar, gerçek hayatta oynamanın son birkaç gününde yaklaşık %10'luk bir kâr var. üzerinde oynayacağız.
Bir sonraki Forex piyasası modeli doğdu.
Forex piyasasında 2 çeşit sermaye vardır. Birincisi temel, ikincisi spekülatif.
Temel sermaye, ekonomide meta-para ilişkilerinde yer alan sermaye olarak anlaşılmaktadır.
Spekülatifin tanımı başlıktan açıktır.
Grafiklerde nasıl görünüyor. Temel sermayenin hareketi, D1 ve üzeri geniş bir zaman diliminin çizelgelerinde görülebilir. D1'in altındaki zaman dilimlerinde meydana gelen bu gözle görülür fiyat dalgalanmaları spekülatif sermayenin hareketidir.
Temel ve spekülatif sermaye arasındaki oran. Hesaplarıma göre, Forex'te bulunan spekülatif sermaye, toplam para miktarının %3-5'inden fazla değildir. Bu nedenle, örneğin, EURUSD kurunun 0,83'ten (Ekim 2000) 1,36'ya (Aralık 2004) değişmesinin, devletlerin para politikasındaki temel değişikliklerden ve örneğin bir değişiklikten kaynaklandığı grafiklerde görülebilir. EURUSD kurunun 1.25 (07.18.2006) ile 1.29 (08/04/2006) arasında olması, temelinde gerçekten temel bir temele sahip olması muhtemel olmayan spekülatif bir oyundur.
Bu modelde genellikle "temel haber" olarak kabul edilen haberler, yalnızca spekülatif bir fiyat hareketidir (sürücüdür), ancak analistler ve tüccarlar tarafından (sonuç olarak, eşleşme / uyumsuzluğa bağlı olarak) hiç de dikkate alınmaz. haber ve fiyat hareketi, "piyasa bu haberi ZATEN dikkate aldı (çıkmadan önce!!!)" veya "piyasa bu habere tepki vermedi, belki yarın tepki verir" gibi ifadeler. Bu konum, spekülatif sermayenin kendisinin sabitliğinden ve sınırlılığından kaynaklanmaktadır. Başka bir deyişle, zamanın belirli bir anında veya daha doğrusu belirli bir süre için sınırlı (sonlu) sayıda oyuncu (spekülatör) sınırlı (sonlu) miktarda spekülatif sermaye sağlayabilir. Spekülatif sermayenin kendisi sınırlıdır. Sadece bir spekülatör cebinden diğerine akar. Başarılı tüccarlar, kullanım amacı için çekseler bile, Forex oyununa katılmak isteyen yeni insanlar (para) hemen hemen aynı istikrarla ortaya çıkıyor. Kural olarak, yeni başlayanların deneyimli tüccarların başarısı için kendi ceplerinden ödeme yaptıkları ortaya çıktı.
Bütün bunlara dayanarak, aşağıdaki varsayımları yapabiliriz. Spekülatif sermaye miktarı sınırlı olduğundan, oyun sırasında daha önce bahis yapmış olanlar için şartlı olarak “bitebilir”. Tahminen, fiyatın ortalama (temel) konumdan maksimum sapmaları, tam da spekülatif sermayenin daha önce hakim olan yöne yatırıldığı o anları belirler ve şimdi kazanan yatırımcıların sermayelerini geri çekme zamanı gelir. Tüccarların başka bir kısmı, bu aşırı sapmaları karşı trend yöntemi üzerinde çalışmak için uygun buluyor. Bu her zaman tekrarlanır. Ülkeler arasındaki dış ekonomik ilişkiler nedeniyle spekülatif sermayenin temel hareket etrafında hareketi.
Pratikte pratik kullanım için, buna göre, spekülatif sermayenin "bittiği" bu anları nasıl belirleyeceğinizi öğrenmeniz yeterlidir. Yukarıda önerilen "yakınsak gradyanlar yöntemi" veya daha kesin olarak, gradyanların toplamı sıfıra eşit olan regresyon kanallarının belirlenmesi, genel olarak sorunu çözmeye çalışır. Tarih kanalı için oluşturulan gradyanların her biri, örneğin cari güne yatırılan spekülatif sermaye miktarı olarak resmen kabul edilebilir. O halde, spekülatif sermayenin kendisinin sınırlılığı göz önüne alındığında, döviz satışlarının hacimleri sonunda satın alma hacimleriyle örtüşmelidir. Bu nedenle, spekülatif sermayenin sonluluğu gerekliliğini karşılayan bu tür regresyon kanalları buluyoruz. Prensipte, bu model, bu başlıkta Vladislav tarafından kullanılan merkezi teoremden çıkar.
Regresyon kanallarının kendilerinin belirlenmesinde hata yapabileceğimizin farkına vararak, bir değil, belirli bir süre için birbirinden farklı birkaç kanal, örneğin 2, arıyoruz. Kanal sayısını artırarak, geri dönüş seviyelerini belirleme doğruluğunu resmi olarak iyileştirebiliriz. Kendi deneyimlerime dayanarak, esas olarak parabolik regresyona odaklandığımı söyleyeceğim - fiyat, üzerindeki aşırı pozisyonları oldukça doğru bir şekilde vuruyor. Doğrusal regresyon esas olarak olası durma seviyesini belirlemek için kullanılır.
Ayrıca bu modelde, sadece para biriminin temel hareketine trend denir! Spekülatif sermaye için yalnızca "temel eğilimden sapma" kavramı vardır. Yani bu model, spekülatif sermaye eğilimi için özel bir araştırmayı ima etmemektedir. Spekülatif sermaye, "bittiği" tersine dönüş alanlarından temel eğilime doğru düzeltici bir hareket yapar. Bu bağlamda, stratejinin özü son derece basittir. Geri dönüş alanlarında piyasaya girmeniz ve kâr olduğunda kendi takdirinize bağlı olarak piyasadan çıkmanız gerekir. Muhtemelen bunu, fiyat AMPLITUDE_STAT_LEVELS göstergesindeki sarı çizginin karşı tarafındayken, yani açık bir pozisyona karşı hareket etme olasılığı artmaya başladığında yapmak en iyisidir. Fiyatın, spekülatif sermayenin "sonunun" aşırı karşı tarafına ulaşmasını beklemenin bir anlamı yok. Fiyat her zaman düz bir çizgide gitmez, ancak çoğu zaman pozisyonun açıldığı alana dönüş hareketleri yapabilir.
Hmm........sevgili arkadaşım, söyleyecek bir şeyim bile yok... :-)
Bence, tüm i'leri kendin noktaladın.
Samimi olarak,
Alexey.
Elliott'ı savunmak için söyleyeceğin tek şey bu mu?
Alex, bu çok zayıf bir cevap. Saldırılarının bana dokunmadığını hala anlamadın mı? :-)
Belki de bu yüzden yapıcı bir konuşmadan korkuyorsun, çünkü hala savaşmaya devam ediyorsun?
Çünkü saldıran DAİMA saldırıdan korkar. İyi evet ! Sonuçta, cesaret ederlerse
Eliott eleştirir, o zaman ölümsüzlerimi eleştirebilirler (veya Tanrı korusun, gülerler).
fikirler! Bundan sağ çıkmayacağım!
Pekala. Fikirlerinizi (görüşler, görüşler, tercihler vb.) sağlam tutmak istiyorsanız,
kimse tarafından reddedilmez, onları asla kimseye göstermemek en iyisidir. Ve hepsiyle yaşa
yaşlılığa kadar hayat. Sonuçta, görev gerçeğe ulaşmak değil, sizi yapmaktır,
canım kimse kusura bakmasın
Nedense söyleyeceğin bir şey olduğunu düşündüm... :(
İyi şanslar, eğer yapabilirsen.
Hmm ........ canım arkadaşım, söyleyecek bir şeyim bile yok ... :-)
Bence, tüm i'leri kendin noktaladın.
Samimi olarak,
Alexey.
Alex, ben de okumadım. Defalarca denedim ama hep zayıf geçerlilik ve aşırı zorlamadan geri dönmeye başladı.
"Ortada" bir yere attı ...
EWT'nin dikkate değer olduğunu düşünmenizi sağlayacak birkaç önemli noktayı dile getirirseniz sevinirim.
Lütfen "doğru kitaplara" göndermeyin veya "çok şey var" ve "kısa anlatamazsınız" demeyin.
Anahtar noktaları formüle edebiliyorsanız, kafanızda fanatik bir karmaşa değil, tutarlı bir teori var.
Bu noktaların bir kaydının varlığı halinde, bunları ayrı ayrı tartışmak mümkün olacaktır. Ve ilginç olacak.
"Ortada" bir yere attı ...
EWT'nin dikkate değer olduğunu düşünmenizi sağlayacak birkaç önemli noktayı dile getirirseniz sevinirim.
Lütfen "doğru kitaplara" göndermeyin, "çok şey var" ve "kısa anlatamazsınız" demeyin.
Anahtar noktaları formüle edebiliyorsanız, kafanızda fanatik bir karmaşa değil, tutarlı bir teori var.
Bu noktaların bir kaydının varlığı halinde, bunları ayrı ayrı tartışmak mümkün olacaktır. Ve ilginç olacak.
Haklısın, kısaca anlatamazsın.
Pekala, bu sana herhangi bir şekilde yardımcı olacaksa, o zaman deneyeceğim, girmeden
ayrıntılı olarak, Dalga Teorisinin özünü belirtin.
Küçük bir arasöz. Eliot'un yalnızca yaratılışın kökeninde durduğunu unutmayın.
teorisini, bu yüzden teorisini genel terimlerle tanımladı.
Elliot'ın pek çok takipçisi vardı ama yazarların hepsi o kadar yetenekli ve parlak değil.
bu nedenle, bu konudaki tüm literatür yararlı bilgiler içermemektedir.
Bu nedenle pek çok kişi memnun değil, daha önce okuduklarınız konusunda da hevesli olmadığınızı görüyorum.
Kedileri sevmiyor musun? Sadece onları nasıl pişireceğini bilmiyorsun! (şaka)
Belki de gerçekten yanlış kitapları okudun?
Neyse ki, tüm yazarlar o kadar vasat değil! Sahadaki bazı takipçiler gitti
araştırmasında çok uzakta (hala hayatının 10 yılını Dalga teorisini inceleyerek geçiriyor),
ve önemli ölçüde iyileştirdi.
Ancak Elliot Waves'in kalbinde hala "beşli" ve "üçlü"lerden oluşan "iyi" figürler var.
Bu figürlerden sizin “favori”niz olan Elliot Waves oluşur.
Herkes bu rakamlara farklı diyor, bazıları desen, bazıları parabol, bazıları fraktal,
vb. ama bu o kadar da önemli değil, bununla birlikte kalıpların bununla ne ilgisi var? hala anlamıyorum.
Bu kelimeyle "Üç yüz derin hipnoz tekniği" kitabında sadece Viktor Kandyba ile tanıştım.
ve psikiyatri literatüründe. Hangi bağlamda kullanılabileceğini bilmiyorum.
Elliot Waves için bir terim mi? Tanrı onunla olsun.
Devam edelim, dikkatimizi dağıtmayalım...
Rakamlar 2 kategoriye ayrılmıştır - Dürtü ve Düzeltici.
Dürtü, sırayla, Trend ve Terminal'e ayrılmıştır.
Düzeltici olanlar, kendileri sınıflara ayrılan Zigzaglar, Düz ve Üçgenlere ayrılır:
Düz, sırayla, ayrılır
- Başarısız b dalgası
- Başarısız c dalgası
- Sıradan Daire
- Çift Başarısız
- uzamış
- Yanlış
- Yanlış Başarısız
- Hareketli Düzeltme;
üçgenler ikiye ayrılır
tr-ki'yi sınırlayanlar, sırasıyla
- Yatay
- Yanlış
- Hareketli
ve Sınırlayıcı olmayan tr-ki.
gibi karmaşık rakamlar var.
Çift veya Üçlü Zigzaglar,
Zigzag ile başlayan ikili veya üçlü kombinasyonlar,
Çift Kişilik ve Üç Kişilik Daire veya
Daireler ile başlayan Çiftler ve Üçler.
Her figürün içinde gelişmesi gereken kanalların kendi sınırları vardır.
Rakam kanalda hareket eder, kanalın karşıt sınırlarından geri dönene kadar geri döner.
tamamlanır ve daha yüksek bir Düzenin bir sonraki figürü oluşmaya başlamaz.
Bu nedenle, grafiğinizde küçük bir zaman diliminde bir kanalın diğerinin yerini nasıl aldığını gözlemlersiniz,
yüksek mertebeden. Bu rakamları sonsuza kadar oluşturma süreci
("altın sarmal" yapısının ilkesine bakın, resimlerle daha önce yaptığım gönderi).
Bu şekiller standarttır ve aynı geometrik şekle sahiptir, yani. dakikadaki rakam
grafik, saatlik veya günlük grafikteki rakamlardan farklı değil.
Tek şey onların farklı bir Düzene, yani farklı bir ölçeğe sahip olmalarıdır.
Daha büyük bir Düzenin figürleri, daha küçük bir Düzenin aynı figürlerinden oluşur.
Peki ya fraktallar? Sen sor.
Örneğin bir eğrelti otu yaprağına bakarsanız küçük dallardan oluştuğunu görürsünüz.
ve bu tür dalların her biri büyük bir eğrelti otunun minyatür bir kopyasıdır, başka bir deyişle,
bir bütün olarak eğrelti otunun tamamı hakkında bilgi içerir (Mandelbrot'u hatırlıyor musunuz? Fraktalların özellikleri - KENDİNE BENZERLİK).
Analojiyi anladın mı?
Her bir şeklin ayrıntılı açıklamasına ek olarak, ör. nerede ve ne zaman ortaya çıkabileceği, Dalga teorisinde
Kanalları kullanarak Düzeltmeleri ve Dürtüleri tanıma kuralı da dahil olmak üzere birçok ek Kural,
Benzerlik ve denge kuralı, dönüşüm kuralı vb. vb.
Ayrıntılara girmeyeceğimi daha önce söylemiştim...
Üzgünüm, kapıldım.
Doğal olarak, soru ortaya çıkıyor, dönüm noktaları nasıl belirlenir?
Elliot Dalga Teorisi ayrıntıları Dış ve İç İlişkiler
Fibonacci, yani dalgalardaki dönüm noktaları Fibonacci seviyelerine düşer.
Elliot figürlerine hiç aşina olmasanız bile, bunu doğrulamak zor değil.
Örneğin, Herhangi bir grafiği alın, herhangi bir zaman aralığı seçin, Japon şamdanlarını ayarlayın,
ve Fibonacci ızgarasını dalganın minimumundan maksimuma veya tam tersine "aptalca" uzatmaya çalışın.
Belirli bir dalganın tersine dönüşlerinin nerede gerçekleştiğini görün.
Umarım merakınızı biraz olsun giderebilmişimdir
Daha ayrıntılı bilgi için lütfen ilgili literatüre bakın.
Samimi olarak,
Alexey.
Düşündüğüm gibi EWT'nin kilit noktalarını dile getirmedin, çok kopyala yapıştır yaptın ve sonunda bana doğru kitapları okumamı tavsiye ettin.
Kendim yapmaya çalışacağım.
Peki EWT'de ne var:
1) Her şeyin temeli, zaman dilimi ve enstrüman ne olursa olsun, grafikteki fiyatın dalgalar halinde hareket etmesidir.
2) Dalga konfigürasyonlarının bir sınıflandırması vardır (şekiller, kanallar).
3) Dalgaları hesaplamak için kurallar (algoritma) vardır.
4) Mevcut dalga konfigürasyonuna dayalı olarak fiyat hareketini tahmin etmek için belirli kurallar vardır.
5) Ekstra var. fiyat hareketinin olası sınırlarını netleştirmenize ve sınıflandırmanıza izin veren araçlar (her türlü fibonacci).
Benim fikrim:
Piyasada herhangi bir teoriyi kullanmanın temel amacı kar etmektir. EWT'de, yalnızca grafiğin mevcut durumunun görsel bir analizini resmileştirme girişiminin dikkate değer olduğunu düşünüyorum. Ancak önerilen kuralların etkinliği ve ek. tahmin araçları, istatistiksel olarak kanıtlanmamıştır ve doğası gereği kanıtlanamaz. Onlar. Bu, kitaplarda çok güzel anlatılan bir peri masalı. Örneklerin tümü teori altında çizilmiştir ve her şey gerçekleştikten sonra değil de dinamiklerdeki gelişime bakarsanız, çoğu zaman çelişkilidir.
Yukarıdakilerle bağlantılı olarak, Alex'ten, EWT'den, hareketi > %50 olasılıkla tahmin etmenize izin veren ve bu şeyin en az 30 kez gerçekleştiğine dair bir örnek vermenizi rica ediyorum :)
... lütfen Alex, EWT'den hareketi > %50 olasılıkla tahmin etmenize izin veren ve bu şeyin en az 30 kez gerçekleştiğine dair bir örnek verin :)
Ne için?
Sana açıkladılar, kanıtlamana gerek var mı? Ne için? Ve otuz kez???
Kendiniz bir şeyi kontrol edip bir şeye inanıncaya kadar, size kanıtlamak anlamsız!
Yazdıklarımın hepsini kendin bulup kontrol edebilirsin ama çalışmak zorundasın, çok zaman alıyor... ve önce bak...
Herkes Elliott'un keşfini (büyük ya da vasat) milimetre kağıdında elinde bir sürgülü hesap cetveli ile yaptığını unutur ...