Elliot Dalga Teorisine dayalı ticaret stratejisi - sayfa 297
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Peki , emrin açılış fiyatı ile TP seviyesi arasındaki mesafe belirli seviyelere bölünürse (örneğin, Fibo kullanmak önemli değil, tercihen eşit segmentlere değil) diye düşündüm. Bu, elbette, mesafe büyükse mantıklıdır, ancak benim için yaklaşık olarak bu şekilde ortaya çıkıyor. Her seviyeye belirli sayıda lot atanır (artan, elbette, kâr seviyesi artan lotların seviyesine karşılık gelmemelidir). Bir sipariş açarken minimum lot sayısını belirtin. Daha sonra bu sırayı takip edip TP yönünde seviye aşılmış mı diye bakıyoruz ve belirlenen lot sayısını ekliyoruz. Bu kadar basit bir fikrin uzun süredir uygulandığına ve kullanıldığına eminim. Belki birisi uygulamıştır ve eğer yazık değilse, lütfen kodu atın, aksi takdirde MT bilgim bu karmaşık şeyi hatasız uygulamak için pek yeterli değil. Ve belki bir başkası da onu ilginç ve faydalı bulacaktır. Veya en azından neden kullanılmasının önerilmediğini açıklayın.
Şimdiden teşekkürler. :hakkında)
Tabii biraz yalan ama genel olarak güvenilirliği çok yüksek.
Evet bana öyle geliyor :)
Kesinlikle katılıyorum. Ben de birini arıyordum. Ancak 40'ı sıraladıktan sonra bulamadı. Bu sizi hiç çürütmez, çünkü kanalları farklı şekillerde inşa ediyoruz (ancak ben uzun zamandır inşa etmedim). Aksine sizi çok mutlu ediyor ve yürekten kutluyorum.
ben yapmadım Bunu yaparsam, parti büyüklüğünü giriş için başarı olasılığına bağlayacağım.
Evet bana öyle geliyor :)
Kesinlikle katılıyorum. Ben de birini arıyordum. Ancak 40'ı sıraladıktan sonra bulamadı. Bu sizi hiç çürütmez, çünkü kanalları farklı şekillerde inşa ediyoruz (ancak ben uzun zamandır inşa etmedim). Aksine sizi çok mutlu ediyor ve yürekten kutluyorum.
Teşekkür ederim ama tebrik etmek için çok erken. Henüz tüm araştırmayı bitirmedim bile, her yeni fikir ortaya çıktığında. Ancak kanal araştırmasının çok umut verici olduğuna ve kelimenin tam anlamıyla söylemek gerekirse, henüz tüm sırları keşfetmediklerine giderek daha fazla ikna oluyorum.
Kendim için, herhangi bir göstergenin kullanımının yanıltıcı olduğuna karar verdim. Ancak bu ifade kesinlikle bir tartışma için değil, bir vahiy gibi bir şey.
ben yapmadım Bunu yaparsam, parti büyüklüğünü giriş için başarı olasılığına bağlayacağım.
Benzer şekilde, ama benim hipotezime göre, olasılık, mümkün olan minimum partiyi belirlemelidir. Kabaca söylemek gerekirse, olasılık olasılıktır, ancak herhangi bir ticaret için 1.0 olasılığınız olması pek olası değildir. O zaman sonuçta parti sayısına bağımlı hale getirilmesi gerekiyor. Bunun, mevduatı analiz ettikten sonra, geri çekilmeyi hesaba katmak vb. dahil olmak üzere farklı şekillerde yapılabileceği açıktır.
Ve öyle görünüyor ki, minimum lotu belirleyerek, kâra doğru ilerlersek sayılarını artırabilirsiniz. Kendim yapmadığım için sordum ve bu şekilde işlemden başka bir şeyi “çekmenin” mümkün olup olmayacağını bilmiyorum. Fikir o kadar basit ki, muhtemelen birileri zaten uygulamıştır.
not: yani bu olasılık tarafından çok tanımıyla çelişmez
Peki, gösterge ile ne demek istediğine bağlı olarak. Örneğin, göstergeler ve uzmanlar için sorumluluk bölümüne geldim. Gösterge hazır sinyaller üretir, uzmana kalan tek şey ticaret taktikleridir. Şimdi bununla uğraşıyorum: "MQL4: Oklar nasıl doğru şekilde yerleştirilir?" . Hangi sinyallerin elde edildiğine bağlı olarak birkaç çizgi çizebilirim, ama neden? Sadece resmi bulanıklaştırıyorlar.
Ben böyle sunuyorum. Bir karşı trend stratejisi olduğunu varsayalım. %50'lik tersine çevirme olasılığı 0.1 lota, %60 - 0.2 lota vb. atfedilir. Özetleyin. Diyelim ki 2 lot çıktı. Şimdi, mevduatın büyüklüğüne ve verilen risk seviyesine göre, mümkün olan maksimum toplam lotu hesaplıyoruz. 4 ise orantısal olarak bölün. 1 ise - girişler daha sonra başlatılmalı ve geniş aralıklarla yapılmalıdır.
Tüm "piyasa etkinliğini" paralel kanallara sarmaya çalışın.
Yalnızca aylık zaman diliminde siyah renkte kanalı seçin,
haftalık - mor, günlük - mavi, 4 saatlik - yeşil,
saatte - kırmızı, vb. dakikaya inen; renkleri kendiniz seçebilirsiniz.
siyah kanal (aylık grafikte) güçlü hareketler oluşana kadar uzun süre dayanacaktır, yani. tüm zamanların en yüksek veya en düşük seviyeleri kırılana kadar.
ve daha küçük periyotlardaki çok renkli kanallar, daha eski periyotların kanalında gelişecektir ve onlar ilerledikçe onları değiştirmek zorunda kalacaksınız ve periyot ne kadar düşükse, o kadar sık yeni kanallar inşa edeceksiniz.
Bunu yapmaya çalışın, sanırım her şey hemen yerine oturacak :)
ps bilmeyenler için kanal kurmak için ctrl'ye basılı tutarken satırı seçmelisiniz
paralel çizgiyi ayırmak için fareyi kullanın.
Samimi olarak,
Alex Niroba
Peki, gösterge ile ne demek istediğine bağlı olarak. Örneğin, göstergeler ve uzmanlar için sorumluluk bölümüne geldim. Gösterge hazır sinyaller üretir, uzmana kalan tek şey ticaret taktikleridir. Şimdi bununla uğraşıyorum: "MQL4: Oklar nasıl doğru şekilde yerleştirilir?" . Hangi sinyallerin elde edildiğine bağlı olarak birkaç çizgi çizebilirim, ama neden? Sadece resmi bulanıklaştırıyorlar.
Kabaca söylemek gerekirse, MT gezgininin hiyerarşik penceresindeki "göstergeler" dalında bulunabilecek tüm dosyaları ve yaratıcı etkinliğin bir sonucu olarak orada görünebilecek her şeyi kastettim. Yine, bu benim kişisel görüşüm ve deneyimim. Bu, hepsinin (önceden yazılmış ve yazılacak) kötü olduğu anlamına gelmez. Hiç de bile. Bunun kullanılacak en iyi şey olmadığı anlaşıldı. Ve en iyisi henüz geliştirilmedi. Böyle bir şey, en azından iyimser ve gizemli çıktı. :hakkında)
Ben böyle sunuyorum. Bir karşı trend stratejisi olduğunu varsayalım. %50'lik tersine çevirme olasılığı 0.1 lota, %60 - 0.2 lota vb. atfedilir. Özetleyin. Diyelim ki 2 lot çıktı. Şimdi, mevduatın büyüklüğüne ve verilen risk seviyesine göre, mümkün olan maksimum toplam lotu hesaplıyoruz. 4 ise orantısal olarak bölün. 1 ise - girişler daha sonra başlatılmalı ve geniş aralıklarla yapılmalıdır.
Bunu gerçekten anlamadım, eğer geri dönüşün %50'si 0.1 lot atfedersek ve neye bahse gireriz? Demek istediğim, hangi yöne gidecek? Ve eğer bu bir "dönüş" ise, bunun için bu kadar çok olasılığı nasıl elde ederiz? Ve eğer %50 - 0.1, %60 - 0.2 ise, o zaman "vb"ye kadar. çok az kaldı, bir partinin üzerine bile çıkmayacağız. Ama belki de bu bir tür strateji özelliğidir.
Alex Niroba'ya
Tüm "piyasa etkinliğini" paralel kanallara sarmaya çalışın.
Yalnızca aylık zaman diliminde siyah renkte kanalı seçin,
haftalık - mor, günlük - mavi, 4 saatlik - yeşil,
saatte - kırmızı, vb. dakikaya inen; renkleri kendiniz seçebilirsiniz.
siyah kanal (aylık grafikte) güçlü hareketler oluşana kadar uzun süre dayanacaktır, yani. tüm zamanların en yüksek veya en düşük seviyeleri kırılana kadar.
ve daha küçük periyotlardaki çok renkli kanallar, daha eski periyotların kanalında gelişecektir ve onlar ilerledikçe onları değiştirmek zorunda kalacaksınız ve periyot ne kadar düşükse, o kadar sık yeni kanallar inşa edeceksiniz.
Bunu yapmaya çalışın, sanırım her şey hemen yerine oturacak :)
ps bilmeyenler için kanal kurmak için ctrl'ye basılı tutarken satırı seçmelisiniz
paralel çizgiyi ayırmak için fareyi kullanın.
Samimi olarak,
Alex Niroba
Tavsiyen için teşekkürler, bu sırrı biliyorum. Zaten eğlendim. Küçük kanalların büyük kanallarda “oturacağı” açıktır ve daha önce yazdığınız gibi, “onlar için döşenmiş raylar boyunca gidecekler” (alıntının doğruluğuna kefil olamam, ancak anlamı görünüyor. doğru bir şekilde iletildi, her durumda düzeltin). Bu özellikle tarihte geçerlidir. Sorun, her zaman olduğu gibi, bu “raylar” üzerinde tahmin etmeye çalıştığınızda “ne olacağı” ile ilgilidir. Piyasa bir şekilde bu geometriye çok az önem veriyor (“raylar” karşılaştırmasını takip edersek, o zaman bu toprak işlerine). Bu yüzden büyük ölçekli araştırmayı genişletmeye ve tahmin sorununa geometri ve göstergeler açısından değil, mecazi anlamda farklı bir açıdan yaklaşmaya karar verdim.
Genel olarak, katılıyorum. Elbette nüanslar var ama dal bununla ilgili değil :)
Belki de netlikle abarttım :). Sadece olasılıkların ağırlık fonksiyonunu ayarlıyoruz ve toplam pozisyonu buna göre dağıtıyoruz. Fonksiyonun kendisi, en azından aynı polinom tarafından bir şekilde yaklaşıklanabilir ve optimizasyon katsayıları test cihazında seçilebilir. Doğal olarak, farklı stratejiler için ağırlık fonksiyonu farklı olacaktır.
grasn , iyi bir strateji için ne gereklidir?
1) trendin yönünü belirlemek için kanallar;
2) Pivot noktalarını belirlemek için Elliott kalıpları;
3) Tahmininizin doğruluğunu kontrol etmek için 23 formül;
4) Pozisyonu aşırı yüklememek için MM gereklidir
ve 5) giriş/çıkış sistemi (zararı durdur ve kar al ).
ps ve başka bir şey değil :)
Samimi olarak,
Alex Niroba
Hmm, cevabımı tekrar okudum ve esasa ilişkin cevaptan uzaklaşmayı başardığımı fark ettim :). Bir geri dönüşü bekliyoruz ve fiyat, tersine dönüş olasılığını %50 olarak tahmin ettiğimiz bir seviyeye ulaşıyor. Veya %53 :). Bu seviye için belirlenen lot ile hemen trendin tersine giriyoruz. Ama fiyat aleyhimize işlemeye devam ediyor ve fiyat, bizim tahminimize göre bir geri dönüş olasılığının %60 olduğu seviyeye ulaştığında, duruma yakışan çok şey ekliyoruz. Vb. Diyelim ki %99'dan sonra artık ekleme yapmıyoruz, sadece tahminin hatasını belirtin ve durakların çalışmasını bekleyin. Peki, ya da sadece beklemek değil, minimum geri dönüşte kapatmaya çalışmak. Veya bir şekilde kayıpları en aza indirin, bu yeterli fantezi ve test cihazındaki kontrolün doğrulanması.