Ticaret Sistemleri Birliği. Çalışmaya devam ediyoruz. - sayfa 336
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ne "sızdı"???
Bakım için - evet, harcıyorum. Ama bunlar benim kaynaklarım! Bu başlıkta tamamen ücretsiz olarak paylaşıyorum ve üç LoL hesabına da yatırım şifresi verebilirim.
Hesabınıza yatırdığınızdan daha fazla kaynak harcadınız.
Anlamıyorum... Harcadım. Ne olmuş ? Bunlar benim kaynaklarım! istiyorum - ve harcamak ...
Anlamıyorum... Harcadım. Ne olmuş ? Bunlar benim kaynaklarım! istiyorum - ve harcamak ...
Kısacası, açık, noob
Aynen öyle.
Gerçekte. Şimdi gerçek öz sermaye 400 dolar. Hesap 2016 yılında açılmıştır. Hesaptaki minimum öz sermaye 210 dolardı.
Onaylamaya ihtiyacınız var mı? Senin için kişisel olarak ayarlayabilirim.Temel olarak, hepsi bu kadar.
2016'da ne kadardı?
Temel olarak, hepsi bu kadar.
2016'da ne kadardı?
800 dolar
Ve benim söylediğimden farklı "diyor" nedir , merak ediyorum ?
Bir kereden fazla, sistemin sadece üzerinde çalışıldığını, gerçek sistem seçiminin daha sezgisel ve çoğu zaman hatalarla gerçekleştirildiğini, tam olarak bir sinyal olmadığını çünkü henüz kar olmadığı için vurguladı ...
Ancak Ahtapot-Dasha-Baskakova liderliğindeki halk inatla Kâse'yi talep ediyor. Evet, hiçbiri yok! Her zaman bazı karlı demo ticaret geçmişi gösteren sistemlere sahip olan bir dizi geriye dönük test edilmiş sistem vardır. Bunlardan, sistemlerimi gerçek olarak seçiyorum. TÜMÜ.
Bununla başka ne söylemek istersiniz???
800 dolar
Ve benim söylediğimden farklı "diyor" nedir , merak ediyorum ?
Bir kereden fazla, sistemin sadece üzerinde çalışıldığını, gerçek sistem seçiminin daha sezgisel ve çoğu zaman hatalarla gerçekleştirildiğini, tam olarak bir sinyal olmadığını çünkü henüz kar olmadığı için vurguladı ...
Ancak Ahtapot-Dasha-Baskakova liderliğindeki halk inatla Kâse'yi talep ediyor. Evet, hiçbiri yok! Her zaman bazı karlı demo ticaret geçmişi gösteren sistemlere sahip olan bir dizi geriye dönük test edilmiş sistem vardır. Bunlardan, sistemlerimi gerçek olarak seçiyorum. TÜMÜ.
Buna daha ne demeli???
Bir kez daha söylüyorum, başlangıçta yaklaşım yanlış. Aynı ayarlar ve TF ile tüm enstrümanlara bir uzman alınır ve yerleştirilir. Ve sonra kendini daha iyi gösterdiği yere bakarsın
Hayır. Ayarlar aynıysa, "hedefi vurma" olasılığı çok düşüktür.
İlk olarak, sorun bu, mümkün olduğu kadar çok "çözüm alanı" kaplamak. Aynı ayarlar bu alanı daraltır.
İkincisi, ilginç, hangi ayarları yapmayı öneriyorsunuz?
Üçüncüsü, aynı ayarlarla hiçbir yerde iyi bir şey göstermiyorsa, ancak diğer ayarlarla - gösteriyor mu?
Dördüncüsü, tüm uzmanlar üç kopek kadar basittir ve Codebase'de ücretsiz eşdeğerleri vardır. Neden teklifini denemiyorsun?
Hayır. Ayarlar aynıysa, "hedefi vurma" olasılığı çok düşüktür.
İlk olarak, sorun bu, mümkün olduğu kadar çok "çözüm alanı" kaplamak. Aynı ayarlar bu alanı daraltır.
İkincisi, hangi ayarları almayı önerdiğinizi merak ediyorum?
Üçüncüsü, aynı ayarlarla hiçbir yerde iyi bir şey göstermiyorsa, ancak diğer ayarlarla - gösteriyor mu?
Dördüncüsü, tüm uzmanlar üç kopek kadar basittir ve Codebase'de ücretsiz eşdeğerleri vardır. Neden teklifini denemiyorsun?
Vasya Vasya. Bir Uzman Danışman ile 28 çift üzerinde işlem yapıyorsunuz, mesele bu. Veya aynı çift üzerinde, ancak farklı EA ve TF ayarlarıyla .
Merhaba. Sizin yulaf lapanız gibi.
Ve benim için - her şey çok açık. 24 Uzman Danışmanın tümü her çiftte bulunur ve her birinde tarihteki en iyi ayarlar alınır. Tarihten bile sızan bir uzman kullanmanın amacı nedir?
Size düzenli olarak hatırlattığım Ligin hedefini unuttunuz mu - tarih için optimize edilmiş ve iyi bir demo geçmişi olan bir dizi farklı uzmana sahip olmak?
Tüm çiftler için aynı ayar setini kullanırsanız, bu Uzman Danışman en iyi ihtimalle bir sembolde optimizasyona sahip olacaktır. Gerisi - birleşecek. 28 geçmiş için optimize edilmiş Uzman Danışman yerine, geçmiş için optimize edilmiş 1 Uzman Danışman aldığım ortaya çıktı. Daha iyi olduğunu mu düşünüyorsun?