Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 1506

 
Yuri Asaulenko :
Bilen, piyasayı kazanır. İnanmak gerekli değildir ve hatta zararlıdır.

Tabii ki Kâse'ye inanıyor. Ne sandın? :))

Ve insanların O'nu bilmemeleri gerekiyor.

 
Alexander_K :

Tabii ki Kâse'ye inanıyor. Ne sandın? :))

Ve insanların O'nu bilmemeleri gerekiyor.

Ve gereksiz. Evet, hayır, önemli değil.
 
Yuri Asaulenko :
Ve gereksiz. Evet, hayır, önemli değil.

Dahi :)))

Ama eğer bir kişi Kumysov'a (ya da her ne ise?) Kâse Kuzu olarak inanıyorsa, öyle olmalıdır.

 
Alexander_K :

Dahi :)))

Ama eğer bir kişi Kumysov'a (ya da her ne ise?) Kâse'nin Kuzu olarak inanıyorsa, öyle olmalıdır.

Biz (ben ve Igor) görüşümüzü ifade ettik. O zaman bu onların işi. Bizim değil.))
 

Wizard'a tamamen katılıyorum. Sadece kontrol sistemlerini durdurmak değil, "trend / düz" tanıma sistemleri. Ve rastgele süreçler teorisi, anlaşmanın girişlerini bulmamıza yardımcı oluyor. Belirli bir ortalamaya göre belirli bir kanal ve bu kadar. Ama şu anda piyasanın durumunu anlamak için - bu daaaaaaa! Bu süper bir görev, ancak Kâse bunu o kadar kolay çözmeyecek...
 
Alexander_K :
Ama şu anda piyasanın durumunu anlamak için - bu daaaaaaa! Bu süper bir görev, ancak Kâse bunu bu kadar kolay çözmenize izin vermeyecek...
Gereksiz varlıkları çekmeyin. (c) Ve görev önemli ölçüde basitleştirilecektir.
Ve yıllarca oturmak zorunda kalmayacaksınız.))
 
Yuri Asaulenko :
Gereksiz varlıkları çekmeyin. (c) Ve görev önemli ölçüde basitleştirilecektir.
Ve yıllarca oturmak zorunda kalmayacaksınız.))

Bugün EURNZD çiftinde gıpta ile bakılan "trend/flat" parametresi olmadan, ortalamaya dönüşü olan hiçbir kanalın yardımcı olamayacağını bildirebilirim. Tuvaletin doldurulmasıyla tüm depozito acımasızca boşaltılırdı. Ama onunla - başka bir konu. Umuyoruz, arıyoruz, inanıyoruz.

 
Alexander_K :

EURNZD paritesinde gıpta edilen "trend/flat" parametresi olmadan bugün ortalamaya dönüşü olan bir kanal olmadığını söyleyebilirim...

Evet.
Bir eğilim, başlayana kadar belirlenemez. Mümkün değil. Başlamışsa, zaten görünür durumdadır.))
Trendin sonu aynı.
Başlamadan bir daire belirlenemez. Mümkün değil. Olgu yok - imkansız ve tespit.
Başlamışsa, onu algılamak gerekli değildir - ve böylece her şey görünür.
Dairenin sonu benzer. Bitti, sonra bakarız. Ve bir anahtar aramanıza gerek yok.
Anlayışınıza göre, en azından net trend ve düz tanımları verin. Ve her şey yerine oturacak.
Şimdi, bu, oraya git, nereye bilmiyorum.
 
Yuri Asaulenko :
Evet.
Bir eğilim, başlayana kadar belirlenemez. Mümkün değil. Başlamışsa, zaten görünür durumdadır.))
Trendin sonu aynı.
Başlamadan bir daire belirlenemez. Mümkün değil. Olgu yok - imkansız ve tespit.
Başlamışsa, onu algılamak gerekli değildir - ve böylece her şey görünür.
Dairenin sonu benzer. Bitir, sonra bakarız. Ve bir anahtar aramanıza gerek yok.
Anlayışınıza göre en azından net trend ve düz tanımları verin. Ve her şey yerine oturacak.
Şimdi, bu, oraya git, nereye bilmiyorum.

Rastgele süreçler teorisi açısından, bir eğilim, rastgele bir sürecin parametrelerinin ondan en keskin sapmasıdır. Belli bir düzenlilik ortaya çıkıyor - yönlendirilmiş, deterministik hareket. Bu parametreler sözde. "uyumsuzluk göstergeleri" - entropi, Hurst, frekans yanıtı, her neyse. Aramanız, bulmanız ve burada yayınlamanız gerekir.

 
Alexander_K :

Bugün EURNZD çiftinde gıpta ile bakılan "trend/flat" parametresi olmadan, ortalamaya dönüşü olan hiçbir kanalın yardımcı olamayacağını bildirebilirim.


sinyalin kendisi hangi yöndeydi?

Neden: