Как определиться с трендом? - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Тут может быть проблема куда определить overbough/oversold (top/bottom) - типа перепроданность/перекупленность (искать дно например :) ), и breakout/breakdown (забыл как по русски извиняюсь). Одни говорят, что это просто стиль торговли, и это не имеет отношение к состоянию рынка. Другие говорят, что это отдельные состояния рынка - типа не первичный тренд (аптренд и даунтренд), и даже не вторичный с его коррекцией, флэтом и ranging маркетом , а что этот как бы отдельные категории, и уже как бы и не тренд. Но если мы посмотрим на то, кто что говорит на других форумах например, то здесь может быть много наностного, нанесенного так сказать коммерсантами, которые и ввели какие-то термины. А в реальности - это тоже тренд, или состояние тренда, или что-то, что внутри его.
Тут пришла идея. Подписался я на сигналы. Вроде все нормально - 22 доллара в прибыли за 3 дня. Как делал: подписался, прибыль пару баксов, отписался, подписался на другой, опять прибыль, отписался и т.д. и так в течение 3 дней. Есть такая теория - если сигнал (или эксперт - это было изучено первоначально на советниках несколько лет назад) прошел тестовый период и он был прибыльный, то можно на него подписываться, но как только будет первая прибыль - отписываться и подписываться на другой. Условие - сигнал должен быть новый. Так вот, суть - было бы хорошо, если бы провайдеры сигналов идентифицировали свои сигналы по trend following/ counter trend и так далее (что там они например сами напишут). А иначе откроет провайдер ордер, я подпишусь - и жду ...жду ... день ... два ... а он все его не закрывает ... и спросить него как? открыть ветку на форуме и спросить про его стратегию? Тоже идея. Вот пусть бы они себя идеитифицировали по этому тренду (ихними коммерческими терминами), ну а уж мы то бы разобрались бы. Или например, я не хочу держать компьютер включенным весь день и ночь, ожидая, когда провайдер закроет свой ордер (который и так в прибыли) - потому что он торгует по тренду (trend following). Если мне надо просто 10 или 15 пипсов в день (например), то я выберу counter trend сигнал (сигнал, торгующий против тренда). В этом случае у меня комп будет включен минимальное время, я получил свои 10 - 15 пипсов от провайдера - и выключил pc. Если бы провайдеры себя бы ранжировали хотя бы в описании, то было бы хорошо. Просто идея.
Возможно зарубежные брокеры предосталяют такую информацию, но я туда не суюсь пока
Никто вам не предоставит реальную сумму объёмов позиций по той или иной паре. Успокойтесь. Вы сами то вообще понимаете что было есиб ктото знал реальное соотношение быков и медведей?
Ну я так смело не фантазирую)))
Мне интересно не соотношение быков\медведей(интересно конечно! но это фантастика), а только сколько их всех вместе. И связанно ли это с "объёмом" от ДЦ.
Есть ли хоть отдалённый аналог с биржевым объёмом?
Если нет и этот объём просто осциллятор от цены, то как вытягивать с фьючерсного рынка данные поминутного объёма, который как я понимаю имеет большую достоверность, в форекс советник, на mql5-м.
Тиковый и "реальный" объём от ДЦ, вполне можно и нужно использовать как дополнительный источник информации, на мой взгляд более эффективно чем фьючерсов, по крайней мере на моем опыте это так. Сильно обращать внимание на крики по поводу "на форексе нет обьёмов" как и вообще на любые чёрнобелые утверждения по поводу рынков, это самая большая проблема! Разве нельзя открыть терминал, и посмотреть на истории какова корреляция моментума тикового объёма и различьных ценовых паттернов? Естественно однозначной интерпретации вы не обнаружите, но к этому со временем привыкаешь:)))
Чтобы развеять теорию заговора по поводу фальсификации объёмов брокерами, тоже самое. Регистрируем N демок где не лень и смотрим корреляции объёмов у разных ДЦ, делаем выводы... Снова замечаем эмпирическую функциональность, думаем как формализовать и использовать.
как можно видеть у 2-х крупнейших брокеров, объёмы за последний день практически идентичные, а что это значит?
Тиковый и "реальный" объём от ДЦ, вполне можно и нужно использовать как дополнительный источник информации, на мой взгляд более эффективно чем фьючерсов, по крайней мере на моем опыте это так. Сильно обращать внимание на крики по поводу "на форексе нет обьёмов" как и вообще на любые чёрнобелые утверждения по поводу рынков, это самая большая проблема! Разве нельзя открыть терминал, и посмотреть на истории какова корреляция моментума тикового объёма и различьных ценовых паттернов? Естественно однозначной интерпретации вы не обнаружите, но к этому со временем привыкаешь:)))
Чтобы развеять теорию заговора по поводу фальсификации объёмов брокерами, тоже самое. Регистрируем N демок где не лень и смотрим корреляции объёмов у разных ДЦ, делаем выводы... Снова замечаем эмпирическую функциональность, думаем как формализовать и использовать.
как можно видеть у 2-х крупнейших брокеров, объёмы за последний день практически идентичные, а что это значит?
Списывают у третьего брокера :D?
Это был риторический вопрос. Я хотел сказать что тикойвый обьём от ДЦ также функционально информативен как если его тащить с фьючерсов. То есть он(моментум обьёма) не сильно различается у крупных брокеров, а значит это вполне достоверный показатель активности и заинтересованности рынка.
Помоему он бесполезен, т.к. он ни капли не предшествует появлению тренда, а
тиковый обьем почти полностью повторяет по обьему абсолютную сумму всех минутных свечей на текущем таймфрейме, это хорошо прослеживается в ускоренном режиме тестера, каждое движение цены хорактеризуется еденицей тикового обьема
реальный обьем у меня не отображается
Это был риторический вопрос. Я хотел сказать что тикойвый обьём от ДЦ также функционально информативен как если его тащить с фьючерсов.
Помоему он бесполезен, т.к. он ни капли не предшествует появлению тренда, а
тиковый обьем почти полностью повторяет по обьему абсолютную сумму всех минутных свечей на текущем таймфрейме, это хорошо прослеживается в ускоренном режиме тестера, каждое движение цены хорактеризуется 1 тикового обьема
реальный обьем у меня не отображается
сумма количества тиков в минутных свечьках это и есть тиковый объём. "реальный" от тикового отличается очень мало, корреляция >95%, думаю реальный объём производная величина от тикового.
я лично заметил достаточно паттернов цена+тиковый обьём, на разворотах особенно, на тестах, шпильках и тп. К примеру если возникает шпилька в течении нескольких минут, с большим обьёмом то большая вероятность что она отскочет, или если едет тренд с постоянным обьёмом, а затем идёт уменьшение моментума цены и сильное увеличение моментума обьёма то это доказательство разворота, да много есть таких взаимосвязей с >60% вероятностями.
сумма количества тиков в минутных свечьках это и есть тиковый объём. "реальный" от тикового отличается очень мало, корреляция >95%, думаю реальный объём производная величина от тикового.
я лично заметил достаточно паттернов цена+тиковый обьём, на разворотах особенно, на тестах, шпильках и тп. К примеру если возникает шпилька в течении нескольких минут, с большим обьёмом то большая вероятность что она отскочет, или если едет тренд с постоянным обьёмом, а затем идёт уменьшение моментума цены и сильное увеличение моментума обьёма то это доказательство разворота, да много есть таких взаимосвязей с >60% вероятностями.
Кстати, нашел небольшую "аномалию", может ли произойти дважение цены на 1 свече и при этом обьем остаться равным нулю?
И еще кое что, на форумах нашел данный индикатор Forexsignal30
Он в свободном доступе в интернете, но в ex4, то есть исходного кода нет, может кто-то знает на чем он основан, или даже есть ex5 файл, мне нравится как он тренд определяет
Лично мне так и не удается использовать зависимость между обьемом и ценой, знаю что чем больше импульс обьема тем сильнее движение, однако, когда импульс уже сформирован то цена уже и не движется, для меня обьемы на валютных парах безсмысленны, может быть вы сбросите пару скриншотов, на тему ваших паттернов?
Я пока строго свои наблюдения не формализовал, но вот к примеру последние минутки евры и скользящая от объёма:
Выделены "горбики" сглаженного обьёма показывающие развороты а не корекции