Зарабатываю сеткой!

 

Да ну нафиг!

 Кто хочет растерзать мои сомнения как тузик тряпку? :)

Ответы хочется услышать в следующем формате:

а) Я торгую в терминале МТ5, открываюсь в обе стороны и у меня маленькая просадка:)

б) Я торгую в МТ4, ставлю 5-8 ордеров в зависимости от волатильности, которую мерю запаздывающими индикаторами такими как Bollinger, торгую с плавающим спредом, не обращаю на это внимание и пипсю по возможности 1-2 пука. 

 
Сначала ваш опыт.
 
trump:

Да ну нафиг!

 Кто хочет растерзать мои сомнения как тузик тряпку? :)

Ответы хочется услышать в следующем формате:

а) Я торгую в терминале МТ5, открываюсь в обе стороны и у меня маленькая просадка:)

б) Я торгую в МТ4, ставлю 5-8 ордеров в зависимости от волатильности, которую мерю запаздывающими индикаторами такими как Bollinger, торгую с плавающим спредом, не обращаю на это внимание и пипсю по возможности 1-2 пука. 

если "в обе стороны" имеется ввиду замок, то МТ5 его не поддерживает
 
trump:

Да ну нафиг!

 Кто хочет растерзать мои сомнения как тузик тряпку? :)

Ответы хочется услышать в следующем формате:

а) Я торгую в терминале МТ5, открываюсь в обе стороны и у меня маленькая просадка:)

б) Я торгую в МТ4, ставлю 5-8 ордеров в зависимости от волатильности, которую мерю запаздывающими индикаторами такими как Bollinger, торгую с плавающим спредом, не обращаю на это внимание и пипсю по возможности 1-2 пука. 

Мне повезло, что в самом начале получил консультацию от победителя ЛЧИ, по некоторым ключевым вопросам алготрейдинга и поэтому до сих пор даже не знаю что такое «локи» на одном инструменте, могу понять как такое может быть на >=2х cкоррелированных, но на одном за пределами моего понимания.

А вообще любой ММ это как ещё их называют «постскейлер» или просто «скейлер» от английского scale – масштабировать. Как ни извращайся с манименеджментом при случайных входах, максимум из возможного, это неопределённо затянутый процесс слива, иногда даже с приятным линейным растущим эквити.

 
nowi:
если "в обе стороны" имеется ввиду замок, то МТ5 его не поддерживает
Конечно, не поддерживает. Я решил посмотреть, кто как врёт... А то супер перцев чё-то много стало и сеточников развелось. Тьма тараканья.
 
J.B:

Мне повезло, что в самом начале получил консультацию от победителя ЛЧИ, по некоторым ключевым вопросам алготрейдинга и поэтому до сих пор даже не знаю что такое «локи» на одном инструменте, могу понять как такое может быть на >=2х cкоррелированных, но на одном за пределами моего понимания.

А вообще любой ММ это как ещё их называют «постскейлер» или просто «скейлер» от английского scale – масштабировать. Как ни извращайся с манименеджментом при случайных входах, максимум из возможного, это неопределённо затянутый процесс слива, иногда даже с приятным линейным растущим эквити.

Хм. Всё верно. Кому то просто везёт, наверно, раз они кричат что это грааль и зарабатывают на этом.
 

ИМХО. Сетка, сама по себе, без использования дополнительных инструментов ничего не дает, кроме слива. Причем в качестве дополнительного инструмента вполне достаточно использование светлой головы трейдера.

 

P. S. Я уж было подумал, что тема посвящена рыбакам-браконьерам... 

 
на самом деле на сетке можно заработать, используя принцип того, что у цены не может быть безграничного движения без откатов. Такая неэффективность есть на всех инструментах и основана она на конечном обьеме актива.
Только у меня получилось стабильно выжать из сетки 10% годовых, при этом проходит тест за 14 лет по любому инструменту. Больше не выжимается, то есть больше можно, но это отложенный слив. 
кстати из мартингейла такую-же доходность удалось получить, стабильно, без слива за 14 лет.
 
только я не стану торговать такой системой)
 
Scriptong:

ИМХО. Сетка, сама по себе, без использования дополнительных инструментов ничего не дает, кроме слива. Причем в качестве дополнительного инструмента вполне достаточно использование светлой головы трейдера.

 

P. S. Я уж было подумал, что тема посвящена рыбакам-браконьерам... 

Смешно:)
 
223231:
на самом деле на сетке можно заработать, используя принцип того, что у цены не может быть безграничного движения без откатов. Такая неэффективность есть на всех инструментах и основана она на конечном обьеме актива.
Только у меня получилось стабильно выжать из сетки 10% годовых, при этом проходит тест за 14 лет по любому инструменту. Больше не выжимается, то есть больше можно, но это отложенный слив. 
кстати из мартингейла такую-же доходность удалось получить, стабильно, без слива за 14 лет.
А сетка - какой принцип? Профит до открытия новой позиции или позже? А если разворот, то что... Ну и грааль: а как определить разворот:)
Причина обращения: