Какой язык лучше, MQL4 или MQL5? - страница 14
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Наивный подход.
Это понятно тем, кто годами исполняет десятки "пожеланий" и каждый раз получает пачку новых "ну вот этого же нет". Проблема в человеческой психологии, а вы ошибочно(как и 99.9% людей) ее пытаетесь обосновать техническими условиями.
Ренат, а вот например, мой код сразу работает в МТ5. Это же приятно и сразу переход 99% на новую платформу. Потом я вижу новые команды в коде и они начинают мне нравиться ...
Почему бы не так ?
Наивный подход.
Это понятно тем, кто годами исполняет десятки "пожеланий" и каждый раз получает пачку новых "ну вот этого же нет". Проблема в человеческой психологии, а вы ошибочно(как и 99.9% людей) ее пытаетесь обосновать техническими условиями.
Если бы технические параметры действовали, а люди были рациональны, то все давно бы перебежали на МТ5. С технологической точки зрения торможение на МТ4 иррационально.С точностью до наоборот. Чем быстрее компилятор, тем хуже код он генерирует и тем медленнее этот код работает.
Вы бы прочитали текст по ссылке. Совсем ведь не понимаете тему, но сделали столько ошибочных заявлений.
Ренат, а вот например, мой код сразу работает в МТ5. Это же приятно и сразу переход 99% на новую платформу. Потом я вижу новые команды в коде и они начинают мне нравиться ...
Почему бы не так ?
А при чем тут совместимость с тонной старого МТ4 кода со старой схемой доступа к данным? Причем индикаторы вообще элементарно одинаковые в МТ4 и МТ5, если использовать идеологию МТ5. Просто сравните исходники стандартных индикаторов в МТ4 и МТ5.
Мое утверждение было о том, что наличие исполнялки МТ4 кода в МТ5 платформе ничего существенно не изменило бы. Были бы придуманы новые обоснования.
Поймите пожалуйста, для сторонников в данном случае МТ4 нужно мало команд кода, если бы код работал в MT5 мы были бы уже там.
Еще раз повторю, раз вы не прочли мой текст дословно. Это не помогло бы вообще.
Прочтите мои слова заново, пожалуйста. Это практика, подтвержденная временем и залитая огромным количеством денег по всему миру тысячами компаний. Включая нас.
я не понимаю тему компиляции. но она мне и не нужна.
Но при этом вы делаете столько утверждений и советуете тем, кто 16 лет безостановочно занимается созданием торговых платформ и компиляторов.
Вы даже не реагируете и не учитесь, когда вам сообщают важную для вас информацию, включая ссылки для поднятия уровня технических знаний. Вам интереснее распространяться про некие недостатки книг и информирования.Но при этом вы делаете столько утверждений и советуете тем, кто 16 лет безостановочно занимается созданием торговых платформ и компиляторов.
а что вы так болезненно реагируете на предложения пользователей?
и советуете тем, кто 16 лет безостановочно занимается созданием торговых платформ и компиляторов.
Вам интереснее распространяться про некие недостатки книг и информирования.
А при чем тут совместимость с тонной старого МТ4 кода со старой схемой доступа к данным? Причем индикаторы вообще элементарно одинаковые в МТ4 и МТ5, если использовать идеологию МТ5. Просто сравните исходники стандартных индикаторов в МТ4 и МТ5.
Мое утверждение было о том, что наличие исполнялки МТ4 кода в МТ5 платформе ничего существенно не изменило бы. Были бы придуманы новые обоснования.
Еще раз повторю, раз вы не прочли мой текст дословно. Это не помогло бы вообще.
Прочтите мои слова заново, пожалуйста. Это практика, подтвержденная временем и залитая огромным количеством денег по всему миру тысячами компаний. Включая нас.
А при чем тут совместимость с тонной старого МТ4 кода со старой схемой доступа к данным? Причем индикаторы вообще элементарно одинаковые в МТ4 и МТ5, если использовать идеологию МТ5. Просто сравните исходники стандартных индикаторов в МТ4 и МТ5.
Мое утверждение было о том, что наличие исполнялки МТ4 кода в МТ5 платформе ничего существенно не изменило бы. Были бы придуманы новые обоснования.
Еще раз повторю, раз вы не прочли мой текст дословно. Это не помогло бы вообще.
Прочтите мои слова заново, пожалуйста. Это практика, подтвержденная временем и залитая огромным количеством денег по всему миру тысячами компаний. Включая нас.
Ясно, вопрос исчерпан. Нужно по-немного переходить на пятёрку. Вот тут вполне обоснованно написано буквально в двух строках.