Чемпионат Алгоритмов Оптимизации. - страница 48
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Да задумался. Не пойму в чем разница искать решения уравнения 34a+43b+16c+30d+23e=6268; и искать минимум MathAbs(34a+43b+16c+30d+23e-6268);
MathAbs(34a+43b+16c+30d+23e-6268)=0 при найденных корнях a, b, c, d, e первоначального уравнения. Или я что ? Фундаментально туплю?
Может быть неизвестно точное значение. Будут выбраковываться все наборы параметров, которые не дают точного значения, в результате можно вообще не найти ответ, точный не найден, а все остальные выброшены. Нужно из всех экспериментов выбирать лучшие результаты. Даже если точного не будет, будет хоть что-то.
Еще можно экстремум искать - наивысшую точку, а соседние ниже, или наоборот, но это сложно. Искать минимум/максиму - дешево и сердито, для целей оптимизации достаточно.
1. Об этом уже говорилось. Участники не будут знать что внутри ФФ. Жюри тоже. Администратор MQ сгенерирует ФФ и скомпилирует библиотеку с ФФ и передаст на чемпионат.
2. Как описана внутри функция не имеет значения. Можно лишь получить значение ФФ передав в неё массив чисел (оптимизируемых параметров):
Участник передает в какой то черный ящик массив чисел . Черный ящик высчитывает значение какой то функции и передает это значение участнику. Алгоритм участника продолжает искать экстремум с учетом полученного значения. После некоторого количества раз обращения к черному ящику участник говорит -всё, вот он экстремум. Выигрывает тот кто меньше обратится к черному ящику и чей экстремум будет экстремальней?
Так что ли?
Участник передает в какой то черный ящик массив чисел . Черный ящик высчитывает значение какой то функции и передает это значение участнику. Алгоритм участника продолжает искать экстремум с учетом полученного значения. После некоторого количества раз обращения к черному ящику участник говорит -всё, вот он экстремум. Выигрывает тот кто меньше обратится к черному ящику и чей экстремум будет экстремальней?
Так что ли?
Да, так.
Abolk-а внеси, судя по последнему посту он очень внимательно читал всё про чемпионат, и прекрасно понимает что и как надо делать.
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Чемпионат Алгоритмов Оптимизации.
Andrey F. Zelinsky, 2016.06.20 14:55
он же сказал изначально, что в случае денежного приза -- отказывается от участия или его участие вне рейтинга.
но в любом соревновании побеждает сильнейший -- а вы сейчас говорите, что у слабого игрока должны быть шансы на победу (это как?).
понятно что в школе в олимпиаде участвуют ученики, а учитель не участвует.
но топикстартер и не брал на себя функции кого-то обучать по этой теме -- а наоборот, только и говорил -- мол, я выложил книги, рассказал как мог, разбирайтесь, не нравится, валите в сад, можно все сразу, а можно друг за другом -- мол, если я один останусь, то буду самый счастливый и никем не побеждённый
Если откажется - значит последнее место, проиграл. ))
Abolk-а внеси,...
нет, Andrey Dik слабый для таких решений
Abolk-а внеси, судя по последнему посту он очень внимательно читал всё про чемпионат, и прекрасно понимает что и как надо делать.
Если откажется - значит последнее место, проиграл. ))
Abolk-а внеси, судя по последнему посту он очень внимательно читал всё про чемпионат, и прекрасно понимает что и как надо делать.
Если откажется - значит последнее место, проиграл. ))
Следит он очень внимательно, внимает каждому моему слову... Только непонятно, зачем?
Пусть для начала научится себя вести.
Фиговую стратегию он выбрал, изначально проигрышную.