Чемпионат Алгоритмов Оптимизации. - страница 80
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я ни где не заявлял, что мой вариант лучше Вашего )) Поздравляю!
Я могу сказать откровенно, что недодумался до столь простого решения, какое представляет Ваш алгоритм. У этого решения есть свой плюс, - оно идеально заточено под конкретную задачу и в нем нет ничего лишнего.
Однако, его преимущество является также и его недостатком. Малейшее усложнение задачи приведет Вас к необходимости все переделывать.
Например, если Вам скажут найти количество слов в строке, подсчитать количество используемых символов среди общего количества возможных символов ключа, посчитать количество повторений каждого символа, посчитать количество букв в каждом слове, посчитать количество знаков препинания в тексте, - то Ваш алгоритм с этим не справится.
Почему я сказал, что оставил потенциал развития для своего алгоритма, - потому что еще до составления полной строки и записи ее в файл, мой алгоритм рассчитывает все эти параметры, которые я перечислил.
Конечно, для решения этой задачи этого делать не нужно, но если бы сейчас мне сказали рассчитать эти параметры, мне не пришлось бы писать ни строчки кода.
Этот подход я называю "расчетом запаса универсальности алгоритма".
Тогда уж готовьтесь к чемпионатной задаче, "разминку" Вы уже выполнили на "отлично".
Интересное предложение.
При отсутствии призового фонда, единственная мотивация для меня в соревновании, - стремление найти свое место в "пищевой цепочке".
Я здесь человек новый, и мне любопытно, какое место по уровню профессионализма среди разработчиков сообщества я занимаю.
В целях удобства, предлагаю упразднить все вопросы подключения.
Пусть, это будет также просто как в задаче с текстом, - есть библиотека, в ней ФФ. Задачу решает скрипт. Результат - в файл.
Задача должна быть вызовом не только для меня, но и для Вас.
Что то, что Вы считаете, что можете сделать только Вы. То, за что Вы действительно будете биться "на смерть", а не великодушно говорить о "разминке".
И проигравший открыто признает, что уступил, без попыток увести все в пустой спор и демогогию.
Как Вам такое предложение? :)
Интересное предложение.
При отсутствии призового фонда, единственная мотивация для меня в соревновании, - стремление найти свое место в "пищевой цепочке".
Я здесь человек новый, и мне любопытно, какое место по уровню профессионализма среди разработчиков сообщества я занимаю.
В целях удобства, предлагаю упразднить все вопросы подключения.
Пусть, это будет также просто как в задаче с текстом, - есть библиотека, в ней ФФ. Задачу решает скрипт. Результат - в файл.
Опять ударяетесь в "предложения"? Скриптами обмениваться можем только мы с Вами, в личной переписке, а для чемпионата так не пойдет. Структура файлов и способы их подключения взяты не с потолка и не с целью осложнить жизнь участников, заложен смысл о котором говорилось много раз. Как проверять работу скрипта, как жюри будет оценивать работу и результаты если нет никакого способа управления скриптом участника?
Задача должна быть вызовом не только для меня, но и для Вас.
Что то, что Вы считаете, что можете сделать только Вы. То, за что Вы действительно будете биться "на смерть", а не великодушно говорить о "разминке".
И проигравший открыто признает, что уступил, без попыток увести все в пустой спор и демогогию.
На счет сложности задачи на чемпионате - не извольте волноваться. Для меня решение будет даваться едва ли легче, чем для Вас.
Опять ударяетесь в "предложения"? Скриптами обмениваться можем только мы с Вами, в личной переписке, а для чемпионата так не пойдет. Структура файлов и способы их подключения взяты не с потолка и не с целью осложнить жизнь участников, заложен смысл о котором говорилось много раз. Как проверять работу скрипта, как жюри будет оценивать работу и результаты если нет никакого способа управления скриптом участника?
На счет сложности задачи на чемпионате - не извольте волноваться. Для меня решение будет даваться едва ли легче, чем для Вас.
Странен человек, который продвигает чемпионат и всячески избегает открытого соревнования...
Опять ударяетесь в "предложения"? Скриптами обмениваться можем только мы с Вами, в личной переписке, а для чемпионата так не пойдет.
Странен человек, который продвигает чемпионат и всячески избегает открытого соревнования...
Зашить и скрыть управление вызовами ФФ - это не открытое соревнование, и не честное, так как реальное количество вызовов ФФ не сможет проверить ни зрители, ни жюри.
А я наоборот выступаю за честное соревнование и прозрачность результатов.
Зашить и скрыть управление вызовами ФФ - это не открытое соревнование, и не честное, так как реальное количество вызовов ФФ не сможет проверить ни зрители, ни жюри.
А я наоборот выступаю за честное соревнование и прозрачность результатов.
Хорошо, в таком случае решение должно быть в библиотеке. Но возможно, есть вариант, при котором нет необходимости в жюри. Как нам не понадобилось жюри, для определения наилучшего решения в задаче с текстом.
Вообще не понимаю о чем речь. Вызовы ФФ считаются в ее библиотеке специальной функцией.
Там же находится функция записи в файл.
Если в первом вызове библиотеки с ФФ, передать туда (в специальную функцию) имя участника, то потом эта функция внесет имя участника в имя его файла с результатом.
Там же, в файле будет значится и цифра количества вызовов ФФ.
Скрипт вполне удоволетворяет всем запросам в таком случае.