Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 3378

 
А также никого не смущает как алгоритм оптимизации  топ-3 или даже топ-1 в мире, общепризнанный и общеизвестный такой как PSO, у него в конце рейтинга, а  какие то ноу неймы о которых никто не слышал никогда типа серых волков,  сорняков итп.  У него лидеры))

Никто не задавался таким вопросом? А зря.. 

 
Вот такие вот експерты, пишут статьи ТИПА несут знания в массы.. 

Это ужасно, на самом деле
[Удален]  
Я не воспринимаю этот рейтинг за рейтинг, потому что непонятно кем написано, просто скопированы алгоритмы на mql и подогнаны к нескольким функциям. А в реальности формы оптимизируемых поверхностей очень разнообразны и могут быть нюансы.
 
mytarmailS #:
А также никого не смущает как алгоритм оптимизации  топ-3 или даже топ-1 в мире, общепризнанный и общеизвестный такой как PSO у него в конце рейтинга, а  какие то ноу неймы о которых никто не слышал типа серых волков,  сорняков итп.  У него лидеры))

Никто не задавался таким вопросом? А зря.. 

А ты задавался вопросом? Рвутся привычные шаблоны глядя на тесты?

Сделай сам нечто подобное, напиши код на MQL5 основных самых известных алгоритмов, опиши и расскажи как этот твой код работает а потом выложи результаты тестов, причем так, что бы эти тесты мог воспроизвести любой желающий.

Вот тогда и поговорим, какие вопросы у кого должны возникнуть и почему.

А пока - у тебя просто пустой трёп безосновательный.

[Удален]  
А перенести код любого оптимизатора с си-подобного яп на mql - много талантов не требуется 
 
Maxim Dmitrievsky #:
Я не воспринимаю этот рейтинг за рейтинг, потому что непонятно кем написано, просто скопированы алгоритмы на mql и подогнаны к нескольким функциям. А в реальности формы оптимизируемых поверхностей очень разнообразны и могут быть нюансы.
У него либо алгоритмы реализованы неверно либо експеримент производился неверно или и то и другое
[Удален]  
mytarmailS #:
У него либо алгоритмы реализованы неверно либо експеримент производился неверно или и то и другое
Вполне может быть, но никто не будет проверять, ибо делать больше не фиг
 

В МО фитнес-функция используется для обучения модели (подбора параметров) посредством оптимизации. Для оценки полученной модели используется метрика (метрики). Часто метрика НЕ СОВПАДАЕТ с фитнес-функцией. С математической точки зрения, это означает, что в МО решается задача МНОГОКРИТЕРИАЛЬНОЙ оптимизации, а не обычная однокритериальная.

Ещё существенное отличие от обычной оптимизации - частое отсутствие фиксированного набора праметров оптимизации. Даже для обычного дерева это уже так. С математической тчки зрения, это приводит к задаче оптимизации в ФУНКЦИОНАЛЬНОМ ПРОСТРАНСТВЕ, вместо обычной в числовом пространстве.

Оба этих пунктов делают задачи МО несводимыми к обычной оптимизации.

 
Aleksey Nikolayev #:

В МО фитнес-функция используется для обучения модели (подбора параметров) посредством оптимизации. Для оценки полученной модели используется метрика (метрики). Часто метрика НЕ СОВПАДАЕТ с фитнес-функцией. С математической точки зрения, это означает, что в МО решается задача МНОГОКРИТЕРИАЛЬНОЙ оптимизации, а не обычная однокритериальная.

Ещё существенное отличие от обычной оптимизации - частое отсутствие фиксированного набора праметров оптимизации. Даже для обычного дерева это уже так. С математической тчки зрения, это приводит к задаче оптимизации в ФУНКЦИОНАЛЬНОМ ПРОСТРАНСТВЕ, вместо обычной в числовом пространстве.

Оба этих пунктов делают задачи МО несводимыми к обычной оптимизации.

Есть целый отдельный класс алгоритмов многокритериальной оптимизации. Но, при должном понимании, многокритериальная сводится к дополнительным граничным условиям и отдельным оценкам.

Функциональное пространство так же требует оценки. Всё всегда требует оценки.

 
Aleksey Nikolayev #:

В МО фитнес-функция используется для обучения модели (подбора параметров) посредством оптимизации. Для оценки полученной модели используется метрика (метрики). Часто метрика НЕ СОВПАДАЕТ с фитнес-функцией. С математической точки зрения, это означает, что в МО решается задача МНОГОКРИТЕРИАЛЬНОЙ оптимизации, а не обычная однокритериальная.

Ещё существенное отличие от обычной оптимизации - частое отсутствие фиксированного набора праметров оптимизации. Даже для обычного дерева это уже так. С математической тчки зрения, это приводит к задаче оптимизации в ФУНКЦИОНАЛЬНОМ ПРОСТРАНСТВЕ, вместо обычной в числовом пространстве.

Оба этих пунктов делают задачи МО несводимыми к обычной оптимизации.

Спасибо за подробное объяснение. Все же был некий контекст поднятия темы ФФ. Вот он.

Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий

Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля

Maxim Dmitrievsky, 2024.01.10 19:27

Ну через переоптимизацию с проверкой на OOS  можно найти :) что является самым простым случаем волк форварда Или кросс-валидации с одним фолдом.