Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 1398
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ну разумеется! Чистые плюсы.
У меня весь ML для MLP это 3 строчки
auto dataset = csv::read_csv("dataset.csv");
auto ml = Mlp({ 2, 100, 10, 1 }, 0.01, 0.1, 200, new TanhActiv());
MLtest(ml, dataset, { 0,1 }, { 2 }, 0.7);
да знаю, у меня много логики на mql5 написано, поэтому в терминале все делать предпочтительнее пока что
не просто сетки обучаю а кучи манипуляций перед и после
такова жизь
Ну, может хватит ерунду молоть? Один Максим знает какова жизнь. Остальные к рынку близко не подходили, вообще не видели и считать не умеют.)) Ну, прямо дети.
да знаю, у меня много логики на mql5 написано, поэтому в терминале все делать предпочтительнее пока что
не просто сетки обучаю а кучи манипуляций перед и после
ну так длл алглибовский всё равно подгружаете
а вообще конечно логика на mql это порочная практика, потом если надо систему перенести на что то другое, будет гемор, ИМХО на mql только ордера слать нужно, всё остальное на плюсовых или сишарпных дллкахНу, может хватит ерунду молоть? Один Максим знает какова жизнь. Остальные к рынку близко не подходили, вообще не видели и считать не умеют.)) Ну, прямо дети.
где ерунда? вероятности суммируются: ошибка на открытии + ошибка на закрытии.. уж это то можно понять. На 1 сделку 2 ошибки
ну так длл алглибовский всё равно подгружаете
либа портирована алглибовская на mql, в стандартной поставке терминала идет
где ерунда? вероятности суммируются - ошибка на открытии + ошибка на закрытии.. уж это то можно понять. На 1 сделку 2 ошибки
Вы полагаете, этого кроме вас никто не знает?
Вы полагаете, этого кроме вас никто не знает?
такое ощущение что нет
такое ощущение что нет
Глянул, на карту и сразу все увидел. Как гений Жуков. Точно мания величия.))
Глянул, на карту и сразу все увидел. Как гений Жуков. Точно мания величия.))
ну нормально для вас работать с моделью, имеющей 80% ошибку?
это больше похоже на манию )ну нормально для вас работать с моделью, имеющей 80% ошибку?
это больше похоже на манию )Опять ярлыки вешает. Ну что с нашим Гуру делать? Из роли никак не выйдет.)
Вы вообще видите разницу между распределением и ошибкой?