Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 3290

[Andrey Dik]

Maxim Dmitrievsky #:

Андрей забанил Алексея?

и смысловые посты почистил ) мне даже как-то жалко удалять такие истины было бы

я не при делах. сам за Алексея переживаю

[Maxim Dmitrievsky]

Andrey Dik #:

я не при делах. сам за Алексея переживаю

Ты же вызвался вершить правосудие, хотя там был концептуальный вопрос матстата 😁

на который был ответ в теме, они даже пытались переводить всей плеядой 

[Andrey Dik]

Maxim Dmitrievsky #:

Ты же вызвался вершить правосудие

да как я могу вершить правосудие?)) токмо наставить на пусть истинный если.)

вот, амплуа мудрого старца тебе идёт больше, чем гопника.

[Maxim Dmitrievsky]

Andrey Dik #:

да как я могу вершить правосудие?)) токмо наставить на пусть истинный если.)

вот, амплуа мудрого старца тебе идёт больше, чем гопника.

Очень душно 

[Aleksey Vyazmikin]

Maxim Dmitrievsky #:

Ты же вызвался вершить правосудие, хотя там был концептуальный вопрос матстата 😁

на который был ответ в теме, они даже пытались переводить всей плеядой 

Давайте подробней, как Вы это объясняете. На сколько я помню с темой аплифта у Вас не удалось найти точку изменения данных в предикторе, т.е. эффект типа есть, но обнаружить когда он начался нельзя. Или Вы вообще о другом?

[Maxim Dmitrievsky]

Aleksey Vyazmikin #:

Давайте подробней, как Вы это объясняете. На сколько я помню с темой аплифта у Вас не удалось найти точку изменения данных в предикторе, т.е. эффект типа есть, но обнаружить когда он начался нельзя. Или Вы вообще о другом?

Книжный аплифт не работает на сильных зашумлениях, кастомный работает.

[Aleksey Vyazmikin]

Maxim Dmitrievsky #:

Книжный аплифт не работает на сильных зашумлениях, кастомный работает.

Хотите рассказать о своих достижениях в этой области?

Как часто происходят такие изменения в выборках, по вашим наблюдениям?

Я скорей видел стохастический процесс...

[Maxim Dmitrievsky]

Aleksey Vyazmikin #:

Хотите рассказать о своих достижениях в этой области?

Как часто происходят такие изменения в выборках, по вашим наблюдениям?

Я скорей видел стохастический процесс...

Я не понимаю что вы пишете, и зачем 

[Maxim Dmitrievsky]

Еще заметил, что признаков должно быть мало, тогда нормально считаются всякие там козул инференсы. Иначе алгоритмы путаются в показаниях.

Вообще сколько должно быть индикаторов в ТС, чтобы она нормально работала. Явно же не 100 или 500. Обычно это 2-3, ну 10 от силы.

[Andrey Dik]

Maxim Dmitrievsky #:

Еще заметил, что признаков должно быть мало, тогда нормально считаются всякие там козул инференсы. Иначе алгоритмы путаются в показаниях.

Вообще сколько должно быть индикаторов в ТС, чтобы она нормально работала. Явно же не 100 или 500. Обычно это 2-3, ну 10.

может быть и наоборот. множество индикаторов (например, более 1000) создадут непротиворечивые условия в уникальных для торговли сьучаев. кто ж проверял то, типа, заведомо "бредовая" идея.

так то ChatGPT и обучается на заведомо излишней (казалось бы) базе примеров