Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 1560

 

А что если попробовать учить сетку давать вероятностный прогноз?... Но не так как это делается обычно - уровень сигнала соответствует вероятности прогноза, а вот как:

Разбиваем вероятности от 0 до 100% на, скажем, 10 участков, что будет соответсвовать 0, 10, 20 ... 90, 100%, далее обучаем сетку таким образом, что бы например при уровне сигнала 10% должно выходить 10 верных ответов из 100 в подобных случаях, и так для каждого из участка. Подсчитывать каждый участок, рассчитать среднеквадратичное отклонение для каждого учатка, и, соответсвенно, фф получается простая и понятная - снижение среднеквадратичного отклонения в среднем для всех вероятностных участков. Конечно, в таком случае требование статистической достоверности приводит к увеличению выборки для обучения, но зато можно будет непосредственно использовать именно вероятностную модель, например входим. когда прогноз вероятности превышает 70%. Мысль - обучение вероятностным прогнозам в чистом виде без бестолковой интерпритации уровня выходного нейрона в вероятность.

ЗЫ разбивка на участки делается для простоты, без необходимости интерполирования результатов при обучении и снижения требований в вычислительным мощностям, хотя может быть нужно именно интерполировать.

 
Aleksey Nikolayev:

Вы вроде бы что-то писали про api экономического календаря. Хотелось бы узнать нормально ли он работает и развивается, а то эта тема как-то заглохла на форуме. Слегка сомневаюсь, стоит ли разбираться в этом (после огорчения от статистической библиотеки).

В тестере недоступен, после этого сразу же пропал интерес, ибо в чем смысл тогда. Раньше в мт4 можно было через вебрееаесты хотя бы тянуть инфу в тестере. Нынче же ни вебреевесты ни вебсокнты в тестере не работают. Можно делать на питоне, юзать базу типа quandl.com
 
Andrey Khatimlianskii:

В тестере не работает. В онлайне еще есть баги.

Maxim Dmitrievsky:
В тестере недоступен, после этого сразу же пропал интерес, ибо в чем смысл тогда. Раньше в мт4 можно было через вебрееаесты хотя бы тянуть инфу в тестере. Нынче же ни вебреевесты ни вебсокнты в тестере не работают. Можно делать на питоне, юзать базу типа quandl.com

Недоступность в тестере печалит, но её ещё можно обойти посредством каких-нибудь костылей - можно попробовать читать новости из заранее заготовленного файла, например. Баги в онлайне - вещь гораздо более серъёзная и если МК не будут над ними работать, то смысла завязываться на это апи нет никакого. На примере статистической библиотеки видно, что отсутствие интереса у широких трейдерских масс приводит к потере интереса и у МК. Посему, отсутствие интереса на форуме к этой теме настораживает.

Хочется самому для себя оценить степень влияния новостей на цены посредством методов основанных на байесе.

PS. Почитал немного английский форум про МК календарь - оптимизма не прибавилось, скорее наоборот.
 
Andrey Dik:

А что если попробовать учить сетку давать вероятностный прогноз?... Но не так как это делается обычно - уровень сигнала соответствует вероятности прогноза, а вот как:

Разбиваем вероятности от 0 до 100% на, скажем, 10 участков, что будет соответсвовать 0, 10, 20 ... 90, 100%, далее обучаем сетку таким образом, что бы например при уровне сигнала 10% должно выходить 10 верных ответов из 100 в подобных случаях, и так для каждого из участка. Подсчитывать каждый участок, рассчитать среднеквадратичное отклонение для каждого учатка, и, соответсвенно, фф получается простая и понятная - снижение среднеквадратичного отклонения в среднем для всех вероятностных участков. Конечно, в таком случае требование статистической достоверности приводит к увеличению выборки для обучения, но зато можно будет непосредственно использовать именно вероятностную модель, например входим. когда прогноз вероятности превышает 70%. Мысль - обучение вероятностным прогнозам в чистом виде без бестолковой интерпритации уровня выходного нейрона в вероятность.

ЗЫ разбивка на участки делается для простоты, без необходимости интерполирования результатов при обучении и снижения требований в вычислительным мощностям, хотя может быть нужно именно интерполировать.

Пробовал подобное с разметкой обучающего сигнала по ТП/СЛ. Даже 90% успешных примеров на обучающем участке, дают 50\50 на новых данных. Т.е. ничего не зарабатывает.
Впрочем надо кому-то еще попробовать, может я где-то ошибся.

Но пока мое мнение такое, что закономерностей в поведении цены нет и что цена это СБ.

 

Для эффективного применения аппарата МО нельзя использовать "голый" ценовой ряд.

Необходимо учитывать то, чего нет в СБ - временных закономерностей.

Лучше всего "работает" зависимость ценовой динамики от дня недели, хуже - суточные перепады активности 

 
Три года одно и то же...
 
Aleksey Nikolayev:

Недоступность в тестере печалит, но её ещё можно обойти посредством каких-нибудь костылей - можно попробовать читать новости из заранее заготовленного файла, например. Баги в онлайне - вещь гораздо более серъёзная и если МК не будут над ними работать, то смысла завязываться на это апи нет никакого. На примере статистической библиотеки видно, что отсутствие интереса у широких трейдерских масс приводит к потере интереса и у МК. Посему, отсутствие интереса на форуме к этой теме настораживает.

Хочется самому для себя оценить степень влияния новостей на цены посредством методов основанных на байесе.

PS. Почитал немного английский форум про МК календарь - оптимизма не прибавилось, скорее наоборот.

Вся инфраструктура представляет собой непроходимое болото, если опираться на трейдинг, а не на маркет 

 
Maxim Dmitrievsky:

Вся инфраструктура представляет собой непроходимое болото, если опираться на трейдинг, а не на маркет 

Да уж, создаётся впечатление, что всё устроено так, чтобы трейдеры встраивались в мейнстрим (индикаторы, сетки, мартингалы, ...) или бросали бы это всё.

"Не выпендривайтесь, товарищ Иванов! Слушайте свою песню "Валенки"!"

 
elibrarius:
Пробовал подобное с разметкой обучающего сигнала по ТП/СЛ. Даже 90% успешных примеров на обучающем участке, дают 50\50 на новых данных. Т.е. ничего не зарабатывает.
Впрочем надо кому-то еще попробовать, может я где-то ошибся.

Но пока мое мнение такое, что закономерностей в поведении цены нет и что цена это СБ.

https://smart-lab.ru/blog/321245.php

Отдаю грааль в добрые руки
Отдаю грааль в добрые руки
  • smart-lab.ru
Картинка для затравки, Out of Sample perfomance (то есть результаты получены на выборке на которой не производилось построение модели): Сбербанк MOEX 15106 трейдов прибыль 140 руб на одну акцию, периодичность трейдов где-то 15 минут, equity где-то за год. То же самое для Ri, 22237 трейдов прибыль 100000 пунктов на один контракт, или 5 пунктов...
 

Из заключения следует:

Торговать это конечно, из-за профитов съедаемых комиссией нельзя, но возможно кому-то будет интересно как пример работающего low-frequency подхода.

Я ТП/СЛ размечал с учетом комиссии и спреда бара. Поэтому таких красивых картинок баланса не получал.

Причина обращения: