Чистая математика, физика, логика (braingames.ru): задачки для мозгов, не связанные с торговлей - страница 17

 
Mathemat:

Нет. Кирпич отскакивает, скажем, на 99.5 см. Это и есть "почти".

Размеры кирпича здеь не играют роли. Важно понять физические процессы, которые происходят после удара кирпича о мячик, и затем превратить их в конкретные цифры - скажем, в сантиметры.

Там ничего сложного на самом деле.

Почему кирпич отскакивает, как физический процес  ??? (  абсолютно упругий мяч  )

Видно по задание, что размери и вес  кирпича и мача и их соотнощения не имеют влияние, только растояния ?!?

 

п.с.   1 тон кирпич падает на 1кг  мяч  с 1 метр и будеть отскокивает на ~1метр ?  Другой вариант: по отскока (~ метр) надо определить физ.харектеристики двух тела...

Что-то не как надо.... 

 
Manov: Видно по задание, что размери и вес  кирпича и мача и их соотнощения не имеют влияние, только растояния ?!?

Да, именно так, они не влияют.

п.с.   1 тон кирпич падает на 1кг  мяч  с 1 метр и будеть отскокивает на ~1метр ?  Другой вариант: по отскока (~ метр) надо определить физ.харектеристики двух тела...

Берем обычный кирпич весом в пару килограмм и бросаем его на мячик. Считайте так. Но на самом деле ответ не зависит ни от соотношения масс, ни от размеров тел, ни от точного параметра "почти", который может быть равен 0.999999 м, а может быть и 0.99 м. Самое главное - что разница между метром и "почти метром" мала в сравнении с метром.

Contender: мячик не отскочит вообще.

Т.е. ответ - 0

Стукните сверху по волейбольному мячу, лежащему на земле. Совсем не отскочит?

Можно, кстати, и проверить экспериментально. Задачка вполне практическая, а ответ имеет примерно такой вид: "почти 72 см" (цифра изменена).

P.S. Подсказка: замените шарик пружинкой, легче будет.

 
Mathemat:

Да, именно так, они не влияют.

Берем обычный кирпич весом в пару килограмм и бросаем его на мячик. Считайте так. Но на самом деле ответ не зависит ни от соотношения масс, ни от точного параметра "почти", который может быть равен 0.000001 см, а может быть и 1 см.

Стукните по волейбольному мячу, лежащему на земле. Совсем не отскочит?

Если волей-мяч  " абсолютно упругий мяч " (как по условие)  - да, совсем не отскочит. Кирпич тоже.

Столкновение у них - ето просто передача кинетичная енергия на мяч. Она появила с падение кирпича, преобащение   потенциальная->кинетичная. 

Но упругий мяч нет деформации. Он передают енергия на земле/основа. Если земля не еластичная/пружинная ( мой первий вариант) , откуда появится отскок ??

Давайте решение, стало интересно... ;)  

 
Manov:

Если волей-мяч  " абсолютно упругий мяч " (как по условие)  - да, совсем не отскочит. Кирпич тоже.

Столкновение у них - ето просто передача кинетичная енергия на мяч. Она появила с падение кирпича, преобащение   потенциальная->кинетичная. 

Но упругий мяч нет деформации. Он передают енергия на земле/основа. Если земля не еластичная/пружинная ( мой первий вариант) , откуда появится отскок ??

Давайте решение, стало интересно... ;)  

Ну как это у упругого мяча нет деформации? Вы никогда не видели теннисный мяч или "прыгун"? Поэкспериментируйте, это легко (скажем, бросьте книжку сверху на мячик).

Решение будет не сразу. Пусть кто-нибудь хотя бы попытается увидеть реальную физику всех процессов. 

P.S. Это не задача-вирус о самолете, она проще и вполне определена.

 
Mathemat:


 

 Ошибка у меня. Простите.

Неясно почему рассуждаю за "абсолютно НЕупругий мяч"   :)))

Упругий мяч отскокнет, конечно.... 

 

 Наверно поделят енргия, но мяч будеть споделит своя енергия с земля....

ответ: почти 50 см  ?

 
Manov: ответ: почти 50 см  ?

Только не нужно гадать :)

Привели цифру - дайте обоснование.

Ответ неожиданный, не спорю. И на "пружинку" надо посмотреть под слегка необычным углом.

 

Пофлужу господа...

Нифига не понимаю.Точнее весь моск занят торговлей.Но я поражен.. 

 
Mathemat:


Стукните сверху по волейбольному мячу, лежащему на земле. Совсем не отскочит?


Конечно отскочит. И теннисный от ракетки , если стукнуть отскочит. Но это не аналогия. 

Стукнуть это стукнуть. Руку вниз , руку вверх. 

А кирпич возвращается вверх только за счет разжатия мяча.  Сколько он ему мячу дал энергии при сжатии , грубо столько же и получил назад , а мяч отдал. 

Если стукать кирпичем , т.е. помогать возвращаться рукой, то на разницу подскочет и мяч. Грубо говоря если верхнюю часть мяча, ниткой , изнутри втянуть внутрь , а потом обрезать нить , то подскочет  

У верхней части мяча , при распрямлении , с учетом массы появиться инерция , она и потащит мяч вверх 

В случае с упавшим кирпичем , вся энергия , будет отдана кирпичу 

 
Mathemat:

Только не нужно гадать :)

Привели цифру - дайте обоснование.

Ответ неожиданный, не спорю. И на "пружинку" надо посмотреть под слегка необычным углом.

Обоснование сравнительное простое, но по русски напишу - практически невозможно....

 Если я  перепутал знаки на обмен енергии и посоки сил , то кирпич отскокнет наполовину мяча. т.е. ответ - "почти 2 метра". Невозможно по моему....

Давайте не гадать ;)

Сколько? 

 
Mathemat:


Ты хочешь сказать , что мяч подпрыгнет на высоту  1 метр минус почти 1 метр ?

"почти один метр" - высота возвращения кирпича по условию задачи 

Причина обращения: