Реальная работа на МТ5 NDD - страница 14

 
Andrei01:
Думаю у банков нет проблем со скоростью, а вот посторонним это должно быть проблематично, не говоря уже про комиссию которой видимо нет у банков.

у посторонних проблем нет.

комиссии есть, куда ж без них.

 
sergeev:

у посторонних проблем нет.

Дык тогда выходит что в банках дураки сидят если арбитражить над собой позволяют посторонним.
 
Andrei01:
Дык тогда выходит что в банках дураки сидят если арбитражить над собой позволяют посторонним.
почему "над собой"?
 
sergeev:
почему "над собой"?
А над кем еще? Речь же идет об арбитраже между банками и крупными агрегаторами.
 
Уважаемые разработчики, в MT5 зашит фильтр на отрицательный спред (не пропускает такие котиры) или нет? В MT4, к сожалению, такой нехороший фильтр есть (может, убрать его?).
 
hrenfx:
Уважаемые разработчики, в MT5 зашит фильтр на отрицательный спред (не пропускает такие котиры) или нет?
нет.
 

hrenfx:

Когда говорят, что ДЦ, не рыночен - почти вранье. Если ДЦ почти никуда не выводит позы - это не значит, что он занимается нерыночной деятельностью. Вовсе не так.

Не выводить и держать риски на себе, при этом еще занимаясь маркетмейкерством, или же выводить - все это рынок. Обеими схемами пользуются практически все конторы, от мелкого ритейла до крупных институционалов.

Совершенно деформированное представление о рынках. Торговля валютой в принципе не рыночна. Вся. Подчеркиваю, не рыночна, это не значит не законна. Нет, всё законно, но нужно понимать, что условия ценообразования там далеки от представлениях о честном, справедливом и регулируемом рынке.
 
Условия ценообразования в ДЦ замечательные! Рыночными условия становятся тогда, когда вы можете выбирать. Выбор огромен. Делаете доморощенный аггрегатор десятка ДЦ и наслаждаетесь рыночными условиями - когда игра ДЦ против какого-то клиента идет вам на руку. Тоже самое происходит и на ECN/STP. Рынок - выбор. И вы можете создавать рынок сами.
 

То о чем вы пишите, это не рынок, это базар. Поясню. Честный - есть общие правила, которые все выполняют, и которые известны всем. Очевидно, что в доморощенных агрегатах нет ни каких общих правил для всех участников. Справедливый, как минимум ценообразование должно идти на основе аукционов, на основе открытой информации, опять же, для всех. Доморощенный агрегат даёт иллюзию справедливого выбора, но только иллюзию. Регулируемый, означает что есть орган который следит за действиями участников, создает условия для торговли и проводит арбитраж инцидентов. У доморощенного агрегата этого нет.


В принципе, наверное наиболее близко в доморощенному агрегату стоит NASDAQ, по схеме работы. Это в принципе, но если смотреть в деталях, то ничего общего. По сути, насдак это и есть агрегат марткетмейкеров, но там куча правил которые и делают его настоящим рынком, в отличии от доморощенных агрегатов.


Ну и, ещё раз. Речь не идет о том, что доморощенный агрегат - это плохо, кашмар и т.д. Ничего подобного. Просто нужно иметь ввиду, что это не рынок, в современном понимании. Нравится агрегаты - бог в помощь.

 

Наличие регуляторов с централизацией и децентрализация с отсутствием регуляции - стороны одной медали. Есть свою плюсы и минусы у каждого. Я бы сказал, что это разные модели рынка. Это вопрос лишь терминологии. Для кого-то рынок только одна из моделей, для кого-то - несколько.

А насчет общих рыночных правил, по мне так их должно быть только два - ответственность за свои цены и равноправие. Отсюда и складывается рыночное ценообразование. По-моему, FOREX удовлятворяет этим двум правилам никак не меньше, чем биржи.

Причина обращения: