Неисполнение взятых обязательств и отказ возвращать деньги - страница 11
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
если заказчик не хочет разбираться как официально начать работу, то какой смысл заставлять его делать обратное?
Это первая ласточка... скорее всего он не захочет разбираться, как писать приемлемое ТЗ, как вовремя поддерживать обратную связь и т.п., что и имеем как результат в виде данной темы.
Ситуация банальна.
.. Короче есть простая формула: полная оплата - полная работа, даже если ТЗ никуда не годится.
нормальная логика - зачем тогда вообще брать предоплату 50% и делать непойми что и требовать доплату. Просите сразу 100% предоплаты и шлите заказчика лесом.
Я этому собственно и следовал. предоплату получил, демо отправил, а дальше все застопорилось со стороны заказчика.
Кстати уже вошло в правило, что репутация это слабое место исполнителя. Это плохая тенденция, действительно, а зачем оплачивать сделанную работу, если можно угрожать испортить репутацию и все будет бесплатно и в лучшем виде ?
Николай, не в данном случае.
На просторах нашей необъятной сотни адекватных заказчиков. У вас, как вы говорите, все расписано по часам.
Вы же сами прекрасно понимаете, что тратя свое время на такого рода переписку и выбиваясь из графика - потеряете намного больше чем приобретете.
Поверьте моему опыту, вернуть предоплату даже за сделанную частично работу, не значит потерять все.
Тему удалят, оговоренную оплату внесут - советник доделаю. Проблем нет..
Тему не удалят. Даже если советник доделаете, то удовольствия от результата не будет ни у кого. Лучше расстаться мирно и спать спокойно, для обоих.
1,2 раза можно и отдать, главное чтоб в систему не переросло, время то потрачено.
Такое в систему никогда не перерастает. Конфликт порожден отсутствием этики со стороны исполнителя.
Я вернул 100$ когда заказчик так и не разродился с окончательным ТЗ. Но это единичный случай, больше возвратов у меня небыло.
У меня были несколько аналогичных ситуаций. даже когда работа была начата после утвержденного ТЗ.
Но всегда намного важнее сохранить хорошие взаимоотношения с человеком, чем сраться из-за убитых енотов.
В конце концов, заказчик приходит к исполнителю из-за своей безысходности. Для него исполнитель это профессионал, который подразумевает концентрацию знаний и опыта. Опыта общения и понимания в первую очередь.
И регулярно возвращать балбесам не способным даже изложить чего они хотят, себе в убыток.
В моем понимании схема 50% предоплаты - демо - 50% доплаты - гтовый советник означает, что я лпачу предоплату вы делаете советник высылаете мне демо, если демо соответствует ТЗ, я доплачиваю остальные 50% и вы высылаете исходник. По крайней мере это логично и по такой схеме мне писали именно этот советник. А отдавать остальные 50% за демо, которое не соответствует ТЗ это из вените совсем отдать деньги за пожалуйста. Что касается ТЗ "мама не горюй", то повторюсь, что по первоначальному варианту ТЗ другой кодер сделал его за 3 дня с последующим устранением замечаний и ошибок еще в течении 2х недель, и это была работа в режиме он лайн (уточнил вопрос - поправил демо - выслал - протестировал и т.д.).
Это нелогично. Демо на то и демо, что содержит только часть того что нужно. Если предоставлено 100% полная работа в демо версии, и от безлимитной работы советника отделяет только пара ограничений и скомпилированность кода(которые эти ограничения мешает убрать), то что собственно мешает просто дождаться когда появится подходящая версия декомпилятора и просто взломать код.. - ничего не мешает. У меня все это уже было..
Из какого места переписки вы поняли, что доплачивать я не собираюсь интересно? Мне демо вресия с невозможностью изменять параметры ник чему, и доплачивать я готов был. Но теперь честно говоря хотел бы вернуть предоплату, т.к. не хочу продолжать с вами работать.
Это нелогично. Демо на то и демо, что содержит только часть того что нужно. Если предоставлено 100% полная работа в демо версии, и от безлимитной работы советника отделяет только пара ограничений и скомпилированность кода(которые эти ограничения мешает убрать), то что собственно мешает просто дождаться когда появится подходящая версия декомпилятора и просто взломать код.. - ничего не мешает. Просто у меня все это уже было..
Во первых что вы хотите получить 100% полную версию сразу. Потом подталкивали, намекали на вариант снижения стоимости работы. И самое главное не внесли 50% после версии демо
Во первых что вы хотите получить 100% полную версию сразу. Потом подталкивали, намекали на вариант снижения стоимости работы. И самое главное не внесли 50% после версии демо
как раз демо подразумевает, что вы можете воспользоваться программой поняв ее функционал и не можете воспользоваться некоторыми функциями. Вот к примеру возьмем любую программу Демо - вы можете пользоваться всеми инструментами, но ключевые функции будут недоступны, например сохранить файл. Из вашего же демо я не увидел и не оценил работоспособность советника, следовательно для меня это не демо удовлетворяющий моему ТЗ
Поняв ее функционал, убедиться в возможной бесприбыльности и уже решать стоит следовать договоренности или нет, так ? В итоге оплатят мою работу или нет будет зависеть только от решения. Так дела не делаются.. Должны быть гарантии.