Yedelkin: При таком подходе Вы все игнорируете один простой момент: защиту прав Потребителя.
Во-первых, прошу Вас не использовать обобщенные обращения типа "Вы все".
Во-вторых, предлагаю Вам поэкспериментировать: купите что-нибудь на барахолке и потом приходите в магазин требовать права потребителя... Или даже не на барахолке, а в магазине, но без оформления покупки чеком или товарной накладной.
P.S. В принципе я согласен с аргументами abolk'a. Пусть теперь арбитражером будет сообщество. Но без фактов ничего не получится, и тему - однозначно фтопку.
Посему - либо топикстартер предоставляет "претензию по существу", либо тема должна быть удалена, поскольку, в таком виде, является, как миниумум, нарушением правил форума.
В этой части, конечно, согласен. Любой наезд (в рамках Арбитража или присяжных заседателей) о нарушении прав Потребителя должен быть документально обоснован.
После предолженного советника Tchno признал, что советник не соответствует ТЗ, но попросил написать ТЗ более подробно, что и было сделано и Techno сказал, что все понятно и делает. Что касается фактов могу предоставить, могу и переписку всю выложу, но что-то не особо видно, что кому-то это будет интересно. А Вот на счет профессионализма Techno появились сомнения после первой недели общения, т.к. по первоначальному ТЗ другой разработчик сделал в течение 3х советник, соответствующий ТЗ (с некоторыми ошибками и последующей доработкой в течение недели). А с Techno было ощущение общения глухого со слепым. В переписке все прекрасно видно.
Во-первых, прошу Вас не использовать обобщенные обращения типа "Вы все".
Хорошо. "Не вы все, но кое-кто из вас". Надеюсь, Ваша персональная просьба в этой части выполнена. Далее - всё по тексту.
Mathemat:
Во-вторых, предлагаю Вам поэкспериментировать: купите что-нибудь на барахолке и потом приходите в магазин требовать права потребителя...
Хорошо. Я понял, что лично Вы (крайне необобщённое указание) приравниваете сайт mql5 к барахолке. Разумеется, при таком подходе никакие права Потребителя защищены быть не могут.
Уважаемы присяжные заседатели во вложении ТЗ и советник написанный Techno. Но обращая внимание это первый и единственный после многоратных уточнений и замечаний.
С запуском сервиса "Работа" MQL5.community становится идеальным местом для размещения заказов и оказания услуг программирования. Тысячи трейдеров и разработчиков ежедневно посещают этот ресурс и с легкостью могут помочь друг другу. Для трейдера сервис "Работа" - это легкая возможность получить свой собственный эксперт. Для MQL5-разработчика это возможность легко найти новых клиентов. В данной статье мы рассмотрим возможности этого сервиса.
mayler: Уважаемы присяжные заседатели во вложении ТЗ и советник написанный Techno. Но обращая внимание это первый и единственный после многоратных уточнений и замечаний.
P.S. О профпригодности кодера можно судить по отзывам в разделе "Работа". С этим там все отлично.
Только забыли отметить, что эти отзывы появляются в тех случаях, когда "топовые разработчики" не склоняют заказчиков к выполнению работы вне правил форума.
mayler: После предолженного советника Tchno признал, что советник не соответствует ТЗ, но попросил написать ТЗ более подробно, что и было сделано и Techno сказал, что все понятно и делает. Что касается фактов могу предоставить, могу и переписку всю выложу, но что-то не особо видно, что кому-то это будет интересно. А Вот на счет профессионализма Techno появились сомнения после первой недели общения, т.к. по первоначальному ТЗ другой разработчик сделал в течение 3х советник, соответствующий ТЗ (с некоторыми ошибками и последующей доработкой в течение недели). А с Techno было ощущение общения глухого со слепым. В переписке все прекрасно видно.
Yedelkin: При таком подходе Вы все игнорируете один простой момент: защиту прав Потребителя.
Во-первых, прошу Вас не использовать обобщенные обращения типа "Вы все".
Во-вторых, предлагаю Вам поэкспериментировать: купите что-нибудь на барахолке и потом приходите в магазин требовать права потребителя... Или даже не на барахолке, а в магазине, но без оформления покупки чеком или товарной накладной.
P.S. В принципе я согласен с аргументами abolk'a. Пусть теперь арбитражером будет сообщество. Но без фактов ничего не получится, и тему - однозначно фтопку.
Посему - либо топикстартер предоставляет "претензию по существу", либо тема должна быть удалена, поскольку, в таком виде, является, как миниумум, нарушением правил форума.
Не надо никаких переписок. Ваше ТЗ, реализацию в коде и Ваши оценки.
P.S. О профпригодности кодера можно судить по отзывам в разделе "Работа". С этим там все отлично.
Во-первых, прошу Вас не использовать обобщенные обращения типа "Вы все".
Хорошо. "Не вы все, но кое-кто из вас". Надеюсь, Ваша персональная просьба в этой части выполнена. Далее - всё по тексту.
Во-вторых, предлагаю Вам поэкспериментировать: купите что-нибудь на барахолке и потом приходите в магазин требовать права потребителя...
Хорошо. Я понял, что лично Вы (крайне необобщённое указание) приравниваете сайт mql5 к барахолке. Разумеется, при таком подходе никакие права Потребителя защищены быть не могут.
Уважаемы присяжные заседатели во вложении ТЗ и советник написанный Techno. Но обращая внимание это первый и единственный после многоратных уточнений и замечаний.
Предоставьте:
1. Текст ТЗ
2. Исходный код советника
3. Ваши комментарии, что Вас не устроило в решении Техно
P.S. О профпригодности кодера можно судить по отзывам в разделе "Работа". С этим там все отлично.
После предолженного советника Tchno признал, что советник не соответствует ТЗ, но попросил написать ТЗ более подробно, что и было сделано и Techno сказал, что все понятно и делает. Что касается фактов могу предоставить, могу и переписку всю выложу, но что-то не особо видно, что кому-то это будет интересно. А Вот на счет профессионализма Techno появились сомнения после первой недели общения, т.к. по первоначальному ТЗ другой разработчик сделал в течение 3х советник, соответствующий ТЗ (с некоторыми ошибками и последующей доработкой в течение недели). А с Techno было ощущение общения глухого со слепым. В переписке все прекрасно видно.