Общайтесь с разработчиками через Сервисдеск! - страница 6
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Renat у меня есть предложение, пожалуйста, рассмотрите его.
Вы за статьи выплачиваете денежное вознаграждение. Можно ли сделать что то подобное для бета тестеров. Ведь они тоже стараются, находят багги, пишут в Сервисдеск и эта работа не менее важна для вас, чем написание статей.
Мысль понятна, подумаем над ней.
В качестве возможного варианта - если баг был оценен разработчиками, то начисляется какая-то сумма на счет автора бага.
Только вот такая идея может привести к пренеприятнейшим последствиям: нас или завалят багофичами(недобагами) или будут требовать оплаты, обвиняя нас в замалчивании и неоплате "важных багов, которые я послал". Разница между признаваемыми багами и фичами (недобагами) столь субъективна, зависима от экономических эффектов и целей разработчиков, что разборки и обвинения будут однозначно. Особенно учитывая тот момент, что разработчики не имеют права "адекватно/сопоставимо" отвечать на периодически встречающиеся недоразумения в форуме и заявках.
Поэтому лучше оставить эту область без четких счетчиков денег. Может обще оценивать вклад и делать поощерительные выплаты.
Мы очень много сил, ресурсов и денег вкладываем в развитие MQL5.com и очень рады, что трейдеры нам активно помогают.
Мысль понятна, подумаем над ней....
Поэтому лучше оставить эту область без четких счетчиков денег. Может обще оценивать вклад и делать поощерительные выплаты.
думаю да. нужно типа фразы. Что только у вас есть исключительное право поощрять и никто не вправе отменять вашу оценку проделанной работе. Я тоже подумал над этим когда писал предыдущий пост, но не учел, что кто то может что то требовать...
Я просто подумал, как облегчить вашу работу, если баги будут четко и красиво описаны, вы мгновенно его воспроизведете, ваша работа станет легче и эффективнее, поощрять именно это, то что облегчает вам работу. Плюс я считал что это тугрики "виртуальные деньги" я их не могу никуда вывести, только оплатить раздел работу, или допустим мониторинг моего счета (если будет платный сервис).
И лично я считаю, что если это не баг а просто кривые руки, типа вот этой заявки #17486
и влупит мне -5 баллов (в сердцах за потраченое им время), да великолепно. Он потратил время, разобрал мой код по досточкам, указал где что поправить, что бы все правильно заработало. -5 виртуальных тугриков, да это мелочь по сравнению с тем что нужный код заработал... за некоторые коды можно и не виртуальными денежками платить...
З.Ы. все таки я надеюсь (да и мы все) что с каждым разом находить баг будет труднее и труднее, вплоть до конкурса лет через 5 )) "кто найдет баг в терминале" ....мульен реальных тугриков, и никто не смог заработать...
Мысль понятна, подумаем над ней.
В качестве возможного варианта - если баг был оценен разработчиками, то начисляется какая-то сумма на счет автора бага.
Только вот такая идея может привести к пренеприятнейшим последствиям: нас или завалят багофичами(недобагами) или будут требовать оплаты, обвиняя нас в замалчивании и неоплате "важных багов, которые я послал". Разница между признаваемыми багами и фичами (недобагами) столь субъективна, зависима от экономических эффектов и целей разработчиков, что разборки и обвинения будут однозначно. Особенно учитывая тот момент, что разработчики не имеют права "адекватно/сопоставимо" отвечать на периодически встречающиеся недоразумения в форуме и заявках.
Поэтому лучше оставить эту область без четких счетчиков денег. Может обще оценивать вклад и делать поощерительные выплаты.
Мы очень много сил, ресурсов и денег вкладываем в развитие MQL5.com и очень рады, что трейдеры нам активно помогают.
А я против платы за тестирование, разве с другими програмными продуктами тестерам платят.
Во-первых, если Вы разоритесь, чем я буду в свободное время голову ломать )))
Во вторых, наоборот, вычитать надо у тестеров)) люди же платят за сборники сканвордов.
Впрочем это флуд в ожидании выхода нового билда с исправлениями и возможностью работать дальше.
Разработчикам - Если можно в окне НАВИГАТОРА у РЕДАКТОРА, в выпадающем меню сделайте пункт "Открыть папку".
Также если можно добавьте плиз пункт вызывающий стандартный диалог со сведеньями о папке/файле.
Не всегда удобно работать без этих замечательных на мой взгляд возможностей...
Ребятам из MetaQuotes большой респект!
На адекватные запросы через сервисдеск и форум реагируют мгновенно (10-20-30 минут) - не "отмораживаются", не выкручиваются, не "отмазываются"
Редкий случай для современного бизнеса
Уважаю такой креативный подход! По-белому завидую )))
Уверен, МТ5 станет безусловным лидером на рынке торговых платформ - Жизнь любит правильных людей
Удачи вам!
Ребятам из MetaQuotes большой респект!
На адекватные запросы через сервисдеск и форум реагируют мгновенно (10-20-30 минут) - не "отмораживаются", не выкручиваются, не "отмазываются"
Редкий случай для современного бизнеса
Уважаю такой креативный подход! По-белому завидую )))
Уверен, МТ5 станет безусловным лидером на рынке торговых платформ - Жизнь любит правильных людей
Удачи вам!
+1 , это правило, но и из правил бывают исключения, которые подтверждают исключения.
Заявка #17988 | 2010.07.03 14:51
В тестере получение данных из индикатора
не понятен ее статус (решен / не решен)
Вопросы 2010.07.20 01:03
https://www.mql5.com/ru/forum/1111/page56/#comment_11189
пока молчат
+1 , это правило, но и из правил бывают исключения, которые подтверждают исключения.
Заявка #17988 | 2010.07.03 14:51
В тестере получение данных из индикатора
не понятен ее статус (решен / не решен)
Вам же ответили:
Благодаря Вашей заявке нашли ошибки в тестере. Правим.
Всем доброе время суток
Разработчикам, вот два предложения на тему расширения функционала MQL5.
I. Раздел функций работы с текстом
Предлагаю добавить к строковым функциям еще одну - StringFormat(), которая должна работать аналогично PrintFormat() но не печатать результат, а возвращать его.
II. Раздел функций работы с файлами
Предлагаю добавить в блок функций работы с файлами три следующие функции:
1. - Возвращает имя файла, извлекая его их полного пути (к примеру - FileName.txt)
2. - Возвращает путь до файла (к примеру - С:\Forex\MetaQuotes\MQL5\Files)
3. - Возвращает расширение файла по его имени или пути к нему (к примеру .txt)
Всем доброе время суток
Разработчикам, вот два предложения на тему расширения функционала MQL5.
I. Раздел функций работы с текстом
Предлагаю добавить к строковым функциям еще одну - StringFormat(), которая должна работать аналогично PrintFormat() но не печатать результат, а возвращать его.
II. Раздел функций работы с файлами
Предлагаю добавить в блок функций работы с файлами три следующие функции:
1. - Возвращает имя файла, извлекая его их полного пути (к примеру - FileName.txt)
2. - Возвращает путь до файла (к примеру - С:\Forex\MetaQuotes\MQL5\Files)
3. - Возвращает расширение файла по его имени или пути к нему (к примеру .txt)