Что Вы сделали для популяризации MetaTrader 5? - страница 28
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Якобы "простой" метод Close[i] в MetaTrader 4 в разы дольше, чем CopyClose() в пятерке за счет того, что обычно нужно делать много запросов в историю.
Он в разы проще для кодописателей.
К сожалению, есть такие кодописатели.
Скорость/эффективность им не важна, как и безопасность. В результате третьесортный код с чудовищными заявлениями на публику.
С "проще" все не так. При любом использовании не своего таймфрейма в четверке все равно в копи-функции попадаешь, так как нет другого способа обращения.
всё дело в удобстве использования языка, для пользователей с уровнем знания программирования ниже среднего.
таких масса, а для популяризации нужна масса
Скорость/эффективность им не важна, как и безопасность. В результате третьесортный код с чудовищными заявлениями на публику.
Пропускаем мимо ушей необоснованные оскорбления. А чем этот код небезопасен?
Скорость\эффективность мне не важна, запрос таймсерий это вообще не тот код где может быть важна производительность. Мне удобство гораздо важнее.
С "проще" все не так. При любом использовании не своего таймфрейма в четверке все равно в копи-функции попадаешь, так как нет другого способа обращения.
Не спрыгивайте. Разговор про родные таймсерии.
Вангую применение основной доказательной базы )
Что-то не понял -- а какая разница какой язык проще или сложнее? Язык это не цель, а средство. И реализация должна быть сложности сообразно цели.
Всё хорошо в меру, в том числе и проверки. Если проверка нужна, её надо делать. Если не критична, то зачем её делать.
Как по мне, так отличие МТ4 от МТ5 только в логике работы с позициями/ордерами (тонкости языка в этом случае вторичны).
Есть ряд стратегий, где совокупная позиция очень удобная.
Есть ряд задач, где нужна только ордерная система учёта, хоть в каком виде, хоть в виде самостоятельного МТ4, хоть в виде плагина для МТ5
С точки зрения сложности освоения новичком -- MQL4 минимум на порядок проще, чем MQL5.
Но, опять же, это критично только на период освоение и наработок базового подручного функционала.
--->> Предлагаю Integer'а разбанить, дело закрыть, тему (по желанию) развить и углУбить.
--->> Предлагаю Integer'а разбанить, дело закрыть, тему (по желанию) развить и углУбить.
Не знаю ,может чего не так понял - про работу множества экспертов на платформе МТ5 . Экспериментировал на хостинг сервисе МК , на "родительском" МТ5 удалось открыть 60 окон инструментов ,установил на каждое окно по эксперту - 60 шт ,далее синхронизовал с хостингом ,тест проводил в течении почти месяца. Вообще мне надо было на 80 окон ,но на минутках терминал у меня даёт установить 60 экспертов,на 61 окне с роботом терминал просто вырубается и фсё. Да и то мне кажется ,что и 80 экспертов потянет МТ5 - видно мощностей арендованого сервака не хватает(где стоит донорский МТ5) , будет время ,перепроверю .
А почему вы думаете, что сервер вам позволит бесконечно нагружать себя? Вы же там не один.
У нас очень эффективная система борьбы с явными потребителями ресурсов. Когда становится ясно, что идет просто безостановочное пожирание ресурсов, то терминал останавливается.
А почему вы думаете, что сервер вам позволит бесконечно нагружать себя? Вы же там не один.
У нас очень эффективная система борьбы с явными потребителями ресурсов. Когда становится ясно, что идет просто безостановочное пожирание ресурсов, то терминал останавливается.
У вас как раз с хостинг-сервер отлично справляется.Это моё оборудование не справляется ).Многопоточность это вещь конечно !
Кстати , приходит какое нибудь оповещение ,когда вы принудительно останавливаете терминал на хостинге из за избыточного пожирания ресурсов . я то просто смотрел на мониторинг счёта (меня не отрубали,значит 60 экспертов не сожрали лимит) .
У вас как раз с хостинг-сервер отлично справляется.Это моё оборудование не справляется ).Многопоточность это вещь конечно !
Кстати , приходит какое нибудь оповещение ,когда вы принудительно останавливаете терминал на хостинге из за избыточного пожирания ресурсов . я то просто смотрел на мониторинг счёта (меня не отрубали,значит 60 экспертов не сожрали лимит) .